中新網(wǎng)12月7日電 綜合媒體報(bào)道，北京時(shí)間12月7日下午5時(shí)45分左右，舉世矚目的聯(lián)合國氣候變化峰會(huì)在丹麥?zhǔn)锥几绫竟�根召開。來自192個(gè)國家和地區(qū)的1.5萬名代表將齊聚一堂，探討全人類共同關(guān)注的問題——?dú)夂蚺�化與“減排”計(jì)劃。

　　本次會(huì)議有共約1.5萬人出席，其中僅國家、地區(qū)和國際組織領(lǐng)導(dǎo)人就超過100人，媒體記者多達(dá)5000人，規(guī)模之大可謂史上罕見。美國總統(tǒng)奧巴馬和中國國家總理溫家寶都將出席本次大會(huì)。有報(bào)道指出，會(huì)議期間的首腦級(jí)會(huì)晤尤其引人注目。

　　本屆氣候峰會(huì)的全稱是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第十五次會(huì)議暨《京都議定書》締約方第五次會(huì)議，將從今日持續(xù)到12月18日，歷時(shí)近2周。由于2010年《京都議定書》第一承諾期將到期，國際社會(huì)需要在本次大會(huì)上對溫室氣體減排作出新安排，就2012到2020年全球應(yīng)對氣候變化問題達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議，為今后人類社會(huì)應(yīng)對氣候變化指明方向。

　　本次大會(huì)主要討論以下幾方面的議題：

　　一、發(fā)達(dá)國家的中期廢氣減排目標(biāo)；二、發(fā)展中國家根據(jù)自身能力“排碳緩和”的承諾；三、發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的資金支持，以鼓勵(lì)發(fā)展中各國減少廢氣排放、適應(yīng)氣候變化的沖擊；四、發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù)，成立有治理能力的有效體制架構(gòu)，以處理發(fā)展中國家對氣候變化的需要；五、減碳架構(gòu)的簽約方式問題。

　　然而，與會(huì)的全球三大氣候陣營——?dú)W盟、以美國為首的傘形集團(tuán)(包括加拿大、澳洲和日本等)、發(fā)展中國家(中國和77國集團(tuán))，仍在溫室氣體排放量等關(guān)鍵議題上存在爭議。

　　三大“氣候陣營”表現(xiàn)各不相同：歐盟自視為應(yīng)對氣候變化領(lǐng)導(dǎo)者，在節(jié)能減排主張及實(shí)行方面一直積極搶占“制高點(diǎn)”，強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)承擔(dān)減排責(zé)任。但金融危機(jī)后，歐盟態(tài)度轉(zhuǎn)趨消極，在資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上尤其缺乏誠意。

　　美國等傘形集團(tuán)國家立場類似，即中期減排目標(biāo)低，且以發(fā)展中國家參與減排為前提條件。原先最不積極的美國在總統(tǒng)奧巴馬上臺(tái)后態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，但實(shí)際上卻是“高姿態(tài)、低承諾”，仍然拒絕簽署《京都議定書》，減排目標(biāo)亦較其他國家低得多。日本提出到2020年在1990年基礎(chǔ)上減排25%，但尚未闡明如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，且分析認(rèn)為該國減排空間有限。

　　而中國、印度、巴西、南非和77國集團(tuán)上月底在北京就峰會(huì)關(guān)鍵議題達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)持《京都議定書》繼續(xù)有效，要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)第二承諾期減排指標(biāo)，并提出峰會(huì)成果應(yīng)涵蓋長期合作、緩沖、資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，并應(yīng)考慮落后國家、島嶼國和非洲國家在應(yīng)對氣候變化方面的特殊需求。

　　有評論認(rèn)為，假如三大陣營未能調(diào)解分歧，無法在此次峰會(huì)上達(dá)成新協(xié)議，屆時(shí)溫室氣體減排工作將難以銜接，全球?qū)�沒有一個(gè)共同文件來約束溫室氣體的排放。專家警告，根據(jù)當(dāng)前各國提出的減排目標(biāo)，全球暖化速度將遠(yuǎn)高于峰會(huì)所設(shè)置的2攝氏度上限。德國方面則表示，假如無法緊守這一上限，峰會(huì)將等同失敗。

　　分析稱，一旦沒有了約束，減排未能達(dá)到指定目標(biāo)，全球氣候系統(tǒng)將逐漸走向崩潰，國際社會(huì)將難以承擔(dān)慘重的代價(jià)。這種代價(jià)不僅是政治上的，更體現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展和人類歷史的諸多層面。諸多環(huán)保組織已經(jīng)警告，氣候變化的最終惡果將可能給人類帶來沉重打擊。