中新網(wǎng)3月2日電 綜合媒體報(bào)道，涉嫌數(shù)據(jù)造假、身處“氣候門”中心的英國氣候?qū)W家菲爾.瓊斯3月1日承認(rèn)，自己曾寫了“極其糟糕”的電子郵件。

　　2009年年底遭到黑客曝光的“氣候門”事件使得人們關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到氣候暖化問題上，一批氣候?qū)W家被指人為夸大氣候暖化對(duì)人類的影響，使得人們開始質(zhì)疑氣候研究機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。由此，英國氣象局決定重新審查過去150年來所有的氣候數(shù)據(jù)，以澄清“氣候門”丑聞。

　　去年11月，多位世界頂級(jí)氣候?qū)W家的1000多封郵件和3000多份文件內(nèi)容被黑客在網(wǎng)上公開，這些氣候?qū)W家被指操縱數(shù)據(jù)、偽造科學(xué)流程以支持其氣候變化理論。

　　身處事件中心的東安格利亞大學(xué)氣候研究小組前主任菲爾.瓊斯(Phil Jones)3月1日承認(rèn)，自己當(dāng)時(shí)確實(shí)寫了一些“極其糟糕”的電子郵件，曾拒絕應(yīng)要求給質(zhì)疑者關(guān)于氣候暖化的數(shù)據(jù)。

　　瓊斯在接受調(diào)查時(shí)表示，自己當(dāng)時(shí)收到質(zhì)疑者的郵件，要求提供氣候暖化的數(shù)據(jù)，但他拒絕提供，稱此舉不符合“標(biāo)準(zhǔn)程序”，擔(dān)心這些數(shù)據(jù)被“濫用”。“我顯然發(fā)了些極其糟糕的郵件”，瓊斯坦承道。

　　瓊斯稱，“氣候門”事件被曝光后，他所在的氣候研究中心受到了世界各地如潮水涌來要求提供數(shù)據(jù)的郵件，事實(shí)上這些數(shù)據(jù)在美國已經(jīng)公布。

　　瓊斯仍然聲稱，關(guān)于氣候暖化的研究是健全并可以得到證實(shí)的。

　　此外，遭到公布的私人郵件內(nèi)容顯示，瓊斯與其同事試圖“隱瞞”全球氣溫在下降這一事實(shí)；顯示近40年來全球氣溫呈現(xiàn)上升趨勢以及下降的數(shù)據(jù)都存在，但瓊斯在編輯新數(shù)據(jù)時(shí)用了“戲法”，將實(shí)際氣溫?cái)?shù)據(jù)添加到自1981年開始的過去20年中。

　　丑聞被曝光后，迫于壓力，瓊斯辭去了東安格利亞大學(xué)氣候研究中心主任一職。他收到來自世界各地的死亡威脅，使他遭受巨大的精神創(chuàng)傷，他甚至多次考慮自殺。

　　此外，據(jù)報(bào)道，就在大眾對(duì)氣候暖化的質(zhì)疑愈演愈烈的時(shí)候，今年1月，政府間氣候變化專門委員會(huì)正式對(duì)外道歉，坦承對(duì)喜馬拉雅山冰川將在2035年融化的報(bào)告有錯(cuò)。

　　無獨(dú)有偶，政府間氣候變化專門委員會(huì)有關(guān)氣候變化將威脅到40%的亞馬遜雨林的報(bào)告最近也遭到質(zhì)疑，全球暖化政策協(xié)會(huì)成員懷豪斯表示，“現(xiàn)在大眾對(duì)該委員會(huì)的正確性跟聲譽(yù)存在很大疑問，一名聯(lián)合國氣候?qū)＜乙舱f，“這996頁的報(bào)告通通有爭議”。

　　不過，盡管暖化論遭質(zhì)疑，全球超過50個(gè)國家仍認(rèn)為暖化大多是廢氣排放造成的，愿采取行動(dòng)減排。有報(bào)道分析稱，全球暖化議題背后可能牽涉到錯(cuò)綜復(fù)雜的政商利益，到底“氣候門”丑聞的真相如何，暫時(shí)也只能留待時(shí)間證明。