中新網5月26日電 韓國前總統盧武鉉對自己的人生如何評價呢？在盧武鉉離卸任還有2個月的時候，即2007年12月26日，在青瓦臺召開的出入記者團送年晚會上，盧武鉉留下了這樣的一篇演講。韓國《中央日報》26日向人展示了當時沒有被公開的盧武鉉的政治哲學、總統觀和人生觀。

　　“受稱頌的總統不見了”

　　我當選總統后，朋友們對我說要成為成功的總統。他們不是隨便說說，而是讓我一定要成為成功的總統。那時候人們為什么偏偏要讓我成為成功的總統呢？到那時為止，韓國好像還沒有過不被罵的、也就是受稱頌的總統。過去很被期待的總統最后也成為了被指責的對象。不管是不是支持和喜愛我，他們是不是對這樣的現實感到很遺憾，才要求我 “成為成功的總統”的？

　　成功的總統。到現在，我一直在思考何謂成功的總統。這是個值得思考的問題，大概也應該是反映了那時候(就任總統時)人們對總統的希望吧。

　　事實上，在想清楚這個問題之前，我見到的人們就已經開始改變說法了。他們開始說：“現在歷史會予以評價，歷史會評價你是成功的總統。”那是2004年結束之前的事情。盡管我還沒結束對成功總統的思考，但他們已經改變了說法。現在“受稱頌的總統”不見了，讓位給了“受到歷史評價的總統”。

　　然而，是不是每個人對歷史的評價都不同嗎？現在不管是哪一種說法我都不能確信。我自己決定了要成為問心無愧的總統，這是我認為成功總統的標準。

　　“領導者不能迎合國民的喜好”

　　隨著總統任期結束，我做了作為總統應該做的。我很努力地做過了。關于職務方面，如果計較是非曲直的話，韓國不管是誰都能在1個小時之內作為旁觀者用總評來證明一切，也能用數值來展現。(大選已經結束的現在)說沒有服務于國民，說要做服務于國民的總統。現在這是話題。

　　如果國民說沒有接受到我的服務的話，我就要承認確實沒有服務于國民。但是，作為忠實的公仆，為了國民，我認為這個時期需要的、我也應該做的，是我力所能及的事情。我相信領導者不能迎合國民的喜好。

　　我從很早就很尊敬“志士”，我認為不管什么情況下都不屈服，最后獻出自己生命的志士的生命非常高貴。政治既能這樣，也不能這樣。政治不能做志士，但是如果政治人物里一個志士都沒有的話，活著又有什么希望呢？志士也多少應該有些，政治人物要有志士的氣概。政治雖然很現實，但也應該有志士，應該成為有理想的政治。

　　這段時間，作為有20年政治生涯的政治人物，我做了力所能及之事，也做了作為五年總統力所能及之事。現在，對于是都做了還是少做了，我并不介意，這是因為我的自尊心。

　　“全國性政黨垮了”

　　今天我被問到“作為政治人物最大的新聞是什么”，我說是開放國民黨垮掉的消息。

　　我國的政治要跳出地方保護主義，用各自的政策來較量，這才是理想的、合理的，而阻止政治成為這樣的就是地方保護主義。從地區性政黨到全國性政黨，我的道德價值、全部政治生活，以及所有的資產都獻出來了，這是我在開放國民黨里的唯一辦法，但是卻失敗了。

　　首先，這是我的責任。支持率低，使得政黨隨著補選的失敗而垮臺，我對此真是痛徹心扉。補選失敗是個開始，現在政治上連恢復的辦法、努力的辦法都沒有。就算辭去總統職務，我至少也想發揮政治后援的作用，但是也要有點什么才能做后援嘛。

　　雖然敗選，但是在聽證會上我也有了名聲；雖然落選，我卻有了支持率上升的本錢。現在統合政治人物不能出來參選，感動國民的政治人物也不能出來參選，政治就是在失敗可能性很大的過程中抓住運氣的過程。我帶著無法言語的挫折感離開，因為“參與政府”失敗了……那么我想問一下(你們)做過什么努力，我想說五年前就應該失敗的，延長了五年的時間難道不是本錢嗎？我們政治的未來真是很黯淡。

　　“五年間無比的慚愧”

　　五年里我真是無比的慚愧，雖然在經濟成長上做得不錯，但是在平等、福利、未來潛力等方面的投資真是很慚愧。最讓我感到左右為難的是陷入了支持率上升才能做事、做事的話支持率卻又下降的怪圈。我負責地使國家合理、正常地運轉，竭盡全力處理堆積的課題，建立基本框架。作為左派政府應該做的事情一件都沒做，而是為一個誠實的政府竭盡全力。 “現在和權力斗爭不再是我的任務”

　　我為了逃脫小時候貧窮簡陋的生活而努力學習。高考合格后，我認為“不做壞事”的消極的正義很有道理，但是成為律師后，我才知道通過“不做壞事的正義”來實現個人的解脫絕對不是真正的解脫。個人的解脫并不是問題的解決，只不過是卑怯的逃避而已。那時候我把和權力斗爭看作是正義。隨著投身政治和在野黨的重新振作，我學習了不同的思考和行動方式；成為執政黨后，我仍然在學習，并隨著這樣的改變成為了總統。我看到了一個和那些人，那些曾經給予我熱情掌聲的勞動者，那些晝夜操勞的勞動者站得遠遠的我。我成了總統，約束著勞動者，看起來應該像是變節吧。這很荒唐吧？我看到了那些勞動者自己主動跟我拉開了距離，而現在輪到市民離開我了。現在和政府斗爭不是我的任務了。這個座位上永遠的話題是民主主義。如果說這是未完結的民主主義、還有發展余地的民主主義話，我將和朝向這樣的價值前進的覺醒者同行。

　　“成了沒有威嚴的總統”

　　把我的位置交給下屬多少是個敗著。帝王有著所謂的威嚴。該說是崇高的語言嗎？和帝王的威嚴相配的語言，為了這樣說話，我努力過……我好像已經不具備領導者的尊嚴、魅力和神秘。我想以事理來說服大家，而不是用威嚴。

　　我認為支配別人是個禁忌，因此故意排斥支配別人需要的手段。我沒能具備威嚴，也討厭魅力。不管是有意還是無意，這兩方面使我成了沒有尊嚴的總統。

　　“與記者有共享空間”

　　去年一年辛苦了，不，是過去五年大家辛苦了。今天看著記者們準備的照片展，以及看著不久前被選為(參與政府)10大新聞的影像，應該說很感動呢還是其他的？總之心里非常感動。在此期間大家都非常不痛快吧？我也沒有惡意，大家也沒有惡意，但是這段時間真是郁悶的時期。

　　雖然是處于“敵對”關系，但是我和大家也有著能夠產生共鳴的方面。然而，我原來沒有這樣的感覺，而是看了今天的錄像有了共鳴，我才心想“原來我們也有共鳴啊……”我希望能夠忘掉過去的事情重新來過。什么是新的見面？為什么要見面？不管是直接還是間接，我認為應該要再見面。為著相同的目標，不管是什么主題都能夠互相對話。現在我的位置不也發生變化了嗎？

　　這難道不是對民主主義發展的貢獻嗎？一旦成為公眾人物，不管多么想與過去斷絕，都是斷絕不了的，因為已經在公共的一角有了存在價值。難道我們不應該在共享中工作嗎？非常感謝大家。