據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》9月24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬目前正在考慮改變?cè)诎⒏缓箲?zhàn)略，試圖用其它解決方案來(lái)替代進(jìn)一步增兵。其中一個(gè)待選方案是由副總統(tǒng)拜登提出的，即縮減美國(guó)駐阿兵力，集中精力鏟除盤(pán)踞在阿富汗和巴基斯坦的“基地”組織。

　　在拜登提出的重新調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略方案中，他不贊成美國(guó)繼續(xù)增兵阿富汗，而是建議縮減美軍在當(dāng)?shù)氐恼�體兵力。方案不贊同駐阿美軍將重點(diǎn)放在保護(hù)阿富汗民眾免受塔利班襲擊上，而是建議他們更加專(zhuān)注于打擊基地組織成員，尤其是利用特種部隊(duì)、導(dǎo)彈襲擊以及其它特殊策略對(duì)阿富汗和巴基斯坦境內(nèi)的基地組織進(jìn)行毀滅性打擊。目前，奧巴馬政府正在根據(jù)兩份新的情報(bào)報(bào)告對(duì)阿富汗以及巴基斯坦局勢(shì)作全面評(píng)估。

　　奧巴馬的助手稱(chēng)，奧巴馬正在考慮他在3月份所提出的阿富汗戰(zhàn)略是否還是最好的解決方式，以及實(shí)施駐阿美軍最高指揮官麥克里斯特爾提出的增兵計(jì)劃后能否起到作用。今年3月份，奧巴馬政府制定了“阿富汗-巴基斯坦新戰(zhàn)略”，新戰(zhàn)略的核心目標(biāo)是“破壞、瓦解、最終擊敗基地組織及其極端主義同伙-塔利班”。麥克里斯特爾近日則在一份評(píng)估報(bào)告中指出，必須向阿富汗增兵，否則將可能遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。對(duì)阿富汗策略的全面審查，表明奧巴馬對(duì)如何深入解決阿富汗問(wèn)題有著另一種考慮。雖然奧巴馬曾表示過(guò)阿富汗的穩(wěn)定局勢(shì)對(duì)美國(guó)安全有著極其重要的意義，但分析人士認(rèn)為他也開(kāi)始對(duì)是否會(huì)深陷海外戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭保持警惕。

　　白宮目前正加緊研究一份由駐阿富汗美軍最高指揮官麥克里斯特爾所寫(xiě)的評(píng)估報(bào)告。他在這份長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)的報(bào)告中用詞嚴(yán)厲，警告稱(chēng)美軍如果不及時(shí)投入更多兵力和其他資源，將無(wú)法戰(zhàn)勝阿富汗反政府武裝，可能遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。這份報(bào)告的部分內(nèi)容被媒體公開(kāi)在網(wǎng)站上，給奧巴馬政府帶來(lái)了難題，因?yàn)槊绹?guó)民眾對(duì)奧巴馬政府的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)支持率日益下降，就連部分民主黨內(nèi)人士都質(zhì)疑駐阿美軍的規(guī)模。針對(duì)麥克里斯特爾“必須增兵，否則戰(zhàn)敗”的對(duì)阿形勢(shì)評(píng)估，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里緊急出面予以澄清。希拉里說(shuō)，“麥克里斯特爾將軍從他的角度看阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)。作為一名指揮官，他應(yīng)表達(dá)他的最佳判斷。不過(guò)，一些其他非常專(zhuān)業(yè)的軍事分析師也作出了評(píng)估。他們致力于應(yīng)對(duì)反政府武裝，得出正好相反的結(jié)論�！�

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)本月初公布的一份民意調(diào)查結(jié)果顯示，有57%的受訪美國(guó)民眾不支持政府繼續(xù)進(jìn)行阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，這一數(shù)據(jù)較4月公布的數(shù)字上升了11個(gè)百分點(diǎn)，這也是自美國(guó)2001年10月開(kāi)始阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，最高的反對(duì)比例。此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，反對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)者以民主黨人和獨(dú)立選民居多，這預(yù)示著身為民主黨人的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在阿富汗問(wèn)題上將面臨來(lái)自黨內(nèi)的更大壓力。(宋華)