中新社曼谷4月29日電 (記者 余顯倫 顧時宏)28日的沖突發(fā)生后，29日的曼谷街頭較28日稍顯平靜，政爭各方均顯得較為克制。紅衫軍、彩衫軍及政府均表示，應避免武力沖突而改尋政治途徑解決目前的政治紛爭。

　　29日，紅衫軍取消了到NBT電視臺前舉行示威活動的計劃，其核心領導人表示，他們希望避免與國家安全部隊發(fā)生暴力對抗。

　　而反紅衫軍的彩衫軍則表示，鑒于紅衫軍28日與軍警間的激烈沖突，并造成人員傷亡，彩衫軍將無限期的停止反紅衫軍的集會。

　　泰國政府總理阿披實28日在泰國國會辯論目前泰國政局危機時亦表示，雖然與紅衫軍的和談已經停止，但政府并沒有放棄尋求在民主制度下進行大選的努力，不管怎樣，政府通過政治手段來解決政治問題的工作從來都沒有停止，并將繼續(xù)下去。

　　4月28日，泰國紅衫軍再次與軍警發(fā)生沖突，事件致1人死亡，19人受傷。這是自3月中旬紅衫軍走上曼谷街頭進行抗議示威活動后，發(fā)生的第三次暴力沖突事件，三次事件已造成27人死亡，逾900人受傷。

　　分析人士指出，政爭已持續(xù)了近50天，雙方的焦點似是集中在解散國會下議院的時間問題上。紅衫軍抗議示威的核心訴求是，要求政府解散國會下議院，重新舉行大選。紅衫軍給政府解散國會下議院的期限是15天。

　　政府方面則認為依法可以解散國會下議院，但必須在適當的時機和有利的環(huán)境下進行，要滿足這兩項條件需得9個月時間。期間，政府和紅衫軍舉行過兩次談判，均無果而終。

　　此間分析人士認為，表面看政爭雙方僅是在解散國會下議院的時間表上有分歧，而深層的原因政爭各方均心知肚明。

　　現在的政爭焦點又有所轉移，那就是誰應該對4月10日、22日及28日的流血沖突事件負責的問題。

　　紅衫軍方面認為，是政府命令軍警鎮(zhèn)壓了紅衫軍的和平抗議示威活動，政府當然應該為三次流血沖突事件負責。

　　政府方面則認為，是有恐怖分子混入了紅衫軍之中，并向軍警和普通紅衫軍示威者用武而造成慘劇的發(fā)生。因此，是恐怖分子制造了流血事件。

　　為泰黨清邁府民代素拉蓬認為，造成當前政治危機各方都有過錯，所以必須尋求正確的解決辦法，并通過國會來為國家找到最合適的出路。

　　29日，泰政爭各方劍拔弩張的緊張氣氛雖有緩解，但各自尋求表達訴求的行動卻并未停歇。

　　當天，紅衫軍的代表即到歐盟駐泰國辦事處遞交請愿書，要求歐盟關注泰政府4月10日使用武力對付示威者時，造成20名平民和5名士兵死亡，超過800人受傷的事件。

　　而彩衫軍的支持者則來到在曼谷第11步兵團總部，向總理阿披實和陸軍總司令阿努蓬提交請愿信，要求政府和武裝部隊司令執(zhí)法驅散在拉差帕宋路口的紅衫軍支持者。

　　分析人士指，目前泰國的政治僵局靠武力驅散肯定無助于危機解套；但任由紅衫軍占領首都主要商業(yè)區(qū)，且任其持續(xù)的抗爭發(fā)展下去亦不可取；政府對此懸而不決更不是辦法。這不但影響政府和國家形象，更主要的是造成了社會的不諧。(完)