(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
“日本否認(rèn)這種反人類罪行，是對受害者及其親屬的一記耳光”
日本議員在美國報紙上刊登廣告公開否認(rèn)強征“慰安婦”的行為，已經(jīng)引起世界的公憤。
6月28日，荷蘭議會下院議長弗爾貝特致信日本國會眾議院議長河野洋平，要求日本對打廣告否認(rèn)強征“慰安婦”事件作出解釋。這是荷蘭議會首次就日方有關(guān)“慰安婦”言論作出反應(yīng)。
議長措辭嚴(yán)厲前所未有
荷蘭議會沒有對外公開這封信的全部內(nèi)容，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》多方努力，從荷蘭主要的對日索賠團體“日本名譽債務(wù)基金會”獨家獲得了該信全文。信中，弗爾貝特說，日本國會議員不顧歷史事實，在《華盛頓郵報》上刊登廣告質(zhì)疑“慰安婦”問題，荷蘭議會下院全體議員對此表示“極度失望和公憤”。
弗爾貝特對日本議員“否認(rèn)這種反人類罪行”表示遺憾，批評此舉是“對受害者及其親屬的一記耳光，有礙舊創(chuàng)傷的愈合”。她呼吁日本國會議員“正視本國歷史”，因為“這將有助于國與國之間的相互理解”。
弗爾貝特說：“我呼吁您盡一切努力促使國會議員支持1993年日本政府(就‘慰安婦’問題致歉)的立場，并不再發(fā)表任何對被迫為妓的受害者的悲慘遭遇提出質(zhì)疑的言論�！�
考慮到荷蘭與日本一貫不錯的雙邊關(guān)系，弗爾貝特的信可以說措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。不久前，荷蘭首相巴爾克嫩德在得知“慰安婦”廣告后，當(dāng)即表示譴責(zé)，稱這日本議員此舉“極不妥當(dāng)”。這樣明確的批評，在荷蘭與日本就二戰(zhàn)問題的交涉中是前所未有的。
30萬荷蘭人曾遭日軍奴役
荷蘭對日本的譴責(zé)來自“切膚之痛”。
從1942年到1945年，在印尼生活的約30萬荷蘭殖民者，像印尼本地人和其他東南亞國家人民一樣，受到日軍的迫害奴役。近15萬人被關(guān)進拘留營，男人被迫服苦役，一些荷蘭婦女也被送進慰安所成為“慰安婦”。
據(jù)史學(xué)家考證，約300名荷蘭女性成為日軍的“慰安婦”。但史界普遍認(rèn)為，實際數(shù)字比這大得多，由于日軍在投降前銷毀了相關(guān)檔案材料，真正的“慰安婦”人數(shù)根本無從考證。
據(jù)上海師范大學(xué)教授、中國“慰安婦”研究中心主任蘇智良向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》指出，二戰(zhàn)期間，西方國家中淪為日軍“慰安婦”的人數(shù)很少，也沒有相關(guān)的檔案可以查證。據(jù)日本老兵的回憶，當(dāng)時除荷蘭和澳大利亞外，還有英國、法國、俄羅斯等國家的少數(shù)女性被淪為“慰安婦”，但并沒有證人出來指證，可能當(dāng)事人要么已經(jīng)去世，要么不愿站出來指證。
民間組織力促議會譴責(zé)
荷蘭存在著不少主張向日本討返公道的民間組織�！叭毡久u債務(wù)基金會”只是其中的一個。該基金會每月第二個星期二都要在海牙的日本駐荷蘭使館前舉行一次示威。自1994年以來，該基金會已向日本歷任首相遞交了150余封請愿書，要求解決戰(zhàn)爭遺留問題。像這樣的民間團體在推動荷蘭政府對日本施壓方面起到了很大作用。
該基金會的主席揚•范瓦滕東克向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》透露，基金會將要求荷蘭議會進一步向日方施加壓力，并要求議會也能通過一份類似美國眾議院外交委員會譴責(zé)日本強征“慰安婦”的決議案。
“如果二戰(zhàn)中對日作戰(zhàn)的盟國聯(lián)合起來施壓，日本右翼保守勢力終將抵擋不住。我相信，歷史會還受害者一個公道�！狈锻唠鴸|克說：“美國眾議院議員提出‘慰安婦’提案，到外交委員會通過決議，用了9個月時間。我們也有足夠的耐心。”(劉黎)
