(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

    “如果談判只在巴以兩方進(jìn)行，和平早就實現(xiàn)了�！薄�—巴勒斯坦和談代表

　　“任何一場戰(zhàn)爭，都會以�；饏f(xié)議結(jié)束�！薄�—以色列外交部發(fā)言人萊昂

　　低于2006年黎以沖突的調(diào)門，以色列“鑄鉛行動”始于務(wù)實目標(biāo)，外長利夫尼開戰(zhàn)第一天就表示——甚至無意推翻哈馬斯在加沙地帶的統(tǒng)治，只是要清除國境以南的火箭威脅。

　　“我們沒有占領(lǐng)全部街道，無法停止他們發(fā)射火箭。”針對為什么以色列南部仍不斷遭到哈馬斯火箭攻擊，以色列前南部戰(zhàn)區(qū)總司令阿莫格回答道，“我們能做的，是阻止他們發(fā)射火箭的意愿——2006年之后，真主黨就沒有再發(fā)射火箭，盡管它仍然擁有火箭�！贝藭r距離開戰(zhàn)已經(jīng)11天。三天后，以色列拒絕聯(lián)合國安理會提出的�；鸱桨�。

　　聯(lián)合國安理會1860號決議，要求以巴雙方立即停火，允許人道物資、救援進(jìn)入，但沒有對雙方戰(zhàn)后利益進(jìn)行分配。毫不意外，地面上打到正酣的雙方，不但沒有看到罷手的理由，反是獲得了繼續(xù)行動的原因。雙方都需要在�；鹬畷r，拿出某種“成果”，宣布自己獲勝。

　　問題是，戰(zhàn)場上會出現(xiàn)雙贏嗎？而對于糾纏太多利益的中東而言，和平永遠(yuǎn)是一種動態(tài)平衡，而非一勞永逸。

　　以色列：拒絕歷史重演？

　　“鑄鉛行動”兩個軍事目標(biāo)，一是阻止哈馬斯在加沙地帶北部發(fā)射火箭，二是阻止它在加沙地帶南部繼續(xù)獲得武器，壯大自己。

　　然而戰(zhàn)事推進(jìn)到第15天，從加沙地帶外圍，可以清楚看到，不斷有火箭騰起，在天際拉出白色或黑色直線，箭頭直指以色列。而1月10日，哈馬斯在網(wǎng)站上宣稱，火箭擊中距離以色列第二大城市特拉維夫僅僅27公里的空軍基地——這是哈馬斯火箭有史以來的最遠(yuǎn)射程。以色列并未確認(rèn)這一消息，但哈馬斯似乎有意表示，自己在以色列火炮之下，仍有能力獲得武器。

　　以色列在加沙南北的兩個軍事目的都尚未完成。

　　美國繼續(xù)向以色列運輸軍火，國務(wù)卿賴斯也稱“在加沙這樣的人口稠密區(qū)保護平民非常困難”——這相當(dāng)于撕去最后一片“人道主義”遮羞布，為以色列繼續(xù)行動開綠燈。

　　2006年以色列在黎巴嫩南部倉促應(yīng)戰(zhàn)，又糊里糊涂收尾，留下真主黨活捉以軍士兵，逼退以軍進(jìn)犯，宣稱自己贏得戰(zhàn)爭勝利，在中東名聲大噪。當(dāng)時黎巴嫩巴勒斯坦難民營中，阿拉法特畫像被換成了納斯魯拉——以色列不會允許這種情況再發(fā)生，所以一定要打出個名堂，而國際社會也答應(yīng)協(xié)助在加沙地帶南部防范武器走私。

　　哈馬斯：戰(zhàn)爭為政治加分？

　　許多人也許還在問哈馬斯為什么開戰(zhàn)？停火協(xié)議一結(jié)束，它就按捺不住，火箭齊發(fā)。它不知道以色列一定會回應(yīng)嗎——不管是何種程度的打擊？

　　2007年將法塔赫逐出加沙，全面掌控這個人口150萬，四面全部遭到封鎖的地帶之后，哈馬斯面臨重重壓力。經(jīng)濟封鎖，食品燃料流入困難，現(xiàn)金更是斷流，加沙城阿拉伯銀行門口的自動提款機干脆被拆走。政治盟友伊朗、真主黨、敘利亞，都以不同程度的示好，期待下任美國總統(tǒng)將他們納入談判軌道，而非打擊對象。

　　一個遭到孤立的哈馬斯。加沙人最初選舉哈馬斯上臺的熱情不在，怨聲載道。而贏得民意、名氣屢試不爽的辦法——出擊以色列。

　　以色列政壇也在期待二月的選舉，雙方簡直是“一拍即合”，都需要一場戰(zhàn)爭。區(qū)別僅僅是，以色列要“贏”，來徹底改變邊境安全的格局，而哈馬斯只要頂住不輸，就可以宣稱“粉碎了以色列不可戰(zhàn)勝的神話”。

　　美國埃及法國提出的�；鸱桨缚蚣苤�，包含三個要素。停止火箭發(fā)射和武器偷運，滿足了以色列的需要；而開放加沙口岸，改善民生，卻可以被哈馬斯視為政治加分。以色列樂見哈馬斯成功嗎？開放口岸能保證武器不會混雜在面粉醫(yī)藥中嗎？

　　奧爾默特稱聯(lián)合國方案不具備“可操作性”，是在等待第三方給出操作細(xì)節(jié)。

　　外界：有多少黃雀在后？

　　現(xiàn)年80歲，掌權(quán)27年的埃及總統(tǒng)穆巴拉克，應(yīng)該感激戰(zhàn)爭令他重返中東領(lǐng)袖的神龕。

　　只有埃及，有能力說服哈馬斯放棄武器。只有埃及，能夠在加沙南部，也就是自己的西奈半島上，徹底阻隔武器運輸。盡管埃及從來不承認(rèn)自己允許哈馬斯走私，指走私來自海上，并非自己的腳下。

　　以色列總理奧爾默特開始對埃及指名道姓地指責(zé)，開打“神經(jīng)戰(zhàn)”。他要穆巴拉克知道，一旦以色列不得不自行進(jìn)駐加沙南部，可能會導(dǎo)致大批加沙難民流入埃及避難，這是埃及最不想看到的。

　　土耳其，這個溫和而著力加入歐盟的穆斯林國家，也試圖扮演建設(shè)性角色。誰也不愿充當(dāng)加沙維和部隊，它卻積極介入。

　　伊朗，黎巴嫩，敘利亞，從戰(zhàn)爭開始就做壁上觀。外界一直說哈馬斯是伊朗在該地區(qū)的代理，可什葉派(伊朗)與遜尼派(哈馬斯)的分野，注定兩者只是利益結(jié)合，或者稱“方便婚姻”，而非永遠(yuǎn)的聯(lián)盟。

　　以色列趕在美國候任總統(tǒng)奧巴馬上任之前大打出手，也是有心粉碎奧巴馬可能同伊朗或哈馬斯直接對話的傳聞。打出一個既成事實——對待“恐怖組織”或所謂“流氓國家”，態(tài)度不可能曖昧。這將是奧巴馬的難題，也是機遇。(周軼君)