8月2日，國際奧委會主席羅格在北京奧運會主新聞中心舉行的發(fā)布會上表示，他對北京奧組委的工作非常滿意，他期待看到一個完美的開幕式。 中新社發(fā) 武仲林 攝

　　中新網(wǎng)8月6日電 法國《歐洲時報》發(fā)表該報評論員文章《羅格的“殺氣”與中國的底氣》說，作為一個世界性的體育盛會，奧運會釋放著一種自由、和平與包容的氣息；作為國際奧委會的家長，羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威；作為這場盛會的東道主，中國的“底氣”則源自理性與自信。

　　文章摘錄如下：

　　“國際奧委會絕不后悔將奧運會承辦權(quán)交給北京。當(dāng)8月8日那天到來之時，奧運會的巨大魔力和完美無瑕的組織工作將取代一切爭論”。一向被外界視為沉穩(wěn)有余、“殺氣”不足的國際奧委會主席羅格，8月2日在北京面對中外記者會某些西方媒體別有用心的提問時，展示出不同以往的遠(yuǎn)見卓識與“豪門氣魄”(中國媒體贊語)。

　　還有誰比羅格更有資格評價北京奧運會？作為國際奧委會掌門人，與中國有著七年情緣的羅格一直對北京奧運會籌辦進(jìn)展傾注著極大關(guān)切，從場館建設(shè)到興奮劑問題，從空氣質(zhì)量到交通狀況，他都曾以負(fù)責(zé)任的態(tài)度多次表達(dá)關(guān)注與贊揚。

　　因此，羅格2日所表現(xiàn)出的肯定與“殺氣”當(dāng)是對北京奧運籌辦工作客觀真實的評價，而非刻意討好的溢美之詞，更談不上什么內(nèi)幕交易。正如羅格所舉的實例：每屆奧運會開幕前夕都要召開一次國際奧委會執(zhí)委會。而北京奧運會前，這次本來應(yīng)該持續(xù)一天半的執(zhí)委會卻提前半天結(jié)束，“這是北京奧組委出色組織工作的重要證明”。

　　毋庸諱言，歷屆奧運會都不乏批評之聲，但都沒有影響到其最終成功舉辦。中國的媒體不也曾挑過人家的毛��？既然是全人類所共享的盛會，因為確實看到問題而善意地對主辦國提出這樣那樣的批評與建議，有何不可？如今的北京也不例外。

　　對中國而言，舉辦奧運會是國人同胞多年夙愿。為了辦好這次盛會，舉國上下無不盡心竭力，海外華僑華人亦共襄盛舉，這樣還被人批評，任誰大抵都會覺得很委屈，難免生氣。在本報看來，即使中國第一次舉辦如此規(guī)模的國際體育盛會，難免經(jīng)驗不足，加之不同文化、不同意識形態(tài)的碰撞，各種意見和評價紛紛涌出，其實也很正常。

　　當(dāng)然，有些誤會也是因為不了解。媒體此前曾報道過這樣一個笑談：在法國，某位管理精英竟很正經(jīng)地問中國同事“現(xiàn)在中國還吃人肉嗎？”，驚得中國同事目瞪口呆。旁邊一位常去中國出差的高級經(jīng)理則不失時機(jī)地開玩笑：“當(dāng)然啦，而且尤其喜歡吃白人的肉，你要小心啦”——到底是外國人對中國無知，還是西方某些媒體妖魔化中國的效應(yīng)？國人同胞雖心生郁悶，但仍可理性對待。正所謂“人不知，而不慍，不亦君子乎？”

　　在北京奧運籌辦過程聽到的諸多聲調(diào)中，亦因為這樣的不了解夾雜著些對中國的偏見、歪曲、詆毀甚至敵視等雜音，而事實是對各種流言的最好回?fù)簟?/p>

　　譬如，由于西方媒體的大肆渲染，一些運動員懷揣口罩、手拎備用食品，以猶疑的心態(tài)來到中國，可當(dāng)他們一踏進(jìn)奧運村大門，就意識到應(yīng)把口罩和備用食品扔了，騰出行李箱的空間來帶些北京的禮物回去；那些早早排開 “長槍短炮”、等待捕捉刺耳批評與不雅細(xì)節(jié)的西方記者，因為一句“這是我見過的最好的奧運村”的感慨，也改變了態(tài)度；就連此前多次惡意抨擊奧運會、歪曲中國現(xiàn)實的少數(shù)德國媒體，在德國運動員入住奧運村后，也不得不承認(rèn)奧運村確實讓各國運動員有一個意外的驚喜。

　　今日之中國，已有足夠的能力來舉辦一屆成功、出色的奧運會，也有足夠自信面對帶著放大鏡的挑剔，甚至是惡意的冷嘲熱諷、指手畫腳，更有足夠的實力向世人展示自立、自強、團(tuán)結(jié)的大國風(fēng)范。畢竟，中國人把窗子打開，并非為了奧運會的一時之舉。

　　雜音又有何妨？奧運何須“天下無聲”？作為一個世界性的體育盛會，奧運會釋放著一種自由、和平與包容的氣息；作為國際奧委會的家長，羅格的“殺氣”源自公正與權(quán)威；作為這場盛會的東道主，中國的“底氣”則源自理性與自信。