中國近日公布的國防白皮書引起國外對中國國防現(xiàn)代化建設的極大關注。不過一些媒體也借機夸大中國的軍事實力，渲染中國軍事威脅。日本《朝日新聞》22日稱，“中國的白皮書表明中國的軍事費用保持了連續(xù)20年呈2位數(shù)的增長，這是一項驚人的紀錄”。日本《東京新聞》21日甚至認為，中國軍力已經位居世界第二。不過有專家認為，中國軍事現(xiàn)代化建設的基礎相對薄弱，國內軍事工業(yè)的和軍隊的裝備水平距發(fā)達國家都有較大差距，不能僅通過軍費的多少對中國軍力的排名做出過高評估。

　　《朝日新聞》評論稱，中國新的國防白皮書試圖對展開核戰(zhàn)略和發(fā)展海軍實力的意圖進行說明。白皮書不僅意在緩解由來已久的“中國威脅論”，也是為了在奧巴馬新政權上臺時再次表明自身的立場，值得注意的是白皮書中明確表明支持“禁止核試驗條約”的態(tài)度。但該評論依然強調“白皮書的透明度還不夠，不能算及格”，“中國軍費開支不僅驚人地連續(xù)20年以兩位數(shù)增長”，而且“白皮書沒有關于將要搭載彈道導彈的新型核潛艇和航空母艦的說明”，“讓人對中國要建造強大海軍，加強遠洋作戰(zhàn)能力的意圖更加戒備”。

　　而日本《東京新聞》21日則發(fā)表“中國有必要消除周邊國家疑慮”的社論稱，“中國從前年起的國防軍費已超過日本，且許多軍事專家認為中國實際的軍費是公布的二至三倍，中國已躍居成為僅次于美國的第二軍事大國”。社論還認為，白皮書雖未直接言及航空母艦，但是去年底，中國國防部發(fā)言人在記者發(fā)布會上表明中國認真研究考慮建造航空母艦，這將大幅提高中國海軍的遠洋能力，造成美日等周邊國家的緊張和不安。社論認為，白皮書號稱中國和平發(fā)展，而且承認亞太地區(qū)，特別是臺灣海峽緊張局勢的緩和，中國沒有必要如此快速地擴充軍備并為進軍外洋而建造航空母艦，“日本對中國的軍事提升無法感到安心”。

　　中國軍力排行眾說紛紜

　　“中國軍力世界第二”，這是近年來各國媒體給中國軍力排名的最高記錄。去年英國《簡氏防務周刊》公布的2008年世界最新軍力排名中，中國排第四。《簡氏防務周刊》認為，中國之所以位居第四，是因為中國決策層逐步加大軍費投入，引進大量先進的軍事技術和裝備，并且成果顯著。該刊認為，中國太空技術和導彈技術領先歐洲，軍隊加緊進行信息化轉型，并且在核導彈技術方面擁有一定實力。而此后美國蘭德公司向美國防部提交的報告卻稱，中國軍力世界第八。蘭德公司認為軍隊的信息化程度決定信息化戰(zhàn)爭的勝負，而解放軍的信息化程度在全球的排名僅為第24名，遠不如大多數(shù)發(fā)達國家。“考慮到核武器和核潛艇等其他因素，中國的軍力勉強能排到世界第八”。

　　而美國哈德森研究所推出的題為《中國的新飛躍———未來半世紀的科技和軍事強權》的研究報告認為，中國將在科技領域與美國和歐盟并駕齊驅，并會成為世界第二軍事大國，不過這將是10年后的事了。去年也有美國媒體提出中國軍力應該排在美俄之后，位居第三。

　　解放軍信息化差距大

　　盡管近年來國外媒體對中國軍事力量的排名都不低，但是專家認為，不能僅通過近幾年軍費的高低來判斷中國軍事力量的強弱。一國軍事力量的發(fā)展壯大，不是通過一兩年的軍費可以支撐的。中國目前增長的軍費只不過是在為過去進行補償，并沒有改變中國國防建設基礎相對薄弱的現(xiàn)狀。至今，仍有解放軍士兵居住在幾十年前建造的營房中，甚至一些營房在冬季還沒有很好的取暖設施，而且中國軍隊依然擁有大量老式裝備。即使是近年來服役的新型坦克、驅逐艦和戰(zhàn)斗機等裝備，與西方國家的同類裝備在數(shù)量和質量上仍有差距。

　　同時中國軍隊的信息化和體系化建設水平距離發(fā)達國家有較大的差距。正如《簡氏防務周刊》21日的報道稱，“中國要實現(xiàn)機械化和信息化的雙重發(fā)展，至少需要到2020年”。而裝備系統(tǒng)的信息化和體系化能對軍隊戰(zhàn)斗力提升起到倍增器的作用。西方國家軍隊在這一點上優(yōu)勢尤其明顯。盡管目前解放軍也裝備了部分先進裝備，但是美軍的評估認為，中美兩軍在全球探測網絡、通訊網絡和交戰(zhàn)網絡領域相比，“解放軍的信息化建設有著近30年的差距，與其他發(fā)達國家的差距也在10年以上”。(孫秀萍 張學峰)

　　更多精彩內容請關注國際頻道