(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)
如果我們都在泰坦尼克上,即使坐頭等艙又有什么用?在應對氣候變化問題上,全球正努力把泰坦尼克改造成諾亞方舟,而巴厘島會議正是這個艱難歷程的關鍵一步
本刊特約撰稿/馮亦斐
12月初,全球媒體的目光聚集在印尼的巴厘島。如果說,日本京都是全球應對氣候變化歷程中的起點,那么,巴厘島就是這一進程中的一個至關重要的驛站。 正在這里舉行的聯合國氣候會議,將討論并制定“后京都議定書時代”全球應對氣候變化的方向。2005年生效的《京都議定書》將在2012年到期,為了使全球應對氣候變化的努力不至于中斷,本次會議最重要的任務是繪制一個“巴厘島路線圖”,為2009年最終達成新的協議設定一個時間表。
12月12日,世界各國高官聚集巴厘島。中國派出了由國家發改委副主任解振華領銜的代表團。此前,全球180多個國家和地區及有關國際機構的1萬名代表已經到會。
正如聯合國秘書長潘基文所言,科學家們為了保護環境已經做出巨大貢獻,現在是政治家們行動的時候了。
“巴厘島路線圖”的談判格局
繪制“巴厘島路線圖”的最主要障礙,還是發達國家與發展中國家之間的分歧。一些發達國家在減排問題上對中國、印度和巴西等發展中大國提出了苛刻要求,而發展中國家則指責發達國家在提供資金和技術支持方面不夠積極。
觀察家認為,對“巴厘島路線圖”最為現實的期望是,各國能達成一張通往“后京都時代”的談判路線圖,并明確2009年是達成談判的最后期限。
“當前的談判格局基本上可以用‘群雄紛爭,三強鼎立’來概括。”中國社科院可持續發展研究中心副研究員陳迎說。
所謂的三強,其一是歐盟。歐盟是全球氣候變化談判的發起者,姿態積極,但歐盟在吸納新成員后各國發展水平差異較大,內部協調難度相對增大;其二是以頭號排放大國美國為首,包括加拿大、日本、澳大利亞等國在內的“傘形國家集團”。這一集團眼看歐盟竭力占領氣候變化道義制高點,不甘心日益被邊緣化;其三是包括77國集團和中國在內的發展中國家。
德國伯爾基金會中國辦公室氣候變化項目負責人喻捷認為,在這次大會上,各方態度越來越清晰。歐盟比較積極,帶頭承諾減排。比如德國剛通過了一項減排政策,承諾2020年以前在1990年的基礎上減排40%。
喻捷指出,傘形國家集團內部已經有了一定的分化。澳大利亞在新總理陸克文宣誓就職后立即簽署了《京都議定書》,讓美國成為惟一未確認該協議的發達國家。 雖然澳大利亞目前設定的減排基準,是2000年的碳排放水平,而《京都議定書》規定的減排基準年份是1990年。“澳大利亞還算不上是三好學生,但起碼有一好。” 喻捷說,“這已經是一個非常重大的變化了。”
不過,傘形國家中除了老大美國以外,“刺頭”也不少。“其中日本和加拿大起的負面作用挺大的,看這架勢是不想簽協議了。”喻捷說。她認為,日本目前的能源效率的確很高,很難減排,但日本電廠能耗比歐盟高,因此減排還存在一定潛力。
而在加拿大,盡管加拿大國民對繼續執行《京都議定書》的支持率很高,但執政的保守黨卻在國內對其進行丑化,認定它是“劫富濟貧”的工具,為進一步執行議定書制造障礙。
“不要對美國絕望”
12月6日,美國政府代表團團長哈蘭•沃森在的新聞發布會上明確地表示,在此次氣候大會中,美國不會同意任何具體減排目標。
沃森表示,華盛頓正沿著自己規劃的方向推動環保事業,美國將在明年舉行世界溫室氣體排放大國間的單獨對話,“具體的減排數字可以在那時候再仔細討論。”
但事實上,美國并非鐵板一塊,其內部已經發生改變。2004年美國民主黨總統候選人、參議員克里率領的美國參議院代表團參加了巴厘島會議。他介紹說,美國已有25個州有自己的減排目標,超過200個城市有自己的減排目標,西部的很多城市也有自己的排放交易系統——自下而上的減排行動正在美國開展。
12月5日,美國參議院環境和公益事業委員會批準了一項里程碑式的法案,提出到2050年,美國二氧化碳和其他溫室氣體排放量要比2005年減少70%。這項法案將在參議院進行投票表決。由于法案所定的目標較高,能否通過并無把握,但克里保證,“即使這個法案通不過,也會有新的法案跟進。”
克里表示,目前,所有民主黨的候選人都支持采取強有力的措施進行減排。而在共和黨中,約翰•麥凱恩等重要議員也是全球應對氣候變化的長期支持者。克里言下之意是:整個華盛頓的政治氣氛將隨著布什時代的結束而發生變化,請大家不要對美國絕望。
中國的策略
在發展中國家的隊伍中,中國、印度和巴西等排放大國的態度最為關鍵。相對于印度“死守”的態度,中國和巴西比較有建設性。
北京大學國際關系學院副教授張海斌認為,印度的態度,反而使中國成為一個橋梁。“中國可以作為中間人來斡旋,讓事情朝著積極的方向發展。”
“中國采取的戰略是以攻為守。” 喻捷說,“先給大會一個貢獻,就不太容易被往角落里逼,這就給中國自身減壓了。”
今年6月4日,中國正式發布了《中國應對氣候變化國家方案》,表達了中國政府的立場原則:發達國家締約方應率先簽署具有法律約束力的減排協議,而中國的任務在于采取一系列法律、經濟、行政及技術等手段,減緩溫室氣體排放,并提高適應氣候變化的能力。
中國的靈活態度得到了國際社會的一定認可。聯合國秘書長潘基文12月3日在美國《華盛頓郵報》撰寫的文章中,稱贊中國應對環境問題做出的努力。文章稱,中國將在5年時間里將國內生產總值單位能耗減少20%,這在本質上與歐洲國家承諾在2020年前將溫室氣體排放減少20%的目標基本一致。
張海斌認為,中國的談判策略方向是正確的,“就應該更加主動、靈活地談及這個問題。”但他也指出,中國目前談判的重點應主要集中在適應氣候變化問題和技術轉讓上,而不是減排問題。“這樣,才能獲得更多的有利的技術和資金,促進可持續發展,更好地走向低碳經濟的模式。”
喻捷也認為,中國不能過早承諾目前沒有辦法承諾的事情,否則會限制本國減貧、扶貧的努力。“不能把自己的空間堵死了,但要盡量做好自己能做到的事情。”