在美國發動伊拉克戰爭5周年前夕,伊拉克再次成為人們關注的焦點。一方面,伊拉克境內近來自殺式爆炸襲擊不斷。紅十字國際委員會17日發表報告稱,戰爭爆發5年來,伊大部分地區正面臨著嚴重的人道主義危機;另一方面,美國副總統切尼在17日訪問伊拉克時表示,美國不會急于從伊拉克撤軍。總統布什也發表演講強調,打垮薩達姆政權,仍然是他當美國總統期間所做的“一個正確決定”。美國民眾和主流民意連日來也紛紛做出反應,15日,民眾在洛杉磯等地舉行了大規模的反戰游行;16日,《紐約時報》和《華盛頓郵報》都刊出長篇專論,探究美國政府發起這場戰爭的真實目的以及美國在戰爭中的得失。
《華盛頓郵報》發表署名評論,提出美國當年攻打伊拉克可能有兩大目的:第一,美國某些政治人物和本國的大石油公司有著深厚的淵源,他們有意利用伊戰為本國石油公司服務;第二,試圖控制中東油氣資源,以確保美國在國際事務中的主導地位。
若事實果真如這篇評論所言,應該說第一個目標似乎已經實現。這場戰爭的確讓美國的石油公司撈了個缽滿盆滿,從中東獲得了巨大的利益。據統計,開戰以來,在多種因素刺激下,油價漲了3倍多,美國的幾家大石油公司的年利潤也從400億美元驟升到1210億美元。但有得就有失。油價的飆升畢竟是把“雙刃劍”,在石油公司賺取暴利的同時,美國的普通老百姓卻大吃苦頭。同時,油價飆升也和美元疲軟、次貸危機一道,使美國經濟漸現頹勢。這也許是當初主戰的新保守派們所始料未及的。
至于通過在伊拉克駐軍強化美國在全球的領導地位,更值得懷疑。油價的上漲讓產油國伊朗、委內瑞拉等美國的幾個老對手收益頗豐,增加了它們與美國抗衡的資本。伊朗獲利尤其多。美國摧毀薩達姆政權,不僅為伊朗除去了宿敵,兩伊關系的改善,更增強了伊朗在中東的影響力,使之在核問題上能與美國持久周旋。
看來,想得到的大多未能如愿,而這場戰爭的“失”卻是再明顯不過了。從人員上說,迄今為止,在伊拉克戰場上喪命的美國士兵人數已經接近4000人,另有3萬美軍士兵身殘而歸,釀成了眾多的家庭悲劇。另外,據估算,2008年美國每月要為伊拉克戰爭花費近120億美元,這使伊戰成為美國歷史上除二戰外開支最高的戰爭。對納稅人錢財的急速消耗,使美國百姓辛勤積累的財富受損。據預測,即使伊拉克戰爭朝最理想的形勢發展,至2017年,美國仍將為戰爭再花費1.7萬億美元。有評論稱,政府無錢支付全民醫療保險,卻不惜為這樣龐大的戰爭花銷開出支票。當然,這筆巨款大部分回流到了美國軍火商的手中,使他們成了為數不多的戰爭受益者。
5年前,美國政府以伊拉克研發大規模殺傷性武器并與“基地”組織有聯系為由發動了伊拉克戰爭。有諷刺意味的是,5年過去,大規模殺傷性武器沒有找到。13日,美國國防部還發表報告,證實伊拉克前總統薩達姆和“基地”組織沒有直接關系。現在,這場戰爭對美國來說,不僅失據是公認的,而且失分也是明擺著的。(李學江)
圖片報道 | 更多>> |
|