中新網(wǎng)5月9日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)大選，如果民主黨人是奧巴馬出線，在經(jīng)濟(jì)政策的較量上，麥凱恩或許還有些勝算，畢竟奧巴馬沒(méi)有具體的經(jīng)驗(yàn)。但如果是希拉里出線，麥凱恩大概就處于下風(fēng)了。只要希拉里宣稱(chēng)遵守克林頓的經(jīng)濟(jì)路線，就可贏得選民的信心。

　　文章摘錄如下：

　　近期由于糧食價(jià)格和汽油價(jià)格的飛漲，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的低通脹的消費(fèi)者的樂(lè)園已經(jīng)消失。失業(yè)率上升，居民收入將減少，而用于基本生活費(fèi)的支出節(jié)節(jié)上升，將直接打擊消費(fèi)市場(chǎng)，從而拖垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的三分之二是由個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)貢獻(xiàn)的。一旦個(gè)人消費(fèi)不振，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就好不了。

　　時(shí)值大選年，民眾只能將振興經(jīng)濟(jì)的希望放在未來(lái)的總統(tǒng)上。因此，總統(tǒng)候選人的經(jīng)濟(jì)政策將成為他們能否當(dāng)選的要素之一。

　　一般而言，選民無(wú)法判斷具體的經(jīng)濟(jì)政策，他們只能從方向上來(lái)判斷。從當(dāng)前的情況看，由于民主黨仍未有候選人，且?jiàn)W巴馬與希拉里正忙于相互攻擊，也未有明確的經(jīng)濟(jì)政策方向。因此，共和黨的麥凱恩的經(jīng)濟(jì)政策就成為選民關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　從麥凱恩已發(fā)表的經(jīng)濟(jì)政策看，選民們一定會(huì)大失所望。

　　一是麥凱恩認(rèn)為當(dāng)前油價(jià)飛漲，房屋被拍賣(mài)和失業(yè)率上升，政府能為個(gè)人做得不多。他只能減少政府支出，讓市場(chǎng)更自由，從而讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助民眾生活的改善。這一套共和黨的自由經(jīng)濟(jì)理論，聽(tīng)上去不錯(cuò)，但在油價(jià)飛漲、糧價(jià)飛漲、失業(yè)率上升、房屋被拍賣(mài)的情況下，遠(yuǎn)水救不了近火，民眾的耐心恐怕會(huì)耗盡。

　　二是麥凱恩曾在電視節(jié)目采訪時(shí)表示，盡管許多家庭面臨困難，但布什當(dāng)政以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)上還是取得了極大的進(jìn)步。

　　麥凱恩此話無(wú)異于告訴選民不要選他。因?yàn)椋?9%的美國(guó)人不滿(mǎn)布什的施政表現(xiàn)，這里經(jīng)濟(jì)因素有極大比重。布什當(dāng)政期間，工作崗位平均增長(zhǎng)小于1%，比二戰(zhàn)以來(lái)的任一屆總統(tǒng)當(dāng)政時(shí)期的增長(zhǎng)率都低。而測(cè)量美國(guó)人財(cái)富的中間收入，比克林頓時(shí)期還略低。而克林頓當(dāng)政時(shí)期，中間收入增長(zhǎng)率是16%。

　　因此，如果民主黨人是奧巴馬出線，在經(jīng)濟(jì)政策的較量上，麥凱恩或許還有些勝算，畢竟奧巴馬沒(méi)有具體的經(jīng)驗(yàn)。但如果是希拉里出線，麥凱恩大概就處于下風(fēng)了。只要希拉里宣稱(chēng)遵守克林頓的經(jīng)濟(jì)路線，就可贏得選民的信心。到時(shí)，只要希拉里重復(fù)她女兒所說(shuō)的話：“我媽媽做得比我爸爸更好”，選民就知道什么是希拉里的經(jīng)濟(jì)政策了。(朱易)