當(dāng)?shù)貢r(shí)間六月八日（周日），美國民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人奧巴馬的支持者手舉奧巴馬畫像參加同性戀大游行。當(dāng)天，數(shù)千名同性戀者及其支持者在洛杉磯西好萊塢的圣塔莫妮卡大道上參加洛杉磯第三十八屆“同性戀自豪大游行”，沿途有十幾萬民眾觀看游行。奧巴馬在同性戀問題上態(tài)度較開放，因而獲得同性戀社群的支持。 中新社發(fā) 張煒 攝

　　中新網(wǎng)7月10日電 美國《僑報(bào)》7月9日發(fā)表題為《寵物差距》的文章說，根據(jù)Knowledge Networks的民調(diào)，麥凱恩在一個(gè)領(lǐng)域里面領(lǐng)先奧巴馬：養(yǎng)寵物的選民。從依靠寵物籌劃競(jìng)選策略的觀點(diǎn)來說，這對(duì)于跟著民調(diào)走或跟著感覺走的候選人是個(gè)不可忽視的重大問題。

　　文章摘錄如下：

　　該民調(diào)顯示：在所有養(yǎng)寵物的選民里面，麥凱恩以42%對(duì)37%領(lǐng)先奧巴馬。不過，在不養(yǎng)寵物的選民里，奧巴馬以48%對(duì)34%領(lǐng)先麥凱恩。兩人在寵物差距上是否能拉成平手？恐怕不能。

　　因?yàn)楦鶕?jù)寵物商品制造業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查，63%的美國家庭喂養(yǎng)寵物，其中包括貓8800萬只，狗7500萬只；因此，整體來說，還是對(duì)奧巴馬不利。假若“養(yǎng)寵物”會(huì)影響選民投票行為的話，那么麥凱恩顯然占了優(yōu)勢(shì)，他家里狗、貓、烏龜、鸚鵡、魚都養(yǎng)了。

　　究竟什么原因使得人們喂養(yǎng)寵物？會(huì)影響選舉嗎？目前沒有確定的答案�？筛鶕�(jù)一項(xiàng)研究，有50%的成人會(huì)對(duì)寵物“講心里話”。能講心里話不僅對(duì)于選民很重要，對(duì)于國家領(lǐng)導(dǎo)人可能更重要。寵物天天聽領(lǐng)導(dǎo)人講心里話，自然對(duì)了解國務(wù)獲益匪淺，老布什總統(tǒng)就曾夸耀他的愛犬“米里”對(duì)外交的了解要多于比爾•克林頓。

　　馬薩諸塞州普利茅斯的Janet Taylor認(rèn)為那些擁有寵物的人更富于同情心，更加值得信任。華盛頓的Richard Powell有一只狗去年秋天剛剛?cè)ナ�，他認(rèn)為如果一個(gè)人擁有寵物，這證明他至少為一些事情負(fù)責(zé)。

　　這個(gè)對(duì)奧巴馬不利的局面還有扭轉(zhuǎn)的可能：奧巴馬已向女兒作出承諾，在大選過后會(huì)讓她們養(yǎng)只狗。假若奧巴馬競(jìng)選總部擔(dān)憂“寵物差距”，也許會(huì)依循散播“希望”的競(jìng)選基調(diào)，大肆宣揚(yáng)奧巴馬家將來有望成為喂養(yǎng)寵物的家庭。 (循斯)