中新網7月21日電 新加坡聯(lián)合早報網21日發(fā)表分析文章稱，專家警告，泰國和柬埔寨有關柏威夏寺主權的爭執(zhí)可能惡化。

　　澳大利亞國立大學戰(zhàn)略與國防研究中心的東南亞專家賽耶接受采訪時說，他擔心雙方錯估局勢，造成一發(fā)不可收拾的后果。

　　另一方面，泰柬這場因柏威夏寺(Preah Vihear，泰稱Phra Viharn)而爆發(fā)的主權爭執(zhí)，表面看來是因為原任泰國外長的諾巴東，與柬埔寨簽署了為柏威夏寺申報世界文化遺產的聯(lián)合公報所引發(fā)的。但事實上，泰國現(xiàn)在的政治局勢和兩國多年來的恩怨，都是不可忽視的近因和遠因。

　　已有900年歷史的柏威夏古寺位于泰柬邊界地區(qū)的一座懸崖峭壁之上，古寺正門在泰國一側，從柬埔寨進入則需要爬峭壁的石階，非常險峻。

　　泰國和柬埔寨的恩怨由來已久。從9世紀以來，兩國國力此消彼長，柬埔寨曾統(tǒng)治過泰國，但也曾是泰國的仆從國。

　　1863年，柬埔寨成為法國殖民地后，通過法國奪回兩個原本已被劃入泰國領土的北方省。法國在1907年與泰國進行了邊界勘定，負責繪制地圖的法國人把柏威夏寺歸于柬埔寨境內。

　　泰國不承認有關地圖，并在法國軍隊于1954年撤出柬埔寨后，派軍隊占據(jù)了柏威夏寺。剛獨立的柬埔寨提出了抗議，并把爭議提交海牙國際法庭審理。1962年6月15日，國際法庭判古寺歸柬埔寨所有。

　　泰國在國際法庭作出判決后，撤回了軍隊，但堅持保留收回古寺的權利。

　　2007年，柬埔寨將柏威夏寺申報世界文化遺產，遭到泰國反對。當時由軍人委任的素拉育政府稱，古寺周圍4.6公里范圍內的地區(qū)是雙方爭議區(qū)，柬埔寨無權單方面提出申報。

　　柬埔寨今年再次提出為柏威夏寺申遺的建議，但申報范圍縮小至古寺本身，不包括周邊地區(qū)。

　　今年6月中旬，泰國現(xiàn)任的沙瑪政府認可了柬埔寨向聯(lián)合國提交的新地圖，諾巴東在獲得內閣和多名軍事將領的同意后，與柬埔寨簽署了支持柏威夏寺申遺的聯(lián)合公報。

　　盡管泰國在聯(lián)合公報中注明這一申請同兩國的領土爭議沒有關聯(lián)，但消息公布后，還是在泰國國內引起軒然大波，反對黨更是乘機炒作。

　　反對黨除了批評政府沒有尋求國會的批準就與柬埔寨簽署聯(lián)合公報是非法的之外，也認為政府放棄領土權利的動機可疑。

　　泰國行政法院于是在6月底發(fā)出臨時禁令，制止政府支持柬埔寨申遺，而憲法法院也在本月8日裁定，諾巴敦未經國會批準，就支持柬埔寨申遺的做法，違反了憲法。

　　諾巴敦在判決出爐后辭去外長職務，但泰國和柬埔寨的爭執(zhí)卻沒有因此而落幕，兩國近日來開始在邊界結集軍隊，軍事沖突一觸即發(fā)。