中新網(wǎng)8月6日電 香港《大公報(bào)》載文稱，在保守黨執(zhí)政的末期，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越法國(guó)與德國(guó)，變成歐洲第一。今年初，英國(guó)的人均生產(chǎn)值，竟然第一次超越美國(guó)。不過(guò)這是經(jīng)濟(jì)膨脹的終點(diǎn)，亦是極限。貝理雅(布萊爾)離任，財(cái)相白高敦(布朗)登臺(tái)后，英國(guó)并非面目一新，而是差不多面目全非，這莫非經(jīng)濟(jì)膨脹的后果？

　　文章摘錄如下：

　　筆者初到英國(guó)是一九六七年，正值工黨的威爾遜執(zhí)政。最近在英國(guó)住了近半個(gè)月，亦是工黨執(zhí)政，貝理雅已退位，由財(cái)相白高敦接上。前后相距四十一年，發(fā)現(xiàn)變化極大，而帶出的啟示亦多。

　　在這四十一年內(nèi)，英國(guó)主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，作過(guò)三種試驗(yàn)：一九六七至七九年是社會(huì)主義化，由工黨的威爾遜主導(dǎo)；一九七九年至九七年是次資本主義化，由保守黨的戴卓爾（撒切爾）夫人主推；一九九七年至今天是后資本主義式，由工黨的貝理雅主理。這三種試驗(yàn)，有三種不同的效應(yīng)，對(duì)英國(guó)亦有三種不同的效果。

　　威爾遜時(shí)期是英國(guó)的大鍋飯時(shí)代，走的是極左路線，比起當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，還要社會(huì)主義化，社會(huì)福利做到最好，醫(yī)療、教育，甚至玩樂(lè)通通是免費(fèi)，失業(yè)有救濟(jì)金，就算是罷工，亦有補(bǔ)助金。無(wú)論是救濟(jì)金抑或補(bǔ)助金，都達(dá)到薪金的六成左右，若扣掉稅金與上班所需的開(kāi)支，可說(shuō)是不做工好過(guò)開(kāi)工。如是有些工人，做三個(gè)月，休息三個(gè)月，復(fù)工后有時(shí)會(huì)去罷工，要求加薪。

　　在這種情況下，英國(guó)的生產(chǎn)力當(dāng)然下降，加薪的結(jié)果，當(dāng)然是生產(chǎn)成本增加，利潤(rùn)降低，太多公司要倒閉，失業(yè)的工人，當(dāng)然由政府包養(yǎng)了，如是政府的開(kāi)支亦增加，政府瀕臨破產(chǎn)。雖說(shuō)是工人當(dāng)家，但工人后面的，竟然是當(dāng)權(quán)的肥豬王，威爾遜便是頭頭，筆者見(jiàn)他來(lái)劍橋演講時(shí)，口銜煙斗，手持酒杯。

　　到此一刻，戴卓爾夫人跑出來(lái)了，如是英國(guó)進(jìn)入大革新時(shí)代。多勞多得，多才多報(bào)，是當(dāng)時(shí)的口號(hào)；引入競(jìng)爭(zhēng)，引起變革，是當(dāng)時(shí)的政策。公務(wù)員不再享有鐵飯碗，公營(yíng)機(jī)構(gòu)要逐步私有化，然后和私營(yíng)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)，許多福利，都有條件性與時(shí)間性；工會(huì)的權(quán)力被削后，野貓式的罷工自然停止了，生產(chǎn)力增加以后，生產(chǎn)的效果亦自然提升了。雇員多做，公司多賺，雇員最后當(dāng)然多得了。在過(guò)渡的階段，筆者適巧重回英國(guó)，其時(shí)通脹率高達(dá)兩位數(shù)字，而加薪幅度竟然是單位數(shù)字的開(kāi)端，但最黑暗的一刻過(guò)后，便是陽(yáng)光的重臨。

　　這種變革，就仿如中國(guó)過(guò)去三十年的改革開(kāi)放。英國(guó)既沒(méi)有放棄社會(huì)主義模式，一切醫(yī)療與教育仍然免費(fèi)，只是看病時(shí)要付一點(diǎn)藥費(fèi)，進(jìn)名牌大學(xué)，家長(zhǎng)要資助一點(diǎn)點(diǎn)，亦沒(méi)有走上有如美國(guó)的純資本主義，只是引入了資本主義自由經(jīng)濟(jì)、公平競(jìng)爭(zhēng)的精神，只是自由仍須受到節(jié)制，競(jìng)爭(zhēng)不能弱肉強(qiáng)食。亦即是說(shuō)，在社會(huì)主義與資本主義之間，進(jìn)行折衷，取得平衡。

　　一九九七年工黨之所以能上場(chǎng)，是因?yàn)楸Ｊ刂髁x在歐洲復(fù)辟，其時(shí)的工黨，已比保守黨更加保守黨。在以后的十年間，英國(guó)竟然未復(fù)資本主義式。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，戴卓爾是增長(zhǎng)式，貝理雅卻是膨脹型，但和美國(guó)布什總統(tǒng)的泡沫化，仍有很大差別。三年前在英國(guó)，麗晶大道的名店其門如市，今天人潮依舊，但看的人多，買的人少了。赴東部海邊城市度假，以往不二價(jià)的酒店，竟然肯八折收客，玩樂(lè)的人潮少了，但玩沙的年輕人，甚至老年人卻多起來(lái)，為何會(huì)如此？

　　去年八月，仍是英國(guó)經(jīng)濟(jì)膨脹的高峰，樓價(jià)與股市，都創(chuàng)下新高，每人拚命消費(fèi)，因?yàn)樗�持的資產(chǎn)，不斷增值。就在○七年，英國(guó)的倫敦，是紐約以外，全球第二的金融中心，倫敦還成為全球第一的集資中心。在保守黨執(zhí)政的末期，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越法國(guó)與德國(guó)，變成歐洲第一，又到了今年初，英國(guó)的人均生產(chǎn)值，竟然第一次超越美國(guó)。不過(guò)這是經(jīng)濟(jì)膨脹的終點(diǎn)，亦是極限。貝理雅離任，財(cái)相白高敦登臺(tái)后，英國(guó)并非面目一新，而是差不多面目全非，這莫非經(jīng)濟(jì)膨脹的后果？

　　美國(guó)的次按危機(jī)，始于○七年初秋，但到了深秋，便傳到英國(guó)，初起之時(shí)，是北石(Northern Rock)銀行差一點(diǎn)倒閉，幸好英國(guó)政府及時(shí)施出援手，但過(guò)了深秋，英國(guó)的金融機(jī)構(gòu)便墮入嚴(yán)冬了。

　　英國(guó)次按所牽涉的金額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不若美國(guó)，所滲透的范圍，亦大大不如美國(guó)，但英國(guó)樓價(jià)在過(guò)去十年內(nèi)，升幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，由一九九七年開(kāi)始，英國(guó)的樓市，開(kāi)始由底谷爬起，但卻爬得太急，到了○二年，竟然急升八成，一般人認(rèn)為，已升得太急，且到了高峰，不少人把房子賣出，套出現(xiàn)錢。當(dāng)時(shí)筆者亦跟著做。不意一山還有一山高，到了○七年初秋，竟然比九七年高出一倍四，同期的美國(guó)，升幅亦達(dá)不到一倍，在歐洲，只有西班牙與愛(ài)爾蘭并駕齊驅(qū)。不過(guò)自此樓市開(kāi)始下滑，且一連下滑了九個(gè)月。

　　還有，銀行跟著變得保守，銀行為了保障已放出的貸款，如是便追收欠款，變賣不能還款的債主的物業(yè)，另一方面，又收緊貸款，影響經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展，甚至商業(yè)的活動(dòng)。不要忘記，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，已由金融主導(dǎo)，一旦金融出現(xiàn)了問(wèn)題，便引發(fā)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

　　這就解釋了為何在今年初英國(guó)的地方普選中，工黨大敗于保守黨，且和已被邊緣化的社民黨拉近了距離。雖然在離任財(cái)相前夕，白高敦曾撥巨款紓解納稅人的困境，但對(duì)兩年后的大選，工黨仍須面對(duì)兩大難題：第一，是通脹率偏高，可能由目前的百分之三點(diǎn)三升至下半年的四，雙倍于目標(biāo)通脹率，使減息去刺激經(jīng)濟(jì)變得不太可能；第二，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏低，第一季只有百分之一點(diǎn)三，比過(guò)去的增長(zhǎng)率低出一倍，使市面不能恢復(fù)繁榮。(黃康顯)