(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文／孫軼瑋

　　很多人用“黑色”來形容2007年的5月。

　　5月8日至5月17日短短10天間，北京相繼有5名高校學(xué)生跳樓自殺身亡，更驚人的數(shù)字來自哈爾濱，僅這一個月，就有39人自殺，其中，約三分之一為高校學(xué)生。

　　一項(xiàng)以國內(nèi)媒體公開報(bào)道為依據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國大學(xué)生自殺案例，自2002年起不停攀升，2002年27起；2004年為68起；2005年116起；2006年130起。

　　上海市徐匯區(qū)精神衛(wèi)生中心心理醫(yī)生單懷海因?qū)ψ詺�問題的研究，頻頻被多家媒體采訪。這位從事自殺研究已有幾十年的專家，對于來訪者們用“猛增”、“高發(fā)”、“嚴(yán)重”、“危機(jī)”等詞語來形容“大學(xué)生自殺”，反應(yīng)出奇地平靜。

　　“大學(xué)生自殺只是當(dāng)代中國人自殺現(xiàn)象的冰山一角。大學(xué)生自殺人數(shù)增加也沒什么特別奇怪的，可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不清楚，近年來整個中國的自殺率，一直都在不斷走高�！�

　　單醫(yī)生受上海社會科學(xué)院童世駿教授之邀，撰寫一份名為“當(dāng)代中國人精神健康與變動趨勢”的調(diào)查報(bào)告，不久前剛剛完成的這份報(bào)告中相當(dāng)重要的一部分內(nèi)容，就是關(guān)于當(dāng)代中國人自殺問題的調(diào)查與分析。

　　中國是大國中的高自殺率國家

　　“全世界每40秒就有一個人自殺身亡。在中國，兩分鐘就有1人自殺身亡，有8人自殺未遂。自殺雖然是我國人口死亡原因的第五位死因，但在15至34歲人群中，自殺則是死亡原因的首位。我國每年有28.7萬人自殺身亡，有200萬人自殺未遂。有150萬人因家人或朋友自殺出現(xiàn)長期而嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，有16萬小于18歲的孩子因父親或者母親自殺而變成單親家庭……”這是2006年9月“世界預(yù)防自殺日”宣傳資料中的一段話。

　　這組數(shù)據(jù)出自北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心費(fèi)立鵬教授的推算�！拔覈�的政府機(jī)構(gòu)沒有建立全國性的死亡報(bào)告系統(tǒng)，更不用說對自殺進(jìn)行全國性的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)了。”單懷海醫(yī)生向記者解釋。

　　因此，費(fèi)教授的統(tǒng)計(jì)是根據(jù)以下兩個死亡登記系統(tǒng)之一提供的數(shù)據(jù)來進(jìn)行自殺率的估算：一個是衛(wèi)生部主管的死因登記系統(tǒng)，樣本人口超過1億，約占總?cè)丝诘氖�分之一；另一個是中國疾病預(yù)防控制中心主管的疾病監(jiān)測系統(tǒng)(NDSP)，樣本人口超過1000萬。

　　費(fèi)教授的做法是，將衛(wèi)生部死亡登記系統(tǒng)1995～1999年的死亡率數(shù)據(jù)推算到全部人群，然后通過對比人口統(tǒng)計(jì)估計(jì)的總死亡人數(shù)和根據(jù)衛(wèi)生部數(shù)據(jù)推算出的總死亡人數(shù)得出死亡的漏報(bào)率，接著根據(jù)這個估算的漏報(bào)率(18%)將死亡率向上調(diào)整。由此得出中國總的自殺率為十萬分之二十三，自殺死亡人數(shù)為28.7萬，這一數(shù)據(jù)略高于衛(wèi)生部報(bào)告的25萬自殺人數(shù)。至于自殺未遂的數(shù)字，衛(wèi)生部有一個報(bào)告，是200萬。但按世界衛(wèi)生組織的推算，自殺未遂的人數(shù)起碼是自殺死亡人數(shù)的十倍。按自殺的人數(shù)來推算，應(yīng)為280萬。

　　其次，仍然是根據(jù)世界衛(wèi)生組織提供的數(shù)據(jù)，1998年自殺和自傷導(dǎo)致880萬傷殘所造成的損失，占中國全部疾病負(fù)擔(dān)的4.2%，這使得自殺成為繼慢性阻塞性肺部疾病(損失率為8.1%)、重性抑郁(損失率6.9%)和腦血管疾病(損失率為5.7%)之后，全國第四位重要的衛(wèi)生問題。

　　單醫(yī)生在自己的報(bào)告中也引用了費(fèi)教授這組數(shù)據(jù)的部分內(nèi)容。他表示，一方面是由于進(jìn)行自殺全民調(diào)查的難度非常高，另一方面中國在這方面的體制和系統(tǒng)存在一定的問題，還有就是中國人因傳統(tǒng)文化和觀念的原因會對這一類調(diào)查進(jìn)行逃避和排斥。他說：“自殺率最高的是東歐國家，自殺率最低的主要是拉丁美洲國家、伊斯蘭國家以及少數(shù)幾個亞洲國家。從某種意義上說，中國不是世界自殺率最高的國家，只是大國中的高自殺率國家，但中國的人口基數(shù)大，目前，中國和印度的自殺人口加起來超過全世界自殺人口的三分之一�！�

　　九成自殺者在自殺前遭受明顯社會心理應(yīng)激事件

　　單醫(yī)生和他的同事們曾對121例自殺未遂者進(jìn)行過一個跟蹤調(diào)查，將自殺主要原因歸結(jié)為三個方面。

　　首先是生物學(xué)因素。國外有遺傳學(xué)研究結(jié)果認(rèn)為，有自殺家族史的人自殺危險性比較高，屬于先天因素。

　　其次是精神障礙和精神疾病。單教授認(rèn)為這是目前自殺最重要的危險因素之一，包括了酒依賴、藥物濫用、人格障礙、抑郁癥以及精神分裂癥等。西方國家的大多數(shù)研究也表明，精神疾病是自殺死亡的重要原因之一，在自殺者中精神疾病患者達(dá)90%以上。抑郁癥在自殺者中是最常見的精神障礙，15%的抑郁癥病人最終自殺死亡。

　　但單醫(yī)生在報(bào)告中指出，中國研究報(bào)道的自殺死亡人群中，精神疾病患者約占30%～65%。

　　“造成這種差別的原因目前尚不清楚，有學(xué)者認(rèn)為可能與研究方法學(xué)有關(guān)�！眴吾t(yī)生對記者解釋說，“我國精神疾病患者的自殺率與西方國家不同的原因，一是我國對大多數(shù)自殺行為沒有進(jìn)行診斷和評估；二是目前對精神疾病患者自殺率沒有科學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。還可能與西方國家社會文化不同有關(guān)，也可能有方法學(xué)的原因。再有可能就是目前我們社會本身對于精神疾病的認(rèn)同度不足，比如人格障礙或抑郁癥，有的患者包括患者家屬，可能從來沒有意識到這是一種需要治療的疾病，或者說認(rèn)為很丟臉不愿意去醫(yī)院就診。這部分人并不在少數(shù)�！�

　　最后是社會文化心理因素，這也是單醫(yī)生認(rèn)為最需要關(guān)注的。

　　有研究分析認(rèn)為中國自殺率的上升與目前處在巨大變革中的社會文化心理問題、自然災(zāi)害、酒精濫用、吸毒、移民、離婚、家庭暴力、獨(dú)生子女教育、學(xué)習(xí)壓力、失業(yè)增加以及競爭激烈等因素有關(guān)。

　　單懷海醫(yī)生在調(diào)查121例自殺未遂者后，初步結(jié)果顯示，90.9%的自殺者前兩周遭受明顯的社會心理應(yīng)激事件，包括經(jīng)濟(jì)困難、家庭糾紛、夫妻關(guān)系、住房問題和失業(yè)等。主要為人際關(guān)系矛盾，家庭婚姻矛盾等。

　　“大學(xué)生5月頻頻自殺的主要原因應(yīng)該也是這方面，社會各層面形成的壓力、城鄉(xiāng)差別導(dǎo)致的心理落差、就業(yè)競爭激烈，還有高校內(nèi)部的人際關(guān)系、自身的感情問題等等，這代孩子獨(dú)生子女居多，對于壓力的適應(yīng)能力不是很強(qiáng)，所以容易有自殺的沖動行為。”單醫(yī)生說。

　　由中國社會調(diào)查所對北京、上海、廣州、南京、武漢、大連、沈陽、哈爾濱等地高校1000名大學(xué)生進(jìn)行的一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示，對于“造成大學(xué)生自殺的原因”一項(xiàng)，59.2%的被訪者認(rèn)為是人際關(guān)系失敗造成的；55.1%的被訪者認(rèn)為是學(xué)習(xí)壓力大造成的；51%的被訪者認(rèn)為是失戀造成的；34.7%的被訪者選擇由于畢業(yè)后找不到工作而導(dǎo)致；18.4%的被訪者選擇由于家庭條件比別人差而導(dǎo)致；12.2%的被訪者選擇英語四級沒過拿不到畢業(yè)證而導(dǎo)致；10.2%的被訪者選擇對專業(yè)不滿意而導(dǎo)致。

　　而來自北京回龍觀醫(yī)院和中國疾病預(yù)防控制中心的一組調(diào)查數(shù)據(jù)在某種程度上也支持了單醫(yī)生的觀點(diǎn)。

　　該調(diào)查在全國23個有地理代表性的疾病監(jiān)測點(diǎn)開展，共調(diào)查了895例自殺案例，其中，85%居住在鄉(xiāng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，28%從未上過學(xué)，58%服用農(nóng)藥或鼠藥，47%有親友或熟人有過自殺行為，27%有過自殺未遂既往史，63%有精神疾病，僅9%自殺前曾在精神或心理科就診過。

　　自殺者死前一年最常見的負(fù)性生活事件為經(jīng)濟(jì)困難(40%)、嚴(yán)重軀體疾病(38%)以及夫妻矛盾(35%)。

　　中國農(nóng)村自殺率是城市的3倍

　　學(xué)界對中國自殺率及自殺的絕對數(shù)字一直存在爭議。但在關(guān)于中國人的自殺問題在世界范圍內(nèi)有一些獨(dú)有特性這一問題上，國內(nèi)外卻取得了共識。

　　首先，與世界其他國家不同的是，中國農(nóng)村自殺率是城市的3倍。這在自殺未遂病例的統(tǒng)計(jì)中，可以得到求證。單醫(yī)生的調(diào)查報(bào)告指出，北京從200萬急診病例中收集了1萬余例自殺未遂病例中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)綜合醫(yī)院急診自殺未遂病人數(shù)占急診總?cè)藬?shù)的1.65%，顯著高于大城市的綜合醫(yī)院0.25%的數(shù)值。

　　以美國和加拿大作為參照，這兩個國家目前人口的自殺率是十萬分之十一到十二，而中國人口的自殺率估算為十萬分之二十三，是前者的兩倍。但在這個數(shù)據(jù)中，還是有特殊的差異，因?yàn)榍罢咿r(nóng)村和城市的自殺率差異不太明顯，但在中國，農(nóng)村是城市的3倍。解讀這組數(shù)據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)城市的自殺率低于發(fā)達(dá)國家，但農(nóng)村自殺率卻明顯高于發(fā)達(dá)國家。

　　其次是我國女性自殺率比男性高25%左右。單醫(yī)生告訴記者，女性自殺率高主要是因?yàn)檗r(nóng)村年輕女性的自殺率非常高。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村年輕女性的自殺率比年輕男性高66%，但是在其他人群中，男女的自殺率通常是比較接近的。

　　2006年中國社會科學(xué)院曾發(fā)布了《中國婦女發(fā)展報(bào)告》的藍(lán)皮書，在婦女與健康一章中，該書披露中國目前不但是世界上惟一一個女性自殺率遠(yuǎn)比男性自殺率高的國家，而且每年有近16萬的中國農(nóng)村婦女自殺，占世界自殺婦女?dāng)?shù)的一半。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大部分西方國家中，一般男性自殺率為女性自殺率的3.6倍。

　　在綜合醫(yī)院急診自殺未遂病人中，女性與男性的性別比例約為三比一。其中，96%為服毒自殺。在各類綜合醫(yī)院，服用抗焦慮或催眠藥物是最常見的自殺未遂方式。而在農(nóng)村地區(qū)的綜合醫(yī)院，則以服用農(nóng)藥自殺更為常見。

　　另一個與其他國家不同的特征是，在中國自殺比率最高的是20歲左右的年輕人，最低的是60歲以上的老年人。

　　北京心理危機(jī)研究與干預(yù)中心費(fèi)立鵬教授通過收集中國北方24家綜合醫(yī)院急診室診治的1.4萬自殺未遂者的資料，將數(shù)據(jù)推算至全國，得出所有綜合醫(yī)院診治的相關(guān)病例中，三分之二的自殺未遂者位于15歲至34歲年齡段。再進(jìn)一步的估算結(jié)果是，50%左右的自殺未遂者為40歲以下的農(nóng)村婦女。

　　而根據(jù)衛(wèi)生部死亡登記系統(tǒng)1995～1999年的死亡率數(shù)據(jù)，也推算出了類似的結(jié)果：在中國15歲到34歲這個人群當(dāng)中，排在第一位的死亡原因是自殺。

　　最后一個中國獨(dú)有的特征是，根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心的研究發(fā)現(xiàn)：70%左右的自殺死亡或自殺未遂者從來沒有尋求過任何形式的幫助；60%的自殺死亡者和40%的自殺未遂者在自殺當(dāng)時有嚴(yán)重精神疾病。在綜合醫(yī)院急診室200萬自殺未遂的患者中，曾接受精神病評估與治療的還不到1%。

　　自殺干預(yù)不該是一紙空文

　　一直以來，單懷海醫(yī)生只要拿起手機(jī)，心里就會一沉，因?yàn)樵谒�那只磨得有點(diǎn)舊的黑色手機(jī)里，充滿了不知名的對象發(fā)來的“死亡信息”。

　　“您好，我是××的朋友，此時此刻的我已經(jīng)走到了盡頭，活著對我來說已經(jīng)沒有任何意義，但是我不想就這樣地離去……” “死了是不是就可以不用再痛苦了？”“可不可以告訴我怎么沒有痛苦地死去�！�

　　單醫(yī)生說，每次接到這種短信，都會覺得難過、遺憾與無奈。雖然已經(jīng)見過太多自殺案例，卻仍然不希望看到一個人在沒有任何救助的情況下，就這樣匆匆結(jié)束了自己的一生。

　　“絕大多數(shù)的人在自殺前其實(shí)是渴望得到幫助的，之所以走到自殺這一步，說明身邊的人都沒法幫助他。但作為專業(yè)的精神科醫(yī)生，我們或許是可以幫到他的，但這些人卻往往不愿意面對我們，就這樣發(fā)條短信過來，你打過去也不接，更不用說見面談一談了。后來這些人的情況怎樣了，是自殺了，還是未遂，還是放棄了，我們也無從知曉……”

　　所以，在單醫(yī)生看來，在社會自殺干預(yù)網(wǎng)絡(luò)的建立上，除了設(shè)立專門的心理咨詢機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的配套設(shè)施，也應(yīng)該將一份投入放到對整個社會宣傳“心理衛(wèi)生是公共衛(wèi)生”的理念上，改變大眾對于心理疾病難以啟齒，不愿去醫(yī)院就診的觀念。

　　“其實(shí)對于一個國家來說，自殺率高是一個相當(dāng)危險的社會問題，它小則影響自殺者周邊的生活環(huán)境，大則可以涉及國家經(jīng)濟(jì)、社會、文化等方面的發(fā)展，影響社會和諧�！�

　　誠然，受到自殺問題困擾的也不僅僅是中國社會，處在社會變革期的一些國家，也同樣被困擾。比如韓國自殺率已經(jīng)超過了日本。韓國統(tǒng)計(jì)廳公布的報(bào)告顯示，韓國每10萬名死亡人口中，死于自殺的人數(shù)為26.1名。韓國的自殺率已經(jīng)超過了位居第二的匈牙利(22.8人)和第三位的日本(20.3人)。

　　但正如單醫(yī)生所說，中國應(yīng)該制定適合國情的自殺預(yù)防方法與策略，按照政府制定的《中國精神衛(wèi)生規(guī)劃》，更好地利用精神衛(wèi)生資源，開展預(yù)防精神疾病自殺的研究。

　　“比如，進(jìn)行自殺率的全國流行病學(xué)研究就十分必要，有同行建議，要得到真實(shí)的自殺死亡率，必須一個一個地對自殺死亡的情況作心理學(xué)尸檢和社會文化尸檢，即仔細(xì)了解死者生前的社會經(jīng)濟(jì)情況、心理狀況、人際關(guān)系和家庭關(guān)系、精神狀況等等，以有效地開展自殺預(yù)防和干預(yù)工作�！�

　　“精神體檢”能推廣嗎

　　文／孫軼瑋

　　在Google搜索欄中輸入“我想自殺”，0.16秒后，約有500萬項(xiàng)符合的查詢結(jié)果呈現(xiàn)。而在“百度知道”里，關(guān)于“我想自殺”的求問有190項(xiàng)，其中包含了部分網(wǎng)友的痛苦自白、征詢可以死得“簡單點(diǎn)、舒服點(diǎn)、好看點(diǎn)”的自殺方法，以及在絕望中的求助信息等等。

　　瀏覽導(dǎo)致這些網(wǎng)友們企圖自殺的原因，發(fā)現(xiàn)有“屈原式”的“社會腐敗黑暗”和“報(bào)國無門”；有“瓊瑤式”的“他／她不愛我了”和“×年了，他／她竟然要和我分手”；以及“苦菜花式”的“婆婆欺人太甚”和“我太沒用，連一個朋友都交不到”等等。

　　另外有相當(dāng)一部分自殺讓人覺得像是玩笑：“我17歲了，還那么矮，打不了籃球，不想活了”；“臉上痘痘一直除不掉，最近又長出了一大片，很絕望”；“我是一個高三的學(xué)生，腳特別臭，醫(yī)生說沒法治，痛苦極了”；“空虛，空虛得不行，想死，特別想死”……

　　此外，雖然還沒想到自殺，對生活充滿困惑的人也不在少數(shù)，有757位網(wǎng)友反復(fù)提著同一個問題——“人為什么要活著？”

　　單懷海醫(yī)生說：自殺是精神不健康的嚴(yán)重后果之一，但有多少人在變革社會影響下，“染”上不同程度的心理疾病，一直以來卻是無從知曉。

　　“很多人只有當(dāng)身邊出現(xiàn)自殺者，才會倒回去想自殺者生前是否已經(jīng)有了心理問題或疾病�！�

　　五成以上中國人存在焦慮不安情緒

　　單懷海醫(yī)生根據(jù)公開資料分析，目前全國約有嚴(yán)重精神疾病患者1600萬人。

　　單懷海醫(yī)生主持的調(diào)查對普通人群4506個樣本進(jìn)行“是否感到目前的社會生活令你精神愉快”一項(xiàng)的訪問：受訪者認(rèn)為自己心情非常愉快的占9.7%；認(rèn)為自己心情比較愉快的占49.2%；認(rèn)為自己感覺一般的占34.4%；不太愉快的占5.4%；很不愉快的占1.2%。

　　在“是否會感到焦慮不安”一項(xiàng)上，從4326個樣本中的統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：有時焦慮不安的占55.1%；很少焦慮不安的占32.5%；整天焦慮不安的占0.9%。即五成以上被訪者認(rèn)為自己會時不時地感到焦慮不安，這個比率推算到全國，也就是說，約有6億至7億的中國人存在焦慮不安的情緒。

　　據(jù)單醫(yī)生介紹，由世界衛(wèi)生組織牽頭開展的世界精神衛(wèi)生調(diào)查，首批已完成了包括對中國等14個國家60483名居民的調(diào)查。對中國上海、北京進(jìn)行的調(diào)查顯示，中國成年人中，精神障礙的年患病率為7.0%。但該調(diào)查同時也顯示，我國精神衛(wèi)生服務(wù)利用率極不理想，僅11.1%的患者接受了精神醫(yī)學(xué)、普通醫(yī)學(xué)或傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的服務(wù)。

　　六類群體易發(fā)心理危機(jī)

　　單醫(yī)生對記者說：若以年齡來劃分群體，目前中國社會中，青少年和老年人的精神健康狀況不容樂觀�！皵�(shù)據(jù)顯示，最近幾年兒童抑郁癥有明顯的上升趨勢，約占學(xué)齡前兒童的0.3%。新華社做過一個報(bào)道，中國目前約有20%的兒童出現(xiàn)抑郁癥狀，其中4%為需要接受臨床治療的重癥抑郁。中國老年性癡呆和抑郁癥的患病率正逐漸增高。1999年北京地區(qū)調(diào)查，65歲以上人口抑郁癥患病率為3.85%；65歲以上人口老年性癡呆患病率為3.86%；上海地區(qū)65歲以上人口老年性癡呆患病率為4.61%�！�

　　除青少年和老年人之外，還有六類群體的精神健康狀況可以說是危機(jī)四伏。

　　首先是中國女性群體的精神健康狀況。單醫(yī)生的調(diào)查顯示了近年來中國女性心理障礙的發(fā)病率有明顯的上升趨勢。

　　其次是白領(lǐng)群體。媒體在最近幾年間不斷報(bào)道“過勞死”，“辦公室綜合征”等事件給人們留下較深印象。但單醫(yī)生說，最值得關(guān)注的不僅是現(xiàn)象本身，更重要的問題是相當(dāng)一部分白領(lǐng)階層對精神健康問題的認(rèn)識存在誤區(qū)，因而失去了早期發(fā)現(xiàn)和治療的機(jī)會。

　　“白領(lǐng)階層是一個特殊的職業(yè)群體，他們工作生活的壓力可能比一般人群要大。例如有些白領(lǐng)階層不能應(yīng)對都市化的快節(jié)奏生活和工作的競爭壓力，容易出現(xiàn)心理問題和精神疾病。在職場壓力下，他們工作條件和待遇都相當(dāng)優(yōu)厚，而心理問題卻沒有人關(guān)心。由于擔(dān)心自己會被淘汰，所以工作非常投入，而忽視自己的精神健康。”

　　第三類人群，單醫(yī)生把他們歸結(jié)為企事業(yè)單位人員，其中特別提到警察、教師、公務(wù)員和醫(yī)生及部分事業(yè)單位知識分子的精神健康狀況要“特別注意”。

　　調(diào)查表明，在所有的應(yīng)激性職業(yè)中，警察心理壓力最大，屬于高風(fēng)險、高負(fù)荷、高強(qiáng)度的“三高”人群。

　　單醫(yī)生說，“由于警察長期遭受特殊的工作壓力和生活壓力，也會出各種各樣的心理問題和心理障礙。據(jù)重慶市公安局對民警的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，重慶全市警察約有50%身患不同程度的慢性病，超負(fù)荷工作、心理壓力過大已經(jīng)成為警察隊(duì)伍中的普遍現(xiàn)象�！�

　　中國軍人是單醫(yī)生報(bào)告中容易產(chǎn)生心理問題的第四類群體。

　　第五類為農(nóng)民和農(nóng)民工。這個群體的人數(shù)極其龐大，農(nóng)村地區(qū)心理健康專業(yè)人員卻又嚴(yán)重缺乏，精神衛(wèi)生服務(wù)水平不高，是造成精神疾病和心理障礙患者治療率不高的原因之一。

　　“有些精神病人甚至被鎖在家里得不到治療，有些經(jīng)常在社會上肇事惹禍�！眴吾t(yī)生解釋說，“此外，隨著城市建設(shè)不斷發(fā)展，大量的農(nóng)村人口進(jìn)入城市謀生，他們的經(jīng)濟(jì)收入普遍較低。他們在城市的生活中遭遇了種種困難，例如婚姻和家庭問題、子女教育問題、權(quán)益和保護(hù)問題、營養(yǎng)問題、衛(wèi)生保健問題和計(jì)劃生育問題等，這些問題帶來的精神健康問題必須引起我們的重視�！�

　　最后一類也就是近來最受關(guān)注的學(xué)生精神健康狀況。有關(guān)學(xué)生的一項(xiàng)心理健康調(diào)查表明，約50%的學(xué)生心理處于不健康或亞健康狀態(tài)，心理問題陽性檢出率為17.3%至21.1%，學(xué)生自殺、暴力犯罪率呈不斷上升趨勢。

　　“學(xué)生是中國社會的特殊群體，卻因?yàn)榉N種原因，例如學(xué)生的醫(yī)療保障問題沒有解決，學(xué)生精神健康狀況與維護(hù)目前還沒有納入疾病控制范圍，所以已經(jīng)成為精神健康的弱勢群體。這幾年國內(nèi)媒體相繼報(bào)道的清華大學(xué)學(xué)生動物園內(nèi)傷熊事件，云南某大學(xué)學(xué)生殺人事件，以及一些名牌高校大學(xué)生和研究生自殺事件等等，說明了問題的嚴(yán)重�！眴吾t(yī)生說。

　　心理疾病造成社會負(fù)擔(dān)

　　在很多中國人的觀念中，如果不是到了行為失常的地步，精神健康不健康，問題不是特別大。更何況，像單醫(yī)生說的，相當(dāng)一部分群體的精神健康目前在中國還沒被納入疾病控制范圍。

　　目前國際疾病分類與統(tǒng)計(jì)中，除了注意疾病的發(fā)生率、死亡率等統(tǒng)計(jì)事項(xiàng)外，還特別注意疾病的傷殘生命調(diào)整年和疾病的社會負(fù)擔(dān)。前者注意個人因病導(dǎo)致社會功能殘障而使其為社會服務(wù)的壽命縮短，后者強(qiáng)調(diào)疾病給社會帶來的負(fù)擔(dān)。

　　據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，在歐洲國家中因心理疾病自殺的人每年達(dá)5.8萬，比在車禍和謀殺案中死亡的人數(shù)還要多。心理障礙則是造成歐盟國家員工缺勤、提前退休和申領(lǐng)因工喪失勞動能力補(bǔ)助的三大原因之一。據(jù)保守統(tǒng)計(jì)，心理疾病給歐洲各國造成的損失相當(dāng)于它們國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%到4%。

　　單懷海醫(yī)生的調(diào)查報(bào)告則顯示，精神疾病在中國的疾病總負(fù)擔(dān)中已排名首位，約占20%。有預(yù)測稱，進(jìn)入21世紀(jì)后各類精神衛(wèi)生問題將更加突出，到2020年精神疾病的負(fù)擔(dān)將上升到中國疾病總負(fù)擔(dān)的四分之一。

　　應(yīng)像對待感冒一樣對待早期心理問題

　　單懷海醫(yī)生工作所在的徐匯區(qū)精神衛(wèi)生中心，小小的一層，約百十來平米。用玻璃隔出來的心理診療室則更是簡單到只有一張桌子，幾個簡易凳子和一張破舊的沙發(fā)，但這還是中心內(nèi)幾位心理醫(yī)生一起合用的。

　　可前來就醫(yī)求助的患者和家屬卻是一撥兒接著一撥兒。一個看上去快急瘋了的中年男子，一邊拿著手機(jī)打電話，一邊緊緊地拉著單醫(yī)生。單醫(yī)生解釋說，這名男子的女兒是一所知名高校的英語老師，各方面都很優(yōu)秀，在幾年前突然會時不時地失控，發(fā)出怪叫，父親經(jīng)人介紹想帶女兒來單醫(yī)生這里看病，沒想到女兒卻死活不肯，覺得十分丟人，甚至連跟醫(yī)生進(jìn)行電話交流都不愿意。父親情急之下就當(dāng)起了傳聲筒，把醫(yī)生的詢診復(fù)述給女兒聽，然后把女兒的回答再轉(zhuǎn)述給醫(yī)生。

　　還有一對一大早就從江蘇江陰趕過來的母子。兒子顯得寡言，母親則是一提兒子的事就眼淚汪汪：“就是高考沒成功，復(fù)讀了一年就變成這個樣子了，現(xiàn)在什么事都不干了”。而之所以舍近求遠(yuǎn)來就診，是因?yàn)楫?dāng)?shù)蒯t(yī)院沒有相應(yīng)的治療服務(wù)。

　　“沒有足夠?qū)�業(yè)的心理咨詢機(jī)構(gòu)，對心理問題又沒有良好的認(rèn)識度，包括這些患者的家屬，都是到了在行為上出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀才想到找醫(yī)生。當(dāng)然，他們?nèi)匀贿�算是明智的，至少還找了醫(yī)生尋求幫助，有多少人直到自殺死了都沒有受到過任何救助，我們甚至是不愿去想象的�！眴吾t(yī)生告訴記者。

　　當(dāng)世界上已將人類的精神健康問題當(dāng)作是一個危機(jī)重重的全球性公共衛(wèi)生問題時，中國人的精神健康甚至還沒被列入到國家的公共衛(wèi)生系統(tǒng)中。

　　“如果大家能像對待感冒一樣對待自身的早期心理問題，同樣的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也能提供像對待感冒一樣方便有效的治療，那就十分理想了。另外，我一直有這樣的想法和建議：是否可以把心理健康的檢查也列入例行體檢的內(nèi)容中，如果我前面的想法有些可望而不可即，這點(diǎn)，我想不是有多難的事情。”記者查閱了徐匯區(qū)精神衛(wèi)生中心心理健康測評的價目單，發(fā)現(xiàn)單次最高收費(fèi)的測評為80元，最低只有3元，而前者是需要大半天時間才能完成的一項(xiàng)精密評估。

　　上海國賓醫(yī)療中心是滬上知名的一家貴賓式服務(wù)體檢機(jī)構(gòu)，也是上海地區(qū)唯一一家在體檢內(nèi)容中涉及“心理健康測評”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但也只有在一個價格為500元上下的豪華體檢套餐里包含。該中心倪先生很遺憾地告訴記者，到目前為止在他們所接待的客人中，幾乎沒什么人做過這個測評。

　　“我們只有在客人主動要求的情況下，才幫他做這個測評。主要還是觀念的問題，大多數(shù)人重視的還是身體健康，心理健康容易被忽略。換個角度說，可能也是不愿意面對和接受自己心理有問題這樣一個現(xiàn)實(shí)。坦白說，我們這個心理健康測評也不是很專業(yè)，由于醫(yī)療體制的關(guān)系，我們這樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際上是不能做與精神健康相關(guān)的內(nèi)容的。”倪先生十分坦率地對記者說。

　　而這也恰恰是單醫(yī)生在完成整個報(bào)告之后最深的一個感觸。

　　“老百姓的問題，是觀念的問題，可以慢慢引導(dǎo)慢慢改變，這不是目前最大的障礙。最頑固的問題還是落后的醫(yī)療體制，包括對精神健康的界定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)項(xiàng)目的限制，以及中國精神科醫(yī)生的有效使用率等等。”單醫(yī)生最后說，“中國心理醫(yī)生的專業(yè)水平并不比其他國家差，國家在這方面的投入也不算少，可是，為什么我的報(bào)告中還是呈現(xiàn)出了這樣一個令人堪憂的整體狀況，還是有那么多已知的未知的人在不斷自殺。到底是哪里出問題了呢？”

　　(摘自《瞭望東方周刊》)