尷尬的時機

　　今年12月，聯合國將在印尼巴厘島開始《京都議定書》后續協定談判，這對于全球進一步應對氣候變化至關重要。

　　“諾貝爾委員會把和平獎頒給美國的前任副總統，反映了他們對美國現政府的態度。關鍵不在于戈爾應否得獎，而在于能否使美國回到《京都議定書》的談判中來。” 盧思騁對本刊說。

　　傳統的觀點則認為，和平獎應該脫離政治，完全從人性和人道主義角度去考慮，否則必然會有失偏頗。

　　美國2008年的總統選舉實際上已經開始，這也使戈爾的獲獎又多了幾分尷尬。

　　“這全是政治手段，是為了干涉美國政壇，這很可恥。美國即將舉行總統選舉，大家都知道戈爾想要參選。”法國前社會黨教育部長阿雷格赫說。

　　德國之聲也認為，評委們在此時提醒美國人——如果當年戈爾能當上總統，那么今天美國定會簽署《京都議定書》，伊拉克戰爭也許根本就不會爆發——這是不合時宜的。

　　這幾天，戈爾獲獎的政治效應還在持續。前總統卡特和數家民間組織都呼吁他出山參選。

　　不過，戈爾的一些顧問告訴美聯社記者，獲獎不會增加戈爾出馬的可能性，反而使他對白宮更加沒有興趣，因為現在他擁有了一個輝煌的國際舞臺，加入總統選舉的“肉搏戰”只會讓諾貝爾和平獎得主的“光環”褪色。

　　也許這應該算是個好消息。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]