第六次

　　1935年1月反對"硬拼"

　　黃克誠第六次唱“反調”，是1935年1月反對“硬拼”。紅軍第五次反“圍剿”挫敗后被迫長征，攻占遵義后，黃克誠向上級建議：“老根據地已經喪失，主力紅軍又受到重大打擊，剩下的部隊已經不多了。當前應保存實力，盡量避免與敵人硬拼，為中國革命保存一點火種和骨干。”結果，他被懷疑對革命悲觀失望，缺乏信心，被點名批評為“右傾機會主義”。他再一次被撤銷師政委職務，到師司令部擔任偵察科長。

　　第七次

　　1942年反對饒漱石搞“小動作”

　　黃克誠第七次唱“反調”，是1942年反對饒漱石搞“小動作”。當時，饒漱石任中共中央華中局代理書記兼新四軍政委，獨攬黨政軍大權，采取不正當手段，排擠新四軍軍長陳毅。黃克誠時任新四軍三師師長兼政委，他實在看不慣饒漱石的所作所為，批評饒漱石：“無論如何，讓陳毅軍長離開華中，是個很大的損失。毛澤東和朱德同志在一起工作多年，彼此也有過不同意見，但他們卻始終團結合作得很好。你剛來不久，就想把陳毅同志擠走，實在不應該。你這種做法很不光明磊落，不是共產黨人的作風。”他的直言不諱的批評，使饒漱石敢怒不敢言。

　　第八次

　　1943年7月反對"搶救運動"

　　黃克誠第八次唱“反調”，是1943年7月反對“搶救運動”。1943年7月15日，中共中央社會部部長康生在延安干部大會上作了《搶救失足者》的動員報告，掀起了所謂“搶救運動”，要求對全黨干部進行一次組織審查，造成了大批冤假錯案。黃克誠在所領導的新四軍3師7旅搞了一下試點，發現有一半的人需要“搶救”，感到這與當年中央蘇區抓“AB團”分子如出一轍，便一邊向上級打報告表示反對，一邊下令在本師不搞“搶救運動”。一些好心人勸他說：“和上面對著干，會有麻煩的。”他說：“我寧愿錯放，也不能錯殺。”為此，他又被扣上一頂“右傾”的帽子。

　　第九次

　　1946年5月反對"四平決戰"

　　黃克誠第九次唱“反調”，是1946年5月反對“四平決戰”。1946年4月，國民黨軍隊集中8個軍的兵力攻打四平，林彪指揮10萬大軍與敵人在四平一線展開激戰。毛澤東先后給林彪發去十多份電報，要求堅守四平。黃克誠向林彪提出撤退的建議，林彪不予理睬，黃克誠便于5月12日直接致電中央。5月19日，毛澤東給林彪發去電報：“如果你覺得繼續死守四平已不可能，便應主動放棄四平，由陣地戰轉為運動戰。”1959年毛澤東對黃克誠說：“固守四平，是我決定的。”黃克誠說：“是你決定的也是錯誤的。”毛澤東一時無語，稍后自語道：“那就讓后人去評說吧。”

　　第十次

　　1959年7月反對"浮夸風"

　　黃克誠第十次唱“反調”，是1959年7月反對“浮夸風”。當時，彭德懷在廬山會議上因反對“大躍進”等“左”的錯誤，上書毛澤東提出不同意見，在大會上受到批判。黃克誠在會議中間被叫到廬山批判彭德懷，卻在會上公開表示同意彭德懷的看法。中央常委劉少奇、周恩來等找黃克誠談話，要他與彭德懷劃清界限，但他仍“執迷不悟”。黃克誠在關鍵時刻的表現，讓毛澤東深深失望了。結果，黃克誠被撤銷中央書記處書記、軍委秘書長兼總參謀長職務，打入“彭德懷反黨集團”，一頂右傾帽子整整戴了20年。

　　黃克誠一生因講真話被多次批判、多次罷官，但他始終無怨無悔、矢志不渝。晚年在被罷免20年復出后，對一些重大敏感問題，他仍以捍衛真理的巨大勇氣，坦誠講出心里的真話。

　　1980年11月，黃克誠在中紀委會議上說：“如果把建國以來我們黨所犯的錯誤都算在毛澤東身上，讓他一個人承擔責任，這樣做不符合歷史事實。過去解放新中國，建設新中國，我們這些老共產黨員都盡了一份責任，功勞大家有份。現在把錯誤都算在一個人身上，好像我們沒有份，這是不公平的。我們應當來分擔應當分擔的責任，那才符合歷史事實，符合唯物主義。”

　　特別是他對林彪的評價，在當時的政治氣氛和歷史背景下，確實需要超人的政治勇氣。當時，《中國大百科全書•軍事卷》寫了關于林彪的條目，請黃克誠審定。他讀完條目說：“林彪的條目不能這么寫，這樣是不能向后人交代的。”黃克誠讓秘書把編寫《中國大百科全書•軍事卷》的有關同志召集在一起，開門見山地對他們說：“你們寫的這個條目，需要修改。你們要學司馬遷，要秉筆直書，要對歷史負責。林彪在我軍歷史上是有名的指揮員之一。后來他犯了嚴重罪行，是死有余辜。在評價他的歷史時，應該分為兩節：一節是他在歷史上對黨和軍隊的發展、我軍戰斗力的提高，起過積極作用；另一節是后來他對黨、對軍隊的嚴重破壞，造成了極為嚴重的后果。這兩方面都寫明確，不含糊其辭，才符合歷史事實。”

　　1986年12月28日，黃克誠逝世。夫人唐棣華在挽聯中寫道：“即死無憾矣，仰不愧天，俯不怍人。”挽聯寫得恰如其分，黃克誠確實當之無愧。(作者系總后政治部組織部副部長)

[上一頁]  [1]  [2]