關(guān)于未來政權(quán)格局

　　今年俄羅斯政權(quán)嚴(yán)密組織、精心策劃、縝密布局，一攬兩次大選進(jìn)程當(dāng)然不是隨機(jī)之舉，而是有著深刻政治考慮的，它應(yīng)該包括四個(gè)環(huán)環(huán)相扣的方面，這就是：在確保政權(quán)平穩(wěn)交接的基礎(chǔ)上，保證普京路線能夠得到延續(xù)、貫徹，為此就需要普京依然保持對政治發(fā)展實(shí)施直接的影響和掌控，同時(shí)還要為普京在需要時(shí)重回克里姆林宮提前做出安排。

　　在杜馬方面，兩個(gè)“政權(quán)黨”——“統(tǒng)一俄羅斯黨” 和“公正俄羅斯黨”——大獲全勝，占據(jù)了新杜馬2/3的江山。它們將以數(shù)個(gè)已成法律的涵蓋到2012、2020年的發(fā)展綱要和預(yù)算法案為“尚方寶劍”，與新政權(quán)呈配合之勢，繼續(xù)落實(shí)既定方針，在必要時(shí)又能牽制行政權(quán)力機(jī)構(gòu)的走向，確保新政權(quán)繼續(xù)走普京之路。

　　在新總統(tǒng)人選方面，梅德韋杰夫能夠從幾個(gè)“皇儲”中最終勝出，除了其本人的能力等因素外，最重要的是他具有其他候選人缺少的比較優(yōu)勢。這就是，其一，他既有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和較好的人脈關(guān)系，又獨(dú)立于某個(gè)勢力集團(tuán)之外。這不僅可以實(shí)現(xiàn)其行政的公允，更可以防止某個(gè)勢力集團(tuán)借機(jī)座大，還可以避免小梅以某種勢力為基礎(chǔ)成尾大不掉之勢。其二，從梅德韋杰夫的經(jīng)歷可看出，他不像其他候選人與普京是多年戰(zhàn)友，而為師生關(guān)系。按照俄羅斯媒體的說法就是，這種身份意味著，“小總統(tǒng)”離不開“老總統(tǒng)”的指導(dǎo)，也跳不出“老總統(tǒng)”的掌控。其三，應(yīng)該注意到，此次參與討論候選人的除了兩個(gè)政權(quán)黨外，還有兩個(gè)在杜馬選舉中排名靠前的政黨——“農(nóng)業(yè)黨”和“公民力量黨”。這兩個(gè)黨分屬中左和中右陣營，加上兩個(gè)自稱中間力量的政權(quán)黨，小梅其實(shí)得到了所有中派力量的支持。這樣一種“待遇”也許是其他候選人難以企及的。比如以強(qiáng)力部門為基礎(chǔ)的伊萬諾夫就總被偏右的勢力擔(dān)心。

　　梅德韋杰夫成為總統(tǒng)候選人后，關(guān)于他是自由派人物的判斷也多了起來。這應(yīng)該從兩面來看。一方面，作為年輕人、又缺少某個(gè)勢力集團(tuán)背景影響，梅德韋杰夫思想也許較少傳統(tǒng)觀念的烙印，也許更靈活和開放�？梢韵胍�，他在位期間，也許政權(quán)對各方面的管控會有些許寬松。對西方外交也可能不再像今年一樣咄咄逼人、反彈強(qiáng)度如此大。但另一方面，梅德韋杰夫如果與普京的思想格格不入，他不僅上不了臺，上去了也會被推下來——前述杜馬方面的安排并非僅為控制議會之舉。畢竟他背負(fù)的任務(wù)是繼承，不是另起爐灶。包括外交政策，在西方步步緊逼之下，恐怕誰都難在原則上做出讓步。因此，筆者認(rèn)為，梅德韋杰夫的自由派色彩只是相對而言，作為今天政權(quán)的一分子，他與卡西亞諾夫完全不是一路。他也許與普京會在執(zhí)政風(fēng)格、政策松緊度上有差別，但不是根本性和原則性的分歧。況且，只要今天把他扶上去的政治集團(tuán)還活躍在中心舞臺上，小梅就跳不出格太遠(yuǎn)。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]