威力有限的海上自殺式襲擊

　　美國五角大樓發言人惠特曼說，6日發生的事件喚醒了美國對以往遭到高速小艇襲擊的記憶。7年前，在也門的亞丁港附近，一艘裝載炸藥的橡皮艇撞向美國“科爾”號導彈艦，導致17名美國海軍水兵身亡，39人受傷，船體受損。所以他說，伊朗革命衛隊6日的類似舉動是“致命的挑釁行為”。

　　其實，亞丁港襲擊時，美艦正在這個盟友港口內加油，在狹窄的港口內難以躲開襲擊。再則，美國那時還沒有和拉登全面開戰，艦上毫無防范，美國水兵甚至還和來襲的自殺式襲擊者相互揮手致意，結果被炸得措手不及。

　　而美國和伊朗敵對已久，同時自“反恐戰爭”開始以來美艦上加強了許多對付自殺式小艇的機炮和機槍，并派人日夜堅守。從錄像上看，美艦和伊朗快艇距離有幾百米遠，而美軍密切監視著伊朗快艇的一舉一動。如果快艇轉向沖過來企圖實施自殺式襲擊，那么在撞到美艦之前就會被美艦上眾多的機炮和機槍，尤其是雷達紅外計算機控制的“密集陣”近防炮打得粉碎。

　　美國《紐約時報》稱美軍一直在研究小艇用“蜂群戰術”攻擊大艦的問題，擔心“快艇的數量眾多，超出了應對襲擊的能力”。但在這次風波中，面對3艘美國大艦，伊朗只出動了5艘快艇，平均一艘美艦還分不到2艘快艇，顯然美艦可以從容應對。

　　最后需要說明的是，亞丁港襲擊并未能擊沉美國“科爾”號導彈艦，該艦后來返回美國并修復。事實證明小艇載重有限，根本不可能擊沉美國大艦。

　　是政治問題而非軍事問題

　　美國和伊朗政府都說，6日清晨在霍爾木茲海峽的風波不是第一次。那么為何美國過去提都不提，如今卻把這場風波的后果越說越嚴重？1月13日美國總統布什甚至說“伊朗正在威脅”全世界�？磥磉@場風波的背后并不是簡單的軍事威脅，而是和美國總統布什訪問中東以及美國的中東大戰略相聯。

　　美軍參謀長聯席會議主席邁克•馬倫將軍稱，美國已經關注好多年了，伊朗正在使用革命衛隊的小型快艇代替海軍大型艦艇在波斯灣巡邏。“據我個人認為，這個轉變是適合伊朗軍方的�！狈▊悓④娧a充說，伊朗革命衛隊已經接手了整個波斯灣，而伊朗海軍進入印度洋執行任務。

　　從技術上講，伊朗用革命衛隊的小型快艇代替其正規海軍大型艦艇在波斯灣巡邏可降低沖突的可能。但美軍法倫將軍認為：“革命衛隊已經成了在該地區制造麻煩的主角�！痹诖酥�前，美國政府已經決定將伊朗革命衛隊定性為國際恐怖組織。看來主要問題在于政治而不是軍事技術上。

　　伊朗議長阿德勒認為美國在艦艇對峙事件上對伊朗實施“心理戰和宣傳戰”。他說，如果哪一方可以指責對方正在干涉本地區事務，那么應該是伊朗指責美方。因為美國從數千公里之外來到海灣地區，而伊朗原本就是霍爾木茲海峽周邊國家。

[上一頁]  [1]  [2]