中新網(wǎng)2月20日電 美國2008年總統(tǒng)預(yù)選階段自1月初開始迄今,共和黨和民主黨已經(jīng)分別在35個(gè)州舉行了預(yù)選。新一期《瞭望》周刊載文指出,目前,共和黨方面,亞利桑那州參議員麥凱恩成為總統(tǒng)候選人的趨勢似乎已無可阻擋,而在民主黨方面,紐約州參議員希拉里和伊利諾伊州參議員奧巴馬的膠著局面仍未改變。如果現(xiàn)在舉行總統(tǒng)選舉,有民調(diào)顯示奧巴馬略勝麥凱恩,而希拉里與麥凱恩幾乎持平。民主黨內(nèi),究竟誰能最終與麥凱恩角逐總統(tǒng)寶座?文章主要分析內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下:
麥凱恩領(lǐng)跑共和黨
共和黨方面已經(jīng)局勢明朗。總統(tǒng)布什在日前召開的保守派組織大會上呼吁全黨團(tuán)結(jié)一致,為11月全國選舉備戰(zhàn)。
自從麥凱恩在南卡羅來納和佛羅里達(dá)這兩場共和黨關(guān)鍵預(yù)選中勝出,他的競選勢頭逐漸強(qiáng)勁。經(jīng)過2月5日21個(gè)州同時(shí)舉行預(yù)選的“超級星期二”,奠定了麥凱恩的絕對領(lǐng)先地位,以大幅優(yōu)勢超過兩名競爭對手——前馬薩諸塞州州長羅姆尼和前阿肯色州州長赫卡比。
美國的總統(tǒng)預(yù)選并非直接選出候選人,而是選舉各州出席決定本黨總統(tǒng)候選人的全國代表大會的大部分代表,然后根據(jù)競選人在預(yù)選中的表現(xiàn)將這些代表席位數(shù)分配給各個(gè)競選人。
民主黨大多根據(jù)在預(yù)選中的選民支持率分配相應(yīng)代表名額。在共和黨方面,有些州按支持率來分配代表數(shù)額,有些則是執(zhí)行“勝者全得”的規(guī)定。按照民主黨的規(guī)則,只要支持率不拉開很大差距,每個(gè)競選人獲得的代表席位數(shù)也不會相差很多。而根據(jù)共和黨在一些州“勝者全得”的規(guī)則,代表席位數(shù)很容易集中歸于處于領(lǐng)先位置的競選人。麥凱恩在“超級星期二”獲勝的幾個(gè)州,多執(zhí)行這一規(guī)則,從而使他迅速擴(kuò)大了在本黨競選中的領(lǐng)先優(yōu)勢。
這次勝利對麥凱恩至關(guān)重要,此前他雖然獲得了新罕布什爾和南卡羅來納兩個(gè)州的勝利,但羅姆尼也在密歇根州和內(nèi)華達(dá)州取勝。對麥凱恩而言,這次勝利主要得益于他的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)——中間選民和獨(dú)立人士的大力支持。由于他在移民和墮胎等問題上立場較為溫和,因而成為共和黨競選人中最能吸引獨(dú)立派人士的一位。一些黨內(nèi)重量級人物的扶持也正在發(fā)揮效果,由于最近一段時(shí)間不斷對黨內(nèi)保守派做出迎合姿態(tài),麥凱恩已經(jīng)獲得了包括布什總統(tǒng)在內(nèi)的不少黨內(nèi)“深紅”大佬的支持。
另外,他在國防和外交事務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富,受到關(guān)注伊拉克和反恐問題選民的青睞,因而也受到了退役軍人及家屬的支持。
而他在東北地區(qū)的勝利則要?dú)w功于紐約市前市長朱利安尼的背書,因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)原本是朱利安尼的勢力范圍,在退選后,朱利安尼便轉(zhuǎn)而支持麥凱恩。而其中紐約、新澤西、康涅狄格、密蘇里、特拉華和他的家鄉(xiāng)亞利桑那等州都是“勝者全得”的州,這讓他遙遙領(lǐng)先于對手羅姆尼。
此外,他在老年選民中擁有較高影響力。多次民意調(diào)查顯示,他在共和黨選民看來最具領(lǐng)導(dǎo)者資質(zhì),在全國總統(tǒng)選舉中最有可能擊敗民主黨候選人。
“超級星期二”后,此前被視為麥凱恩強(qiáng)勁對手的羅姆尼宣布暫停競選,實(shí)際上放棄了總統(tǒng)候選人資格爭奪戰(zhàn),意味著麥凱恩勝券在握。
經(jīng)過最近分別在弗吉尼亞、馬里蘭和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)舉行的“波托馬克”預(yù)選(由于這三個(gè)行政區(qū)域位于波托馬克河流域),麥凱恩所獲代表數(shù)量已經(jīng)增至827個(gè)。憑借共和黨“勝者全得”的代表名額分配方式,再贏幾個(gè)大州,便可達(dá)到1191個(gè)代表的獲勝底線。
目前,共和黨陣營只有赫卡比尚有能力應(yīng)戰(zhàn),但他手中僅有217個(gè)提名大會代表,而他在保守派共和黨選民中的優(yōu)勢,無法抵擋麥凱恩在溫和派共和黨人和其他群體選民中的高支持率,力挽狂瀾為時(shí)已晚。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|