總部位于華盛頓的“自由亞洲電臺(tái)”對(duì)于大多數(shù)中國(guó)的聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)顯得陌生和神秘，但對(duì)于“藏青會(huì)”等“藏獨(dú)”組織來(lái)說(shuō)，卻是再熟悉不過(guò)的一家美國(guó)電臺(tái)了，因?yàn)檫@家電臺(tái)在拉薩“3•14”事件前后不僅一直散布著各種謠言，還充當(dāng)著達(dá)賴集團(tuán)和“藏獨(dú)”勢(shì)力的代言人。“自由亞洲電臺(tái)”在歷史上有美國(guó)中央情報(bào)局的背景，如今“屬性”雖為私營(yíng)，號(hào)稱是“非營(yíng)利性的公司”，卻拿著美國(guó)國(guó)會(huì)的撥款。該電臺(tái)在東北亞和東南亞國(guó)家播放，普遍遭到這些國(guó)家政府的反感，人們厭惡制作電臺(tái)節(jié)目的人，更厭惡它身上濃濃的冷戰(zhàn)味道。

　　“自由亞洲電臺(tái)”為“藏獨(dú)”分子大做宣傳

　　“自由亞洲電臺(tái)”在西藏沒(méi)有一名雇員，在西藏騷亂之前只有兩名自由撰稿人為它供稿，華盛頓還有一個(gè)超過(guò)30人的團(tuán)體為其提供藏語(yǔ)服務(wù)工作。在今年3月拉薩發(fā)生騷亂前后，“自由亞洲電臺(tái)”盡管沒(méi)有一名記者在西藏，卻照樣敢報(bào)道有關(guān)拉薩的新聞，而他們的“信息源”主要就是達(dá)賴集團(tuán)。1月5日，該電臺(tái)報(bào)道了“藏青會(huì)”等幾個(gè)“藏獨(dú)”組織籌劃“和平挺進(jìn)西藏”的行動(dòng)，還鼓動(dòng)流亡藏人抵制北京奧運(yùn)會(huì)火炬的傳遞活動(dòng)；3月6日，該電臺(tái)又邀請(qǐng)“藏青會(huì)”等“藏獨(dú)”組織成員來(lái)講他們?nèi)绾位I備“西藏人民大起義運(yùn)動(dòng)”的返鄉(xiāng)活動(dòng)；3月14日，該電臺(tái)更是開(kāi)始散布有關(guān)拉薩的各種謠言，制造恐怖氣氛；3月17日，該電臺(tái)又報(bào)道達(dá)賴指責(zé)中央政府以暴力統(tǒng)治西藏，企圖滅絕西藏文化的消息。在幫達(dá)賴集團(tuán)造謠、傳謠的同時(shí)，“自由亞洲電臺(tái)”還經(jīng)常播發(fā)一些歐美國(guó)家替達(dá)賴說(shuō)話、指責(zé)中國(guó)的消息。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月29日一篇發(fā)自香港的報(bào)道說(shuō)，有關(guān)西藏騷亂的最早報(bào)道不是來(lái)自世界上的主流報(bào)紙、通訊社或電視臺(tái)，“而是來(lái)自一家美國(guó)注資成立的短波無(wú)線電臺(tái)，這家電臺(tái)建議聽(tīng)眾用錫紙、夾板和橡皮圈裝備繞過(guò)中國(guó)的信號(hào)干擾”�！度A爾街日?qǐng)?bào)》特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“‘自由亞洲電臺(tái)’對(duì)西藏騷亂的獨(dú)家報(bào)道來(lái)自一條網(wǎng)上的信息”。

　　“自由亞洲電臺(tái)”每天用漢語(yǔ)普通話和藏語(yǔ)廣播20小時(shí)

　　“‘自由亞洲電臺(tái)’完全是一個(gè)以意識(shí)形態(tài)來(lái)取舍新聞的電臺(tái)。在中國(guó)它不可能達(dá)到它的政治目的�！敝袊�(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院時(shí)殷弘教授在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，雖然“美國(guó)之音”、英國(guó)廣播公司等廣播電臺(tái)也都帶有意識(shí)形態(tài)色彩，但它們對(duì)外還會(huì)做出標(biāo)榜自己中立、客觀的樣子，而“自由亞洲電臺(tái)”完全是沿襲冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的做法，不斷對(duì)亞洲特別是中國(guó)廣播輸出西方尤其是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，絲毫沒(méi)有顧忌。時(shí)殷弘說(shuō)，“自由亞洲電臺(tái)”的反華立場(chǎng)十分頑固，它以扭曲的事實(shí)來(lái)傳播自己的意識(shí)形態(tài)，但正因?yàn)槿绱�，他們所能起到的作用十分有限�?/p>

　　時(shí)殷弘介紹說(shuō)，冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)先后建立了“自由歐洲電臺(tái)”和“自由廣播電臺(tái)”，對(duì)東歐各國(guó)和蘇聯(lián)展開(kāi)宣傳攻勢(shì)。當(dāng)蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)官方認(rèn)為電臺(tái)廣播“功不可沒(méi)”，“成了顛覆社會(huì)主義制度的一種有效手段”。因此，冷戰(zhàn)一結(jié)束，美國(guó)又在亞洲開(kāi)始設(shè)立電臺(tái)。1991年10月，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外交委員會(huì)提出并通過(guò)“設(shè)立一個(gè)專門(mén)對(duì)中國(guó)大陸廣播的電臺(tái)”的提案，隨后提出設(shè)立“自由中國(guó)電臺(tái)”的可能性。美國(guó)政府考慮到用“自由中國(guó)電臺(tái)”這個(gè)名字實(shí)在過(guò)于露骨，于是便更名為“自由亞洲電臺(tái)”。1994年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)3000萬(wàn)美元的撥款，籌建“自由亞洲電臺(tái)”，于1996年9月正式開(kāi)播。2007年，美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)“自由亞洲電臺(tái)”的撥款預(yù)算為3000多萬(wàn)美元。該電臺(tái)覆蓋地區(qū)主要為東北亞和東南亞地區(qū)，除了直接用漢語(yǔ)、緬甸語(yǔ)、柬埔寨語(yǔ)、老撾語(yǔ)、越南語(yǔ)、朝鮮語(yǔ)等語(yǔ)言廣播外，很多節(jié)目都可以在網(wǎng)上聽(tīng)到。

　　“自由亞洲電臺(tái)”的使命和所播出的內(nèi)容都是對(duì)對(duì)象國(guó)的內(nèi)政進(jìn)行干涉。目前它每周播出大約200個(gè)小時(shí)，對(duì)中國(guó)的廣播是最主要部分，每天漢語(yǔ)普通話廣播就有12個(gè)小時(shí)。“自由亞洲電臺(tái)”還對(duì)中國(guó)大陸境內(nèi)“疆獨(dú)”、“藏獨(dú)”分子和他們的活動(dòng)特別感興趣。就拿1996年12月開(kāi)始的藏語(yǔ)廣播來(lái)說(shuō)，原來(lái)是每天廣播2小時(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)是每天8小時(shí)，頻率也由3個(gè)增加到13個(gè)，廣播員的選定與節(jié)目的設(shè)定也與達(dá)賴集團(tuán)商定。該電臺(tái)的反華欄目有一大堆，主要是來(lái)自中國(guó)的負(fù)面新聞，以及敵對(duì)分子、美國(guó)反華反共人物的評(píng)論�！白杂蓙喼揠娕_(tái)”有一個(gè)節(jié)目叫《不同的聲音》，主持人鼓勵(lì)聽(tīng)眾打電話，對(duì)那些大罵社會(huì)主義和中國(guó)的人都表示贊賞，但對(duì)那些說(shuō)一點(diǎn)正面意見(jiàn)或不同意他們觀點(diǎn)的人，不是加以駁斥，就是以時(shí)間到了為由結(jié)束發(fā)言，有時(shí)甚至還組織人圍攻和謾罵這些人。

　　在“自由亞洲電臺(tái)”工作的采編人員和播音員中有不少華人，其中有的還“出身”大陸的新聞機(jī)構(gòu)。他們中很多人都用化名，不肯暴露自己的真名實(shí)姓。這些人利用“北京消息人士”這樣的模糊信源，緊盯著中國(guó)大陸境內(nèi)出現(xiàn)的上訪、礦難、群體性事件，大量散布不負(fù)責(zé)任的小道消息，制造混亂、煽動(dòng)聽(tīng)眾的不滿情緒。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]