(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

    “西方國家如果想幫助達(dá)爾富爾人民，就應(yīng)同蘇丹政府建立最起碼的互信。中國可以發(fā)揮橋梁和傳話人的作用�！�

　　文｜本刊記者 李鵬發(fā)自達(dá)爾富爾、倫敦

　　從2月24日凌晨3點(diǎn)飛抵蘇丹首都喀土穆，到28日凌晨1點(diǎn)登上去巴黎的航班，中國政府達(dá)爾富爾問題特別代表劉貴今9個(gè)月以來的第4次蘇丹之行備受矚目。

　　在前往蘇丹之前，劉貴今抵達(dá)英國訪問。從倫敦開始，《中國新聞周刊》記者對他進(jìn)行了全程跟蹤采訪。

　　62歲的劉貴今曾在非洲工作17年，從事非洲事務(wù)有近30年經(jīng)驗(yàn)，對達(dá)爾富爾乃至蘇丹的苦難深有感觸。在他看來，達(dá)爾富爾問題是非洲命運(yùn)的一個(gè)縮影。

　　中國新聞周刊：西方媒體和非政府組織在達(dá)爾富爾問題上批評中國，甚至將其和北京奧運(yùn)會(huì)聯(lián)系起來，你怎么看？

　　劉貴今：我們不愿意與任何組織為敵。多數(shù)非政府組織和媒體是因?yàn)閷χ袊�缺乏了解，對中國有誤解，但也不排除有個(gè)別非政府組織，思想還停留在冷戰(zhàn)思維中。中國政府很樂意接受各種批評，哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)道理——即使沒有道理，哪怕是出于善意的，我們也會(huì)虛心聽取。

　　將北京奧運(yùn)會(huì)與達(dá)爾富爾問題聯(lián)系起來，完全是風(fēng)馬牛不相及。奧運(yùn)會(huì)不是中國自己的奧運(yùn)會(huì)，是世界共同的奧運(yùn)會(huì)，如果有人將奧運(yùn)會(huì)政治化，出于短見去縱容、默許這種立場，長遠(yuǎn)來看是危險(xiǎn)的，對奧林匹克精神是極大的危害。

　　中國新聞周刊：為什么選在此時(shí)訪問英國？

　　劉貴今：這是我擔(dān)任特別代表后首次訪英，去年曾接到邀請，但是沒能成行。我的訪問不是為了減輕自身的壓力。

　　英國之行，我的印象是英方愿意在解決達(dá)爾富爾問題上做出自己的貢獻(xiàn)，英方與蘇丹有歷史的聯(lián)系，覺得有義務(wù)為解決達(dá)爾富爾問題做些事情。

　　但很可惜，蘇丹和英國之間缺乏最低限度的互信，相互之間有懷疑和疑慮。西方國家如果真正想幫助達(dá)爾富爾人民，他們應(yīng)該同蘇丹政府建立最起碼的互信。中國同蘇丹有良好的關(guān)系，中國同主要西方大國有良好的關(guān)系和溝通的渠道，可以發(fā)揮一點(diǎn)點(diǎn)橋梁和傳話人的作用。

　　中國新聞周刊：通過訪問蘇丹，你了解到蘇丹政府如何看待達(dá)爾富爾問題？

　　劉貴今：我的印象是，蘇丹政府不是不愿意解決問題。盡管外界對蘇丹方面有批評和指責(zé)，但是蘇丹方面愿意加強(qiáng)溝通和對話。很多蘇丹的高官告訴我，達(dá)爾富爾的問題是他們自己的問題，人民是自己的人民，如果長期不解決，受苦受難的是自己的國家和人民。蘇丹方面也有些抱怨，有些重要問題沒有同他們進(jìn)行協(xié)商，造成了一些誤解，這些誤解也造成了解決蘇丹問題的復(fù)雜性。我感到高興的是，蘇丹政府采取了主動(dòng)，愿意改善同西方國家的關(guān)系。

　　中國認(rèn)為，解決達(dá)爾富爾問題的最根本途徑是政治途徑，是通過平等的協(xié)商和對話來解決達(dá)爾富爾問題，我們反對動(dòng)輒對別國進(jìn)行制裁和禁運(yùn)；其次，蘇丹的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重；解決問題的主渠道應(yīng)該是聯(lián)合國、非盟和蘇丹政府的三方友好協(xié)商；中國認(rèn)為不僅應(yīng)該重視維和，而且應(yīng)該對達(dá)爾富爾的發(fā)展和重建給予足夠的重視，從根本上解決達(dá)爾富爾問題。

　　中國新聞周刊：解決達(dá)爾富爾問題目前的困難何在？

　　劉貴今：達(dá)爾富爾目前的人道主義狀況有所改善，混合維和行動(dòng)已取得進(jìn)展，遺憾的是幾個(gè)月來政治進(jìn)程目前陷入停頓。五個(gè)主要的抵抗運(yùn)動(dòng)派別中，只有兩個(gè)愿意回到談判桌上來。在中國對蘇丹政府施加積極影響的同時(shí)，西方大國也應(yīng)對那些拒絕參與和談的抵抗力量施加影響，因?yàn)檫@些反對派領(lǐng)導(dǎo)人都生活在西方國家的首都。

　　中國新聞周刊：中國斡旋、推動(dòng)達(dá)爾富爾問題的解決，西方有評論認(rèn)為中國正在放棄不干涉別國內(nèi)政的政策，你怎么看？

　　劉貴今：我們不是施加壓力，而是發(fā)揮積極的影響力，是以伙伴的身份平等對待，在有些問題上，我們也直言相告。在聯(lián)合國安理會(huì)討論蘇丹問題時(shí)，我們強(qiáng)調(diào)蘇丹的主權(quán)必須得到尊重。我們在解決達(dá)爾富爾問題時(shí)，沒有干涉蘇丹的內(nèi)政；同時(shí)作為負(fù)責(zé)任的大國，我們也積極地、建設(shè)性地介入，做出我們的貢獻(xiàn)。 ★