中新網(wǎng)12月6日電 一輪又一輪為重啟朝核問題六方會談準備的外交磋商，正在緊鑼密鼓地進行。人們翹首以待的是，中斷一年多的六方會談早日復(fù)會。《瞭望新聞周刊》載文指出，人們眼下不妨冷靜、理智地翻開歷史的巨卷，比照一下東南亞和東北亞，比照一下越美關(guān)系和朝美關(guān)系，以尋找出朝核問題走向的戰(zhàn)略聚焦點。

　　歷史與現(xiàn)實的比照

　　冷戰(zhàn)時期，東南亞和東北亞的局勢何其相似乃爾。上世紀50年代初的朝鮮戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)中的一場地區(qū)性熱戰(zhàn)，60、70年代的越南戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)中的又一場地區(qū)性熱戰(zhàn)。而且，越戰(zhàn)持續(xù)時間之長，投入軍費之多，使用戰(zhàn)爭工具之先進，卷入和波及范圍之廣，大大超過了朝戰(zhàn)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束前后，東南亞形勢發(fā)生了深刻變化。順應(yīng)時勢而起的東盟，在加快地區(qū)一體化步伐的同時，逐步彌合了彼此之間的分歧和猜疑，解決了一個個歷史和冷戰(zhàn)遺留的難題，創(chuàng)造了和諧相處、互信合作、發(fā)展共贏的新局面。不僅如此，東盟積極推動更大范圍的區(qū)域合作，通過多層次、多范圍、多形式、多級別的對話與合作機制，在東亞合作中發(fā)揮了重要的主導(dǎo)作用。

　　令人痛心的是，朝鮮半島停戰(zhàn)已經(jīng)半個多世紀，但三八線兩側(cè)卻仍布滿一座座巨大的軍火彈藥庫，東北亞依然保留著以半島軍事對峙為主要特征的戰(zhàn)略格局。軍事對峙與軍事對抗僅隔一步之遙。冷戰(zhàn)終結(jié)后，東北亞各國間的相互關(guān)系固然發(fā)生了許多重要變化，但這一地區(qū)的基本格局卻依舊如故。

　　朝鮮10月9日一次核試驗，舉世震撼。這一跨過“核門檻”的行動，威脅到朝鮮半島與東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，威脅到國際防核擴散體制的權(quán)威和效力。東北亞地區(qū)出現(xiàn)了軍備競賽加速的黑云。

　　造成朝鮮半島局勢緊張、威脅地區(qū)和平穩(wěn)定的根源，是朝鮮與美國之間的長期對立和對峙。而且，在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，朝鮮與美國及其地區(qū)盟國之間力量對比更加嚴重失衡。這就是朝鮮半島局勢持續(xù)緊張的根本原因。朝鮮半島核問題的產(chǎn)生、僵持、反復(fù)、升級，正是這個主要矛盾的集中表現(xiàn)。

　　越美關(guān)系的啟示

　　冷戰(zhàn)時期越南戰(zhàn)爭的兩個主要對手是美國和越南。而從1975年越戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在的31年間，兩國關(guān)系發(fā)生了根本性變化。可以用中國的一句成語“三十年河?xùn)|，三十年河西”來形容這兩國關(guān)系的變化。

　　1975年越戰(zhàn)結(jié)束后，越美關(guān)系經(jīng)歷了近20年的“冰凍”期。直到1995年，越美兩國才宣布“結(jié)束過去、開辟未來”，實現(xiàn)了外交關(guān)系正常化；之后又經(jīng)歷了整整10年的磨合。

　　美國是世界惟一超級大國。越南本著“多交友、少樹敵”的方針，改善、發(fā)展與美國的關(guān)系，減輕美國對其國內(nèi)安全的壓力和威脅，大力開拓、發(fā)展與美國在貿(mào)易、投資以及科技、教育等方面的交流與合作，獲得現(xiàn)代化建設(shè)急需的資金、技術(shù)和市場。

　　克林頓離開白宮后，越美關(guān)系停頓了一段時間。最近幾年，越美交往逐步增加，雙邊關(guān)系持續(xù)升溫。

　　去年7月，越南政府首腦第一次以國賓身份踏進白宮與美國總統(tǒng)布什會談。越美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，去年的雙邊貿(mào)易額達到80多億美元。美國已成為越第一大出口市場、第二大貿(mào)易伙伴和第六大外資來源地。今年以來，美國國防部長、美國駐太平洋軍隊司令和財政部長先后訪越，雙方的重要議員也進行互訪。最近，布什總統(tǒng)值參加亞太經(jīng)濟合作組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議之際應(yīng)邀訪問越南，標志著越美兩國關(guān)系完全正常化。

　　盡管越美關(guān)系并非前嫌盡釋、“陽光普照”，彼此之間不無摩擦、矛盾、斗爭和戒備，但是兩國建立的“合作、穩(wěn)定和持久的建設(shè)性伙伴關(guān)系”已成主流。

　　越美關(guān)系從交戰(zhàn)敵手變成合作伙伴，核心的因素是雙方?jīng)Q策者都發(fā)生了戰(zhàn)略觀念的變化，以致作出了符合自身國家利益的政治決斷。當然也少不了其他國家的斡旋與協(xié)調(diào)，而且要經(jīng)歷一個決策思維逐步轉(zhuǎn)變的過程。

　　朝美關(guān)系的回放

　　朝美關(guān)系半個多世紀來持續(xù)緊張，可謂“冰凍三尺，非一日之寒”。其實，在克林頓入主白宮期間，美國政府對朝鮮奉行“接觸”政策，朝美關(guān)系一度出現(xiàn)過短暫的“小陽春”天氣。最具“陽光”的當屬6年前即2000年的10月9日至12日，朝鮮國防委員會委員長金正日的特使、國防委員會第一副委員長趙明錄對美國的“破冰之旅”。雙方就創(chuàng)造全面改善朝美關(guān)系的新機遇問題進行了深入討論。訪問結(jié)束時發(fā)表的《聯(lián)合公報》說：“會談在誠摯、務(wù)實和建設(shè)性的氣氛中進行，通過會談雙方對彼此關(guān)心的問題有了更好的了解。”

　　當年10月23日至25日，美國國務(wù)卿奧爾布賴特對平壤進行了為期兩天的“歷史性”訪問，成為訪問朝鮮的美國最高級官員。朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日以勞動黨總書記、國防委員會委員長、人民軍最高司令官的三重身份在平壤兩次會見奧爾布賴特，就朝美關(guān)系連續(xù)進行了長時間暢談。據(jù)美國國務(wù)院發(fā)言人說，會見是“在實質(zhì)性的和有益的氣氛中進行的”。“金正日委員長深入地談到了兩國間的懸案問題”。朝鮮高官趙明錄說，奧爾布賴特的訪問“使朝美形成了新的關(guān)系”。為了消除兩國之間根深蒂固的不信任，建立兩國首腦之間的信任是“必要的”。

　　重溫這兩次訪問的歷史記錄，其中的信息和內(nèi)涵至今仍耐人尋味。人們還發(fā)現(xiàn)：這與上世紀90年代初越美關(guān)系改善的氣候驚人相似。令人扼腕嘆息的是：在一個歷史性的轉(zhuǎn)折點，越美關(guān)系與朝美關(guān)系的發(fā)展竟背向而行。

　　聚焦點何在

　　朝核問題兩個主要當事方——美國與朝鮮面對著美國與越南當年面對的問題。說到底，打開朝核難題這把鎖的鑰匙在美國和朝鮮手中。

　　由于中國的強力斡旋調(diào)解以及其他各方的勸和促談，由于國際社會的強烈呼吁，從今年10月底以來朝核危機出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。朝美雙方均顯示了一定的靈活性，坐到一起為重開六方會談進行磋商。諸多重大分歧尚未消除不足為怪。盡管恢復(fù)六方會談的日期還在商談中，會談的起點和之后進程也難以預(yù)測，但可以令人寬慰的一點是：這一對“冤家對頭”已愿意坐下來談，而且事實上也已坐到一起開始談。

　　然而，朝美雙方目前顯示出的某種靈活姿態(tài)，還僅僅是“戰(zhàn)術(shù)”層面上的。真正的聚焦點，不是六方會談重啟的具體日期，國際社會關(guān)注的是朝美雙方“戰(zhàn)略”層面的決策思維是否已經(jīng)開始調(diào)整、將如何調(diào)整以及調(diào)整到什么程度。

　　一言以蔽之，事態(tài)演變方向的決定性因素是，美朝雙方?jīng)Q策層能否改轅易轍，擺脫“大棒加胡蘿卜”和“以超強硬對強硬”的戰(zhàn)略思維，逐步朝“化敵為友”的和解與合作的戰(zhàn)略思維轉(zhuǎn)變。如果出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，其過程必然是漸進、互動和漫長的，最重要的是當事者的清醒、理智、誠意、耐心和遠見，也需要有關(guān)各方的積極斡旋、配合和推動。

　　美國作為一個超級大國，與朝鮮的實力對比占有絕對優(yōu)勢，因而也負有更大的國際責任。美國國內(nèi)和國際輿論近來紛紛要求美國政府改變對朝政策，與朝鮮直接對話。問題是，6年前朝美關(guān)系中短暫的“小陽春”氣候在布什總統(tǒng)最后兩年執(zhí)政期間會再現(xiàn)嗎？

　　“千里之行，始于足下。”目前，勸和促談的方針已初見成效，各種悲觀失望的議論和推斷應(yīng)該稍息。當事雙方坐下來談，尋找并積聚共同點，減少分歧和猜疑，形成良性互動，有關(guān)各方勸和促談的不懈努力方能奏效，從而推動六方會談朝著正確目標一步步前進。

　　解決朝核問題的道路不會平坦，改變東北亞地區(qū)冷戰(zhàn)遺留格局更是任重道遠。凡是希望世界持久和平、和諧、合作、發(fā)展、繁榮的所有人們都真誠地祝愿：當今東南亞地區(qū)和諧、包容的格局以及和平穩(wěn)定、合作發(fā)展的好形勢，在不太久的將來出現(xiàn)在東北亞地區(qū)。(凌德權(quán))