【六問】奧巴馬的心腹都有誰

　　奧巴馬的政治生涯從芝加哥起家，目前他的親信有不少是從那里帶來的舊班底。其中首推他的軍師、芝加哥政治操盤手阿克塞爾羅德。沒有此人，奧巴馬就不會有今天的成功。

　　1984年，阿克塞爾羅德決心投身政治，隨即成為芝加哥政客西蒙的競選總管。令西蒙及其競爭對手目瞪口呆的是，沒有任何競選經(jīng)驗的阿克塞爾羅德，在號召選民、制造人氣方面，竟會有那么多招數(shù)。結(jié)果，西蒙順利當(dāng)選參議員，而阿克塞爾羅德則經(jīng)此一役，找到了自己的出路——成立了一家專門為政客助選的公關(guān)公司。20多年來，費城、克里夫蘭、底特律和芝加哥的市長，都由他一手扶上寶座；而紐約前市長斯皮澤爾、馬薩諸塞州州長戴維·帕特里克、北卡羅萊納州前參議員約翰·愛德華茲的成功當(dāng)選，更讓阿克塞爾羅德名聞全美。

　　阿克塞爾羅德與奧巴馬的結(jié)識要追溯至15年前。在芝加哥參加一場競選活動時，“政治新星”奧巴馬力邀阿克塞爾羅德加入自己的競選團隊。后者一口答應(yīng)，從此成為奧巴馬仕途上的最大幫手。4年前，正是在阿克塞爾羅德的幫助下，曾經(jīng)失意的奧巴馬才成功當(dāng)選參議員。

　　自登上全國舞臺后，奧巴馬還力邀民主黨的一些著名政治操盤手加盟。在華盛頓，他看中了前參議院民主黨領(lǐng)袖達施勒的辦公室主任、在國會工作了30多年的勞斯。勞斯當(dāng)時已決定退休，但被奧巴馬的誠意所感動，成為奧巴馬的參議員辦公室主任。在勞斯的幫助下，奧巴馬才逐步摸清了華盛頓的政治門道。

　　奧巴馬還擁有一名華人得力干將，也是他在哈佛法學(xué)院的同學(xué)盧沛寧。2005年奧巴馬當(dāng)選參議員后，便立即邀請盧沛寧前往國會山擔(dān)任他的顧問。盧沛寧毫不猶豫地“跳槽”到同窗好友的身邊，擔(dān)任奧巴馬辦公室立法主管，為奧巴馬在國會立法事務(wù)中的工作提供助手和智囊服務(wù)。

　　在搭建總統(tǒng)競選班子時，奧巴馬首先想到的也是盧沛寧。這期間有件事值得一提：奧巴馬宣布競選總統(tǒng)之后，他收到的第一筆政治捐款有30多萬美元，來自于他曾經(jīng)工作過的西德利·奧斯汀律師事務(wù)所。其中的5.1萬美元，是盧沛寧的妻子凱瑟琳·湯普遜在華盛頓地區(qū)四處活動，親自出馬為奧巴馬募集來的。有人認(rèn)為，考慮到奧巴馬自己的身世背景，他會邀請一些少數(shù)族裔美國人加入其政府班子，而盧沛寧這樣一個為他鞍前馬后效力的得力干將，將有可能成為“趙小蘭第二”。

　　【七問】奧巴馬會將美國引向何方

　　奧巴馬的競選口號是“變革”，這也是他獲勝的關(guān)鍵。他不僅要對內(nèi)變革，對外還希望“改變世界”。

　　最近在接受《時代》周刊采訪時，奧巴馬描繪了施政藍圖。第一要務(wù)是拯救美國經(jīng)濟。第二是通過一項能源法案。這兩個議題相互關(guān)聯(lián)。奧巴馬認(rèn)為，尋找新能源的努力，將成為未來振興美國經(jīng)濟的新動力。

　　但是，實現(xiàn)這兩個目標(biāo)都不容易。首先是奧巴馬將從布什手中接過美國歷史上最為龐大的財政赤字。他的一系列經(jīng)濟、稅收、能源主張，都意味著要擴大開支。據(jù)智庫估計，如果實行奧巴馬的經(jīng)濟救援和財政激勵政府，美國財政赤字將再增加大約3萬億美元。

　　此外，經(jīng)過此次大選，民主黨雖然控制了白宮和國會兩個權(quán)力中心，但奧巴馬和民主黨國會領(lǐng)袖的政策思路并不完全一樣。比如，民主黨元老泰迪·肯尼迪一直在激進推進全民醫(yī)保計劃，并將之稱為“我一生的事業(yè)”。許多民主黨議員也予以贊同。在稅收政策上，奧巴馬的政策與一些自由派民主黨議員意見也并不一致。

　　需要指出的是，奧巴馬在民主黨只是個小字輩，在參議院按資歷排名倒數(shù)。他有無能力駕馭黨內(nèi)元老，對他而言是一個重大考驗。

　　在國際事務(wù)中，盡管奧巴馬將尋求與布什截然不同的外交風(fēng)格，但他的外交政策走向仍難以預(yù)料。因為國際形勢變化太快，美國總統(tǒng)的對外政策重點只能隨之改變。例如開始競選時，伊拉克是美國對外政策主要議題，但如今已淡出美國公眾視線。而他增兵阿富汗的計劃，也可能受制于財政等因素。

　　從歷史上看，美國總統(tǒng)上任前后在對外政策方面的變化很大，經(jīng)常會有意外之舉。保守派總統(tǒng)尼克松上臺后進行對華的破冰之旅；熱衷擴軍備戰(zhàn)的里根后來卻提議進行核裁軍；布什從上臺之前的低調(diào)外交政策轉(zhuǎn)變成世界人民心中的新帝國主義。

　　雖然世界對奧巴馬充滿好奇和希望，但光有形象上的優(yōu)勢并不意味著一定能夠取得杰出的外交成就。

　　當(dāng)然，從選民呼聲和執(zhí)政基礎(chǔ)來看，奧巴馬會成為近年來最強勢的民主黨總統(tǒng)。但他的民調(diào)會不會走布什一樣的老路？現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早。

　　【八問】奧巴馬怎樣看世界

　　奧巴馬的世界觀，可以稱作“現(xiàn)實的理想主義”。作為民主黨人，在對外政策上，他秉承民主黨的理想主義傳統(tǒng)，強調(diào)國際合作，通過外交手段解決問題，改善美國的國際形象。

　　一個有意思的現(xiàn)象是，奧巴馬贏了，他在國外的支持者比美國民眾更歡欣雀躍。

　　如果美國大選在他今年夏天到訪的任何一個歐洲國家舉行，他早已穩(wěn)操勝券。蓋洛普上個月公布的民調(diào)顯示，在法、德、英這三個國家，對美國有好感的人不足50%，但卻有70%至80%的民眾都支持奧巴馬當(dāng)選。

　　而他所到之處，媒體報道規(guī)格和到訪國接待的規(guī)格，都達到了“總統(tǒng)級”。這不僅與今年上半年麥凱恩訪問歐洲時的冷清場面形成鮮明對照，也與布什訪歐時不斷遭到抗議形成強烈反差。這很容易使人聯(lián)想起美國已故總統(tǒng)肯尼迪和里根在柏林發(fā)表歷史性演講的情形，美國《芝加哥論壇報》因此稱這次演講展示了“奧巴馬在國際公眾面前代表美國價值觀的能力”。

　　分析人士認(rèn)為，“奧巴馬熱”的形成，除了其國際化的成長背景以及個人魅力、政治天賦外，最重要的是他至少從形式上全面顛覆了美國過去7年來的對外形象，讓世人看到了與共和黨有明顯區(qū)別的另一種外交思路。

　　對盟友，奧巴馬表示要采取多邊立場，聽取他們的意見，關(guān)心他們的利益。對“敵國”，奧巴馬主張多通過外交手段解決問題，包括與伊朗和古巴等國領(lǐng)導(dǎo)人直接會談。這些主張與共和黨政府“邪惡軸心”和“非敵即友”等充滿火藥味的論調(diào)相去甚遠(yuǎn)。

　　在影響美國形象的最大負(fù)面因素——伊拉克戰(zhàn)爭問題上，奧巴馬承諾上任后立即設(shè)立撤軍時間表，與國際社會主流看法達成了一致，也得到了伊拉克總理馬利基的肯定。

　　美國《新聞周刊》國際版主編、著名政論家扎卡里亞認(rèn)為，“奧巴馬熱”的關(guān)鍵成因在于，他讓世人對美國產(chǎn)生了一種久違的期待。奧巴馬的言論中，充盈著積極樂觀：在約旦，他夢想“中東的新黎明”；在柏林，他呼吁歐洲“走出歷史陰影，選擇自己的明天”。

　　【九問】奧巴馬將如何對待政敵

　　可能是由于曾在多個不同環(huán)境下生活，奧巴馬喜歡與不同類型、不和背景的人交流對話，包括對手。他相信，對話可以有助于解決問題。昨天的對手，可能就是明天的盟友。

　　《紐約時報》記者康特長期跟蹤報道奧巴馬。他認(rèn)為，奧巴馬天生有一種與人對話及調(diào)解沖突的沖動，這也為他帶來了許多成功。他關(guān)于全美國團結(jié)起來消除黨派分歧的話，并不全是政治口號，而且是一種基于人生經(jīng)歷的個人理念。

　　奧巴馬最初出名是成為哈佛大學(xué)法學(xué)院院刊首位黑人主編。他在競選這一職位時，勇敢地走到站在敵對的保守派學(xué)生面前，成功地說服他們選他當(dāng)主編。

　　在今年預(yù)選結(jié)束后，奧巴馬設(shè)法主動與希拉里和解，最終說服她和克林頓一起為他助陣。大選過后，他也在第一時間發(fā)出了與共和黨及麥凱恩和解的口號。

　　他呼吁：跨黨組閣。這是他的前輩肯尼迪曾經(jīng)的政策。當(dāng)年，肯尼迪“全國撒網(wǎng)”，使得內(nèi)閣成員具有廣泛的社會背景，并能向他提供各種獨立判斷。如今，在應(yīng)對金融危機的迫切任務(wù)下，奧巴馬的“跨黨組閣”讓人們對他今后的開放性政策有了更多期待。

　　奧巴馬未來的內(nèi)閣中會有哪些政敵的面孔？布什政府的國防部長蓋茨和財政部長保爾森都可能留任。而作為溫和派的共和黨參議員，麥凱恩亦有可能與奧巴馬攜手。

　　【十問】奧巴馬會成為“肯尼迪第二”嗎

　　奧巴馬如愿以償?shù)禺?dāng)上了總統(tǒng)，下一步目標(biāo)就是要做一個偉大的總統(tǒng)，他并不掩飾這樣的雄心。他對媒體大聲宣布：肯尼迪是他的偶像。而也有人已把他和肯尼迪、羅斯福、林肯這些美國公認(rèn)的偉大總統(tǒng)相提并論。

　　然而，他能成為“肯尼迪第二”嗎？美國歷史上，偉大的總統(tǒng)往往是時勢造英雄，而并非主要靠個人主觀努力。

　　美國總統(tǒng)盡管權(quán)力巨大，但遠(yuǎn)非一個人說了算。財權(quán)在國會手中，消耗多少能源由消費者自己決定。更不用說，數(shù)不清的利益集團都想對總統(tǒng)施加影響。一個再強勢的總統(tǒng)，在利益集團沖突的夾縫中，往往也得被迫改變施政路線。

　　林肯曾寫下這樣的心里話：“老實說，我無法控制事件的發(fā)展。相反，我是在被事件所控制。”羅斯福也深有同感。他說，一個總統(tǒng)往往不是順風(fēng)前進。風(fēng)不是吹反了，就是吹偏了。在這種情況下，最好的辦法就是鎖定一個方向，頂風(fēng)慢行，避免翻船。

　　事實上，美國當(dāng)前的金融危機到底有多深，奧巴馬心中無數(shù)。他的經(jīng)濟顧問古爾斯比說，美國經(jīng)濟危機的黑洞深不見底。與此同時，美國仍在陷入兩場戰(zhàn)爭，大國實力此消彼長。

　　處在這樣一種經(jīng)濟和戰(zhàn)略環(huán)境當(dāng)中，奧巴馬的施政日程已被大體確定，由不得他自己。(楊晴川)