據稱，總統尤先科在去年年初就責成政府與莫斯科進行天然氣數量與價格的談判。特別是在國際油價走低的背景下，烏俄價格談判對烏是非常有利的。“但季莫申科沒有給出合理的解釋，為什么到年底了還沒有簽署協議。她也沒有提起秋季時面對電視媒體作出的慷慨許諾，即很快簽署2009年天然氣供應文件”。別斯梅爾特內由此認為：“在歐洲支持烏、俄進行天然氣斗爭時，我們的總理卻表現得像俄羅斯的同謀�！�

　　曾經的橙色聯盟內訌由來已久。自2005年以來，尤、季矛盾往往隨著國家經濟危機而律動。季莫申科這位“美女總理”也屢屢憑借她的“模糊而又靈活的手段”擺脫政治困境，并日益挑戰(zhàn)尤先科總統的權力。有分析指出，在烏現有的“三巨頭”(即尤先科、季莫申科、亞努科維奇)中，季莫申科是唯一在各個領域都有些支持者和有些影響的人物：其能源寡頭背景是眾所周知的，同時，她同軍工集團、金融集團也都有聯系。正因為這種資源優(yōu)勢，在烏政壇上，季莫申科始終是比尤先科總統更活躍的人物。然而，在過去的4年里，烏也因此成為典型的因政治進程擾亂經濟發(fā)展的國家之一。

　　在全球金融危機的打擊下，4年的無所作為使烏克蘭的政治與經濟危機逼近了臨界點。資料顯示，在過去的兩個月里，烏國內通脹率高達100%，格里夫納對美元匯率貶值了一半。曾是全蘇第二大經濟體的國家卻出現了農產品嚴重不足。國際貨幣基金組織為此撥款164億美元用于穩(wěn)定經濟。

　　經濟危機首先打擊了尤先科總統的威信。因此，借助能源沖突引發(fā)的經濟形勢不穩(wěn)，削弱尤的威信，推動提前舉行總統大選以取代尤先科似乎是合乎邏輯的選擇。

　　地緣政治為主還是經濟利益為主

　　如果不考慮權力爭斗的話，烏俄天然氣矛盾到底為何？要知道，烏拖欠俄天然氣債務已非一日。1月11日，烏總統秘書局新聞發(fā)言人維克多·巴拉加對媒體表示，俄對烏的“天然氣打擊”是精心準備的�！爸挥刑煺娴娜瞬艜�相信，俄終止出口天然氣的真正原因是債務問題”。他認為，俄要用一次性打擊解決相互交織的政治與經濟問題，這其中就包括控制烏天然氣運輸系統和一系列戰(zhàn)略性企業(yè)。更進一步說，烏外交部下屬的外交學院對外政策研究所所長格里高利·佩里佩里察在一次圓桌會議上指出：“俄贏得了對格戰(zhàn)爭，如今這一戰(zhàn)果擴展到了國際舞臺上，并繼續(xù)保持著攻勢�！备鶕�佩里佩里察的看法，俄對外政策的最終目標是，“不僅在后蘇聯空間，而且要在整個歐洲恢復自己的領導地位”。

　　在去年12月17日針對烏15名經濟、能源和天然氣領域專家進行的問卷調查中，有近3／4的人認為在這場沖突中不存在政治壓力。問題在于，烏長期不能對現有的天然氣運輸系統進行現代化改造，卻寄希望于保持俄歐天然氣通道壟斷地位。因此，專家們傾向認為，如果烏當局無力改造運輸系統，則交由俄天然氣工業(yè)股份公司管理就是一個合理的出路了。否則，修建繞過烏的天然氣管線就不僅有經濟和技術上的理由，而且會得到歐洲的政治支持。

　　考慮到格魯吉亞的先例，烏克蘭的強硬或許帶來的不止是停止供氣的后果，更有可能是加速俄修建““北線”和“南線”替代線路。(佟剛)