媒體看罷工

　　幾乎所有的法國報紙周四(29日)皆認為，危機爆發(fā)以來，這一勞動者的首次大行動是薩科齊與對前景深感不安的勞工世界之間的一次角力。

　　《解放報》寫道：“當(dāng)法蘭西的輪船放緩前行的速度，不停顛簸的時候，船長在船上跑來跑去，從底艙跑到甲板，事無巨細統(tǒng)統(tǒng)要管，一點權(quán)力也不下放，這是不能讓人放心的。”報紙承認：“今天示威者強烈要求的，是尊重、傾聽、對話以及重新界定政治優(yōu)先目標�！�

　　地區(qū)性報紙的聲調(diào)亦相仿。例如《法蘭西西部報》(Ouest-France)指出，“總統(tǒng)在處理危機時把精力集中于企業(yè)和經(jīng)濟，而不是受薪者和消費，這些做法引起了反感�！�

　　《山岳報》(La Montagne)聲稱：“法國人對薩科齊存疑�！蓖瑫r指出，“他援引馬克思主義者指責(zé)資本主義流弊的那些話或譴責(zé)銀行家不知羞恥拿取高額報酬的話，法國人一句都不相信�！痹搱筮�指出，“他到處演講，聲稱要繼續(xù)進行那些不得人心的未競的改革，好大喜功地宣布一項項決策，不時放出一兩句有殺傷力的話語，這一切將再也不能取代強有力的措施和具體效果了�！�

　　《中部共和國報》(La Republique du Centre)估計，薩科齊“對法國人焦慮不安的感覺并非完全不知”，但“他的管理方式太具有挑釁性，反而引起回報的欲望。他那些抨擊銀行家或金融冒險家的話在輿論中引起索求社會公正的欲望�！�

　　《阿爾薩斯報》(Alsace)設(shè)問：“這個周四將是民眾宣泄不滿的機會，抑或是左翼政黨和工會組織與政府之間角力的開始？”

　　《回聲報》認為，薩科齊和菲永“應(yīng)當(dāng)更好地解釋危機的成因以及他們采取的因應(yīng)舉措，以免在經(jīng)濟危機上再添加社會危機�！边@份經(jīng)濟報紙指出，他們應(yīng)當(dāng)“在變幻莫測的形勢中繼續(xù)保持高度的應(yīng)變能力。”

　　偏右派的《費加羅報》則完全是另一種聲音。該報聲稱：“罷工應(yīng)促使政府和人民運動聯(lián)盟籍議員重新修正基本服務(wù)規(guī)章�！痹搱笳J為，“罷工雖然是憲法保障的自由，但出行自由和工作自由也應(yīng)獲得我們最高法官的相同保障。”