前瞻三：“重頭戲”在于增加互信與合作

　　黃星原告訴《環(huán)球》雜志，中國的外交排序，大國是關鍵，周邊是首要，發(fā)展中國家是基礎，多邊是舞臺。雖然外交無小事，但大國關系無疑是國際關系里的重頭戲，大國關系往往決定了國際形勢的走向。

　　金融危機的爆發(fā)使中國一躍而成為一些國際觀察家眼中的“準超級大國”，美國、歐洲、日本等國的智庫紛紛提醒自己的政府，下一步要應對的將是中國的“準超級大國外交”。7月27日至28日，中美首輪戰(zhàn)略與經濟對話在華盛頓召開，國外媒體熱炒的“G2體制”似乎正在形成氣候，法國《費加羅報》就在對話之后發(fā)表題為《兩國集團的崛起》的文章，認為“在這個非正式的兩國集團中，當今的超級大國美國和明天的超級大國中國將為規(guī)劃全球的未來達成一致”。而日本和平安保研究所理事長西原正則把中國的地位進一步抬高，在他眼中，中國已與當年“萬邦來朝”的景致無二，隨著世界對中國經濟依賴的日益嚴重，“高舉自由、民主和人權大旗的大國領導人消失了，取而代之的是一個向中國獻媚的世界，即‘媚華世界’正在形成。”

　　西原正引為佐證的例子是涉及中國核心利益的“西藏問題”。2008年12月，法國總統(tǒng)薩科齊(當時法國為歐盟主席國)與達賴在波蘭會面，中國采取了推遲中歐首腦會談等一系列措施進行“報復”。最終，薩科齊不得不以暗示“不再干涉中國內政”的方式來收拾殘局。西原正認為，世界對中國經濟的依賴已經成為中國處理大國關系的利器，因為“只有與中國保護良好的關系，才是眼下復蘇本國經濟的唯一命脈”。

　　被無限拔高的中國在處理大國關系時會否改變往常的思路，像西方少數(shù)人恐懼的那樣要求他們“俯首稱臣”？中國如何對待“G2機制”的提法呢？

　　王在邦對《環(huán)球》雜志記者說：“中國與美國目前在世界上發(fā)揮的作用和影響超過其他大國，這是客觀事實。但為什么一談到G2，大家就要用冷戰(zhàn)思維來看待呢？G2可以沒有排它性，它不是像冷戰(zhàn)時期那樣結盟并對抗的關系，而是與其他大國合作，共同推動和諧世界的建立，中美兩國可以是引領的，但絕非統(tǒng)治。”至于如何解決大國之間的問題，他認為還是要通過溝通和對話，要增加透明度和相互信任，“通過對話是可以改變對方的冷戰(zhàn)思維的”。

　　劉建飛則把中歐之間出現(xiàn)的些許問題視為“就事論事”，他認為未來中國處理大國關系時并不會與現(xiàn)在有特別多的變化，基本還是尋求合作，不結盟不對抗也不樹敵：“誰都是我的朋友，只要你不損害我的利益，我就可以與你合作。即使你損害我的利益，我們也可以就事論事，而不是一下子就變成敵人。中國與日本、美國也是有問題的，但該合作還是合作。”在他看來，中國應該搞清楚自己的實力，搞清楚G2的真正含義。在具體問題上，比如說應對金融危機上，中美兩國起的作用可能大一些，但不意味著光靠兩國就能解決問題；在維護世界安全上，美國還是會靠北約，這是美國與歐盟的G2；在核武器上，美國只與俄羅斯談關于削減核武器的事情，這是美俄的G2。