&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心國際新聞
          專家分析:對臺軍售,要讓美國知道疼(2)
        2010年01月18日 11:46 來源:國際先驅導報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          老虎不發威,人家就會把你當成病貓

          Q:除了督促美國履行“八一七”公報中的承諾,您認為反制美國的總體策略應該如何調整?

          A:中國要想改變“你罵你的,我賣我的”的局面,我個人認為就是要有一個新的思維,就是“軟硬兼施”、“標本兼治”。

          實踐證明軟的一手,效果并不明顯,甚至還有負面效應。老虎不發威,人家就會把你當成病貓。因此,要適度加強硬的一手。但硬,絕不是硬在嘴皮上,而是要有實際行動。這就要“標本兼治”。“標本兼治”的核心是治本,治本是戰略舉措,是從根本上解決問題。

          剛才我所說的清算美國違背“八一七”公報的劣跡,也屬于治本。而歸根結底,也是“治本”的首要,就是要強身固體,增強綜合國力。

          小平同志說,只要把我們自己的事辦好了,任何人都奈何不了我們。美國對臺軍售是一件壞事,但我們可以把它變為一件好事。這就是它給我們提供了一個增強國防力量的好機會和一個正當、合理的理由。我們要大張旗鼓地對外宣傳,是“美國威脅論”,而不是“中國威脅論”,我們要占領輿論、道德制高點,公開對國際社會解釋,正是由于美國干涉中國的內政,觸犯中國的核心戰略利益,試圖延續中國的內戰,挑動中國人打中國人,在尚未簽署和平協議的對立雙方偏袒一方,因此,我們必須加快國防現代化步伐,加大軍費投入,加速高新武器的研發和引進,這完全是美國和臺灣逼出來的。

          Q:既然“標本兼治”,您所說的治標又是指什么呢?

          A:我歸納了網友們的一些建議,大概是以下幾點:

          一是以其人之道還治其人之身。你不是認為對臺軍售是我們的軟肋嗎?那你也有軟肋吧?你怎么整我,那你就要小心點,小心別人如法炮制,也去整你,你受得了嗎?

          二是旁敲側擊、暗渡陳倉。中美之間現在是利益攸關者,在許多利益上交叉滲透,你中有我、我中有你。你在損害我的利益的同時,你也會受到相應的損失;你在這里損害了我的利益,我就會在另一個地方找回來。

          三是擒賊先擒王。冤有頭、債有主。在這次軍售中,雷神公司、洛克希德-馬丁公司扮演了非常不光彩的角色,被中國人民在道德法庭上列入黑名單。他們原以為對臺軍售可以給他們不景氣的經營狀況雪中送炭,但我可以告訴他們的是,恰恰相反,只能是雪上加霜,付出大于所得。

          四是采取不合作態度。你不可能在人家背后捅了一刀子,還想讓人家強扮笑臉,逆來順受地和你合作。對不起,我們也會說“不”。希拉里國務卿說,中美兩國現在已經是“同舟共濟”的關系了,就如同兩個人在劃船,你美國先打亂了步驟,我們也要打亂步驟,否則就翻船了。中國要提醒美國人,你不可能一方面要求中國在很多方面與美國合作,另一方面卻損害中國的核心利益。

          總之,中國的綜合國力和國際地位已經今非昔比了,我們手里也有許多牌可打,即可進行“軟反制”,也可以進行“硬反制”。軟反制包括中斷中美兩軍關系以及官方和民間的抗議,硬反制則是在美國有求于中國合作的方面采取相應措施,并保留采取進一步措施的權利。

          東邊不亮,西邊亮;美國不亮,全球亮

          Q:您說在美國有求于中國合作的方面采取相應措施,那您覺得美國在哪些方面有求于中國呢?

          A:當前,美國所面臨的“一二二”困境,即一大金融危機、兩大戰爭(伊拉克戰爭、阿富汗戰爭)、兩大核危機(伊朗核危機、朝鮮核危機)都事關它的核心戰略利益。在這些方面,美國都需要中國的理解和合作。臺灣不是美國的核心戰略利益,美國沒有必要因小失大。

          Q:過去我們好像更多是采取像您所說的“軟反制”措施,“硬反制”則比較少見。似乎不太敢觸動美國的軟肋?

          A:這反映一個問題,說明改變反制美國對臺軍售的策略,我們也要調整心態。在中美關系問題上,美國是買方,中國是賣方。我們沒有多少東西有求于美國,即使我們要從它那里買,它也未必會賣。比如,美國有一個《2000年國防授權法》和一個《迪萊修正案》,在12個領域限制了和中國的軍事交往。所以,我們也無所謂了,你愿意和我們合作,我們樂觀其成,真心相伴;你不愿意和我們合作,我們也不怕,在全球化時代,東邊不亮,西邊亮;美國不亮,全球亮。你如果要封鎖我們,那你就封鎖吧,毛澤東講了,你封鎖一百年,我們什么東西都有了。

          相反,美國在多個領域里有求于我們。比如,小布什主政白宮之初,把中國作為主要的戰略對手,結果,“9·11”一聲巨響,把他驚醒了,他才發現他的主要敵人不是中國,而是恐怖主義,中國是他反恐可以借重的力量,所以,他才在多個領域尋求與中國的合作。其實,不是美國捏住了中國的軟肋,而是美國有多個軟肋掌握在中國的手中。

          要么不出手,要出手就打到它痛處

          Q:基于您之前的看法,我們這次在具體應對上應該怎么做比較合適?比如說取消兩軍軍事交流?

          A:總的原則就是要“有理、有力、有節”。

          現在,“有理”,我們已經占領了道德制高點,我們是受害者,是后發制人,我有理,它無理。“有利”,我把“利”字改成有“力”,就是出手要狠,要么不出手,要出手就打到它痛處,讓它知道中國人民不是好惹的,它在損害中國的戰略利益時,它也是要付出代價的。“有節”,就是要掌握好出拳的時機和力度,設計好組合拳的出拳套路,分寸拿捏得當。

          我個人意見,倒不一定全面中止中美軍事交流,把門全關死了,可留一點縫,權衡利弊,視情況靈活出牌。凡是對我有利的交流照常進行;凡是對我不利的,就此中止;凡是對雙方都有利有弊的,可先緩緩。當然,這樣做,美國肯定不干,它是一個實用主義國家,凡是對它不利的事情,它肯定不干,那好吧,我們就把球踢過去,對不合作的責任,就全部由美國來承擔。這就叫戰略博弈。 (《國際先驅導報》記者 林間 發自北京)

        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 日本中文字幕久久 | 天天视频2021国产 | 亚洲gv不卡中文字幕 | 日本在线高清不卡免v中文字幕 | 亚洲欧美偷拍五月天 | 久久国产香蕉一区精品 |