中新網(wǎng)7月24日電 英國部分地區(qū)由于持續(xù)強(qiáng)降雨導(dǎo)致洪災(zāi)爆發(fā)。專家稱，這場導(dǎo)致近40萬人缺乏飲用水，5萬人斷電，數(shù)千人無家可歸的災(zāi)難已經(jīng)造成20多億英鎊的損失，在英國歷史上是史無前例，然而卻還沒有結(jié)束。

　　在英國歷史上過去的幾百年里，從來沒有那場降雨能導(dǎo)致如此規(guī)模的洪災(zāi)。根據(jù)英國環(huán)境局的數(shù)據(jù)，即使給人留下慘痛記憶的1947年洪災(zāi)也無法與這次洪災(zāi)相提并論。此前英國最高的水位記錄是在1947年，當(dāng)時已經(jīng)是兩百多年最糟糕的情況，而如今的水位已經(jīng)超過了60年前。

　　讓人警醒的不僅僅是水位的問題，這次的洪災(zāi)導(dǎo)致大片城鎮(zhèn)停電，大塊區(qū)域淹沒，大量人員撤離，大量設(shè)施癱瘓，罪魁禍?zhǔn)變H僅是那一場雨嗎？盡管戈登-布朗正率領(lǐng)相關(guān)政府部門全力應(yīng)對這場災(zāi)難，但不可否認(rèn)的是，這場災(zāi)難的規(guī)模以及原因都是讓人震驚的。

　　專家稱與全球變暖有關(guān) 更嚴(yán)重災(zāi)難在后面

　　一場雨導(dǎo)致一場大規(guī)模的洪災(zāi)，事情遠(yuǎn)沒有這么簡單。早在十多年前，已經(jīng)有人預(yù)見了這一天。

　　早在1997年，英國便成立了英國氣候影響計劃工作組(UK Climate Impacts Programme)，該組的科學(xué)家在提交的二十一世紀(jì)全球變暖對英國的影響的報告中指出，英國將面臨更強(qiáng)、更頻繁的降雨天氣。盡管之前的預(yù)測都認(rèn)為這種天氣多在冬天發(fā)生，而夏天應(yīng)該是更炎熱、更干旱，但英國氣象辦公室哈德雷氣候預(yù)報與研究中心的一名專家指出，氣候變化同樣可以在干旱的天氣下導(dǎo)致極端降雨量的增加。

　　盡管公眾一直都認(rèn)為全球變暖只會導(dǎo)致更炎熱的天氣，但科學(xué)界一直都充分的認(rèn)識到極端降雨的可能，并在不斷的發(fā)出警告信號。英國致力于地球氣候改變研究的首席科技顧問大衛(wèi)-金爵士曾率領(lǐng)研究團(tuán)隊在2004年發(fā)布了一份《未來洪水》的研究報告，其中明確的指出，如果不采取預(yù)防措施，氣候變化將帶來更多更嚴(yán)重的洪災(zāi)，使得更多人、更多的財產(chǎn)遭受威脅。然而，這份報告并沒有引起公眾的注意。

　　專家還警告稱，英國最長的兩條河流泰晤士河和塞文河也隨時面臨決堤的危險，將給人民生活和商業(yè)運(yùn)營造成更大的混亂。英國環(huán)境局已經(jīng)發(fā)布了警告，稱未來72小時將由更多河流可能決堤，更多城鎮(zhèn)將被淹沒。

　　準(zhǔn)備不足意識不夠 英政府后院起火遭抨擊

　　對于這場災(zāi)難，除了客觀的氣候變化導(dǎo)致之外，英國民眾以及媒體對英國政府準(zhǔn)備不充分、意識不深刻的做法和態(tài)度也紛紛加以指責(zé)。

　　盡管諸多科學(xué)研究報告均已明確指出英國可能面臨的氣候威脅，英國政府卻置若罔聞，沒有采取有效的預(yù)防措施，事發(fā)后才補(bǔ)救已為時已晚。

　　還有媒體稱，英國政府不僅沒有意識到全球變暖所帶來的威脅而去采取應(yīng)對措施，相反還縮減了洪災(zāi)防御經(jīng)費(fèi)預(yù)算。盡管戈登-布朗出面為英國政府辯護(hù)，稱政府已經(jīng)將經(jīng)費(fèi)增加到六億英鎊，未來還將繼續(xù)增加，但因缺乏實質(zhì)性的措施而難平民憤。

　　此外，英國政府筑路建房的規(guī)劃也引起一些抨擊。自二戰(zhàn)以來，英國一半的新建住房都建在了易遭受洪水襲擊的陸地之上。政府無視環(huán)境局不斷提出的關(guān)于不合理規(guī)劃的警告，繼續(xù)在一些危險地區(qū)建房。結(jié)果顯而易見，此次遭受洪水襲擊甚至被淹沒的房屋正是建在錯誤的地方的一些新房。即使在現(xiàn)在，英國每六所新房子就有一所仍建在了洪水地帶，目前的規(guī)劃還顯示該比例將在未來的十年提高一倍。此外，英國原本廣闊的田野和農(nóng)場已經(jīng)逐漸被房屋和公路所取代，導(dǎo)致雨水很難被土地吸收，只能流入河流，從而導(dǎo)致河流容易決堤，威脅人民生命和財產(chǎn)安全。

　　初上任便遇難題 布朗將如何應(yīng)對值得期待

　　英國媒體分析稱，戈登-布朗初上任便面臨如此嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，對他而言也并非是件壞事。

　　英國民眾因為此次洪災(zāi)積累了眾多對英國政府的不滿，但他們不會不理智的將怨氣發(fā)泄在新政府身上。相反，新政府將會采取何種措施改善目前的狀況倒是很值得期待。

　　對于這場洪災(zāi)，布朗也許沒有足夠的心理準(zhǔn)備，甚至對在首相初期主要時間用于處理洪災(zāi)問題表露出一絲不耐煩，但他更應(yīng)該清楚的意識到，美國的奧爾良洪災(zāi)是如何的影響了布什總統(tǒng)在美國人民心目中的形象，而他對此次洪災(zāi)的行動和態(tài)度又將會如何決定英國人民對他以及新一任英國政府的印象。(鐘巖)