中新網10月14日電 綜合報道，捷克總統瓦茨拉夫-克勞斯13日表示，他對美國前副總統戈爾被授予諾貝爾和平獎感到“非常吃驚”，戈爾所做的一切與和平并沒有太大的關系，更談不上對維護世界和平做出了正面的貢獻。

　　捷克總統的新聞發言人佩特-哈杰克13日表示，諾貝爾委員會12日在挪威首都奧斯陸宣布將2007年的諾貝爾和平獎授予美國前副總統阿爾-戈爾和聯合國的政府間氣候變化專業委員會，以表彰他們在改善氣候變化問題上做出的貢獻。但瓦茨拉夫-克勞斯總統認為，戈爾所做的一切與諾貝爾和平獎“關系并不明確”，戈爾對于人類文明的一些懷疑論調甚至還破壞了世界和平，他對于戈爾獲得這一獎項某種程度上感到“非常吃驚”。瓦茨拉夫-克勞斯總統還認為，戈爾宣稱的人類目前正在毀滅他們所生活的地球，這一論調完全是在聳人聽聞。事實上全球氣候變暖與人類活動之間的聯系并沒有緊密到如此的程度，戈爾的這一說法不僅無益于世界和平，反而對世界和平造成了負面影響，他并沒有資格獲得高榮譽的獎項。

　　對于捷克總統提出的公開質疑，諾貝爾委員會一位不愿透露姓名的官員對記者表示，諾貝爾和平獎授予環保人士，此前即有先例，2004年，肯尼亞環保主義者馬塔伊領導了“綠色帶運動”，這一運動在非洲共植下了3000萬棵樹，令人驚嘆和影響深遠的成績最終幫助他獲得了諾貝爾和平獎。就狹義的“和平”概念而言，它的對立詞語應該是戰爭或者沖突，事實上，和平獎的絕大多數得主，都是在化解沖突和消除戰爭陰影等方面作出過杰出貢獻的人。諾貝爾和平獎去年被授予給一位銀行家，曾引起不少人感到詫異，但隨著了解的深入特別是媒體大篇幅報道和深度解讀后，不少國家的人們，尤其是那些發展中國家的人們開始對這位之前少為人知的銀行家表達了敬意。環保同樣代表著全人類的共同利益，從宏觀的視角來看，“和平”的真正含義正是在于對人類共同利益的維護，破壞人類共同利益的行為，不僅僅只有沖突，也不僅僅只是戰爭。

　　據報道，戈爾在2000年競選失敗后，開始全心投入了喚醒各國共同阻止全球氣候變暖的工作。戈爾認為，人類活動將導致全球氣溫以一萬年來最快的速度升高，如果各國再不控制溫室氣體的排放量，氣候變暖將會影響全球社會經濟的發展；戈爾與聯合國政府間氣候變化專業委員會專家緊密配合，抓住一切機會通過演講、研討會、出版書籍等各種公眾活動，在全球各國宣講這樣的觀念，并且建議各國在減少溫室氣體排放方面采取更多措施，如提高能源利用效率、推廣低能耗的汽車、采用核能代替化石燃料作為主要能源等。戈爾2006年更是以一部紀錄片《不容忽略的真相》贏得了奧斯卡最佳紀錄片獎。諾貝爾和平獎提醒人們，全球變暖的步伐已經沒有留下足夠的時間，可供發達國家坐下來討價還價。包括戈爾以及和戈爾共同獲得今年諾貝爾和平獎的聯合國政府間氣候變遷問題小組的主席帕德羅里等國際氣候專家則大聲疾呼：美國等工業大國，必須盡早就氣候改變作出更加切乎實際的努力。

　　戈爾獲得今年的諾貝爾和平獎后，包括美國在內的整個國際社會對戈爾獲獎反響熱烈。美國許多政要和名人對此做出了表態，白宮13日為前副總統戈爾獲得諾貝爾和平獎喝彩，民主黨總統候選人提名角逐中支持率遙遙領先的前第一夫人希拉里也以熱烈的詞語表示了祝賀，連遠在紐約的聯合國秘書長潘繼文也面對媒體表達祝賀。美國分析人士認為，戈爾獲獎的真正意義并不在于戈爾曾經是美國前副總統這樣一個名人，同樣也不在于他為美國帶來了奧運會金牌一樣的國家榮譽。戈爾獲獎的意義在于，他一方面喚醒了全球各國對氣候改變的重視，另一方面作為美國人，戈爾的國家是當今世界溫室氣體排放量最大的國家。布什前不久在華盛頓有關氣候改變的國際會議上所推銷的觀點是，不主張為了氣候問題停緩經濟增長，各國應該坐下來慢慢商討對策，通過發明新的科技，逐步減少溫室氣體排放。(畢遠)