為了后年部署反導(dǎo)系統(tǒng)，印軍方正加緊以中國導(dǎo)彈作假想敵進(jìn)行試驗

　　印度國防研究與發(fā)展組織反導(dǎo)防御項目負(fù)責(zé)人近日表示，3月6日進(jìn)行的導(dǎo)彈攔截試驗表明，印目前已有能力攔截像中國M-9這樣射程在2000公里的彈道導(dǎo)彈。他甚至認(rèn)為美國愛國者-3“已經(jīng)過時了”，印度的先進(jìn)防空導(dǎo)彈(AAD)在攔截距離和能力上要比其優(yōu)越30%。

　　盲目吹噓導(dǎo)彈性能

　　6日，印度從距奧里薩邦海岸約100公里處的一艘軍艦上發(fā)射了一枚改裝的“丹努什”地地導(dǎo)彈，用來模擬“潛在敵國射程1500公里導(dǎo)彈”，隨后印度又從奧里薩邦沿海的惠勒島發(fā)射了一枚攔截導(dǎo)彈，該攔截導(dǎo)彈在孟加拉灣上方75公里高空將模擬導(dǎo)彈摧毀，整個過程不足6分鐘。該型攔截導(dǎo)彈是由印度“大地”導(dǎo)彈改進(jìn)的兩級推進(jìn)型導(dǎo)彈，現(xiàn)已命名為“普拉端納”導(dǎo)彈。

　　這是印度發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以來的第三次攔截試驗。印度方面聲稱，此次攔截試驗的成功表明印度在發(fā)展彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的道路上又向前邁進(jìn)了一大步。印度專家更是對其攔截能力大肆吹捧。

　　印度國防研究與發(fā)展組織反導(dǎo)防御項目負(fù)責(zé)人薩拉斯瓦特9日表示，相比較2006年12月的試射，這次攔截導(dǎo)彈的能力提升了30%。他透露了許多技術(shù)亮點：該導(dǎo)彈裝備了新型的定向能彈頭，新彈頭的重量雖只有30公斤，但攔截效果相當(dāng)于150公斤的非定向能彈頭；該系統(tǒng)是“全自動的”，在激活攔截程序后不再需要人力手動操作，能在雷達(dá)發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈后2分鐘內(nèi)對其進(jìn)行攔截；在攔截導(dǎo)彈飛向來襲導(dǎo)彈過程中，可根據(jù)地基雷達(dá)指引不斷更新捕捉目標(biāo)導(dǎo)彈的位置……

　　在薩拉斯瓦特眼里，印度的這種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無疑是目前世界上最先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)。一方面他宣稱該防御系統(tǒng)能夠阻擋世界上最鋒利的“矛”，即它不但能攔截中國的M-9導(dǎo)彈，就連世界上突防能力最強的俄羅斯白楊-M導(dǎo)彈也不在話下，因為該型攔截導(dǎo)彈新的制導(dǎo)系統(tǒng)使得該導(dǎo)彈能追蹤來襲導(dǎo)彈的飛行軌跡；另一方面，他宣稱該防御系統(tǒng)性能勝過世界上最先進(jìn)的“盾”，不但超過俄羅斯S-300導(dǎo)彈系統(tǒng)，而且也勝過美國“愛國者”-3型防御系統(tǒng)。他認(rèn)為“愛國者”-3“已過時”，印度的先進(jìn)防空導(dǎo)彈(AAD)在攔截距離和能力上要比其優(yōu)越30%，因為“愛國者”-3只對彈道導(dǎo)彈擁有15公里的攔截距離，而印度的AAD能夠比其攔截得更遠(yuǎn)。

　　攔截假想敵為中巴

　　據(jù)介紹，印度第一階段反導(dǎo)系統(tǒng)將在2011年正式部署，在此之前將再對攔截導(dǎo)彈進(jìn)行大約5次試驗。第一階段部署完成后，為了對付射程超過6000公里的彈道導(dǎo)彈，印度將啟動第二階段的攔截試驗。

　　從這次試驗中模擬敵彈1500公里的射程來看，其模擬的無疑就是巴基斯坦的高里-1中程彈道導(dǎo)彈、哈塔夫?qū)�彈系列以及中國的M-9導(dǎo)彈。高里導(dǎo)彈是巴基斯坦根據(jù)朝鮮的勞動導(dǎo)彈技術(shù)重新設(shè)計研發(fā)的，其最大射程是1500公里，能攜帶核彈頭和高爆常規(guī)彈頭。

　　薩拉斯瓦特提到了該系統(tǒng)可攔截中國的M-9導(dǎo)彈，M-9其實是中國東風(fēng)-15導(dǎo)彈出口型，印度認(rèn)為巴基斯坦已從中國進(jìn)口了M-9導(dǎo)彈。東風(fēng)-15技術(shù)相當(dāng)先進(jìn)，是中國的“撒手锏”武器之一。該型導(dǎo)彈的頭體分離性能使得敵方雷達(dá)難以追蹤導(dǎo)彈彈頭。它使用末制導(dǎo)技術(shù)，具備改變彈道的功能，而且隱身性能極強。

　　新聞分析 / ANALYSIS

　　印反導(dǎo)能力 真這么強？

　　導(dǎo)彈防御系統(tǒng)十分復(fù)雜，印反導(dǎo)系統(tǒng)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上尚不成熟。

　　目前印度的地基遠(yuǎn)程雷達(dá)數(shù)量有限，僅靠從以色列進(jìn)口的兩部“綠松”雷達(dá)和自己剛剛研制成功的“劍魚”遠(yuǎn)程追蹤雷達(dá)，其性能尚未經(jīng)過檢驗，也無法形成組網(wǎng)戰(zhàn)力。印度沒有天基雷達(dá)，這就使得印度無法對來襲導(dǎo)彈實施初始段攔截，只能著眼于對來襲導(dǎo)彈的中段和再入段進(jìn)行高、中和低空攔截。一枚從巴基斯坦發(fā)射的導(dǎo)彈，只需要5到8分鐘就能達(dá)到印度，這給印度的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)提供的反應(yīng)時間相當(dāng)有限。

　　在攔截導(dǎo)彈方面，印度這次試驗所用的導(dǎo)彈實際是從其“大地”地對地導(dǎo)彈改裝而來的，雖然印度已經(jīng)對其進(jìn)行了改進(jìn)，但這種導(dǎo)彈本身設(shè)計較為原始，作反導(dǎo)攔截并不太適合。而且印度的試驗只是在已知數(shù)據(jù)下的攔截，被外界稱為“左手打右手”，根本無法考驗其快速反應(yīng)能力。由于試驗時已預(yù)設(shè)來襲導(dǎo)彈類型、彈道、攻擊時間和打擊區(qū)域，試驗結(jié)果不具實戰(zhàn)意義。

　　美國導(dǎo)彈防御已搞了20多年了，攔截試驗進(jìn)行了很多次，目前技術(shù)尚不成熟。印度反導(dǎo)系統(tǒng)只經(jīng)歷幾年時間，僅進(jìn)行3次攔截試驗，現(xiàn)號稱超過了美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，不能不讓人質(zhì)疑。因此有分析認(rèn)為，吹噓不可全信，疑為戰(zhàn)略恐嚇。(高倚天)