華爾街的“金融海嘯”來勢迅猛,不僅對美國政府構成嚴峻挑戰,對兩位總統候選人也是考驗。
目前,布什政府已提出挽救計劃,兩位總統候選人卻都一時拿不出什么應對高招,只好勉強表態贊同布什的計劃。盡管兩人都拿不出錦囊妙策,但都不失時機地將這場風暴視作打擊對手的天賜良機。
麥凱恩先是將攻擊矛頭指向游說集團、華盛頓政客和華爾街的投機家們,指責他們的貪得無厭導致了這場危機的爆發。同時,他也提出一些救市措施,歸結起來大致有4點:其一,如果他是總統,就要解除美國證券交易委員會主席考克斯的職務;另外,他還建議設立一個政府專責機構來處理金融危機問題。其二,他呼吁美聯儲撤出接管事務,而專責于金融貨幣和利率職能。其三,同意接管“兩房”,但反對用納稅人的錢去救助美國國際集團(AIG)。其四,要求推進公司管理體制的改革,并削減公司主管的高薪報酬等。
奧巴馬除表態支持政府救市外,尚未出臺自己的方案,而主要是對麥凱恩的執政哲學與經濟主張大加撻伐。他在周末集會上說:只撤換一個人職務是遠遠不夠的,要撤換的應是首都華盛頓的行政當局和整個官僚機構,是布什和麥凱恩反對政府干預、完全由市場調控的施政理念導致了這場災難的發生。他認為,如設立新的政府專責機構,那就不光要處理金融危機,而且也要保護陷入困境的普通家庭。
奧巴馬的策略是集中火力攻擊麥凱恩的經濟軟肋。首先,麥凱恩曾經承認,經濟并非是他的強項。面對金融風暴的來襲,他日前還在聲稱“美國經濟的基本面依然強健”。奧巴馬抓住了這一點,批評說,麥凱恩如此與現實脫節,如何能管理國家經濟?其次,麥凱恩一向標榜反對政府管制,并自詡是最反對政府干預的。但面對嚴酷現實,他不得不改口自辯,并轉而支持政府的干預舉措。更不幸的是,就在此時,麥凱恩日前在一家雜志上發表署名文章,主張將部分社保基金私有化、證券化和將醫保開放由市場運作。他還說,“要讓醫療保險參與全國市場競爭,一如我們過去10年銀行系統所做的那樣,那將會提供更多創新性產品選擇,并減輕政府管制的拖累”。該主張不啻是往自己的傷口上撒鹽。奧巴馬乘機指責麥凱恩大談華爾街的“賭博文化”。
這場金融風暴還在一定程度上剎住了美女搭檔佩林的風頭,讓麥凱恩重新陷入被動。最新的民意測驗顯示,麥凱恩的支持率重新下滑,落后于奧巴馬約五六個百分點,又回到了共和黨大會之前的差距。但幾經沉浮的麥凱恩的能量是不容低估的,盡管眼前他窮于招架,他還是作出了反擊。他的新聞發言人指出,奧巴馬只知道從“兩房”那里撈取競選捐款,而無視其中所存在的問題,“他是當選第一,而不是國家第一”。
看來他們是公說公有理,婆說婆有理,最后,還是要看美國選民在5周后作出何種選擇。(記者 李學江)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋