伊拉克外交部證實(shí)，伊朗總統(tǒng)馬哈茂德·艾哈邁迪-內(nèi)賈德已答應(yīng)訪問伊拉克，有望成為伊朗1979年伊斯蘭革命以來首位訪問伊拉克的伊朗總統(tǒng)。一向高調(diào)的內(nèi)賈德將如何造訪布滿美國大兵的伊拉克，引起了各方高度關(guān)注。

　　訪問將具“里程碑”意義

　　1月23日，伊拉克外交部副部長阿巴維宣布：“艾哈邁迪-內(nèi)賈德總統(tǒng)已經(jīng)表示接受塔拉巴尼總統(tǒng)的邀請，將親赴伊拉克進(jìn)行訪問。”盡管訪問的日程尚未最后公布，但各方透露的消息都已表明，這次訪問幾成定局。

　　伊朗和伊拉克20世紀(jì)80年代進(jìn)行了長達(dá)8年的戰(zhàn)爭，數(shù)十萬人死亡。薩達(dá)姆政權(quán)倒臺后，兩國關(guān)系有所改善。近年來，兩國高層互訪頻繁：2005年5月，伊朗外長哈拉齊訪問了伊拉克；同年11月，伊拉克總統(tǒng)塔拉巴尼訪問伊朗；次年，伊拉克總理馬利基兩訪伊朗。

　　兩國關(guān)系日益走近，也為內(nèi)賈德此次出訪伊拉克奠定了基礎(chǔ)。在描述這次訪問時(shí)，大部分媒體用到了諸如“破天荒”這樣的話，連一向措辭謹(jǐn)慎的路透社都使用了“里程碑”一詞。

　　不過，多家媒體注意到，內(nèi)賈德此次應(yīng)允訪問伊拉克的時(shí)間內(nèi)藏玄機(jī)。本月稍早時(shí)，美軍戰(zhàn)艦在霍爾木茲海峽遭遇伊朗快艇，雙方差點(diǎn)擦出“火花”。內(nèi)賈德挑選這個(gè)時(shí)候，要到駐滿美國大兵的伊拉克走一遭，顯然不是“純屬巧合”。

　　英國《衛(wèi)報(bào)》分析認(rèn)為，美國和伊朗一直在競爭對中東的主導(dǎo)權(quán)，這次造訪是內(nèi)賈德對美國的直接挑戰(zhàn)。更有媒體稱，內(nèi)賈德此行，明顯是為了回應(yīng)布什近來的中東之行，要將布什“比下去”。

　　美國態(tài)度溫和讓人意外

　　雖然美國并未就內(nèi)賈德應(yīng)允訪問伊拉克作出直接評論，但部分官方人士的反應(yīng)也堪稱迅速，而且是一種人們沒有預(yù)料到的溫和態(tài)度。

　　據(jù)伊朗伊通社報(bào)道，在媒體曝出內(nèi)賈德要訪問伊拉克的消息的同一天，美國國務(wù)卿賴斯在瑞士達(dá)沃斯論壇上表示，美國希望通過外交途徑解決與伊朗的分歧。賴斯稱，由于伊朗停止了核活動，美國準(zhǔn)備與伊朗直接對話。她同時(shí)指出，“美國并不想將伊朗視做永久的敵人，即使在與伊朗的關(guān)系破裂了29年以后”。

　　僅僅一天之后，美國駐伊拉克大使雷恩·克羅克否認(rèn)了內(nèi)賈德訪問伊拉克將有負(fù)面影響的猜測。不過，針對美國未能與伊朗就伊拉克安全問題舉行更多討論，他也對伊朗進(jìn)行了批評，稱“我們希望進(jìn)行類似的討論，但是他們都突然沒有聲音了�！�

　　有分析認(rèn)為，在伊拉克問題和中東其他問題上，美國顯然有些力不從心，不知該如何收場。隨著美國2008年大選的到來，美國從伊拉克撤軍已經(jīng)勢在必行。在這樣的背景下，雖然美國擔(dān)心伊朗趁機(jī)抓住中東的掌控權(quán)，但也可能希望伊朗對地區(qū)穩(wěn)定與安全發(fā)揮作用。

　　不太可能遭“羞辱”

　　讓人們頗感興趣的是，去年，內(nèi)賈德去紐約參加聯(lián)合國大會時(shí)，就有過一些不愉快的經(jīng)歷，連參觀世貿(mào)遺址的請求也遭到拒絕。如今，這位一直跟布什唱反調(diào)的伊朗總統(tǒng)，要造訪滿是美國大兵的伊拉克，而且是在如此敏感的時(shí)候，他將會受到什么樣的對待？

　　分析人士認(rèn)為，內(nèi)賈德此次出訪伊拉克應(yīng)該不會出現(xiàn)很“戲劇性”的效果。首先，伊朗在伊拉克的影響力有目共睹。伊朗在伊拉克什葉派中具有較大的影響力，這種影響力甚至可能超過美國。在關(guān)系到伊拉克國計(jì)民生的戰(zhàn)后重建方面，如修建發(fā)電廠、煉油廠，甚至銀行、保險(xiǎn)公司等，伊朗也都有份參加。此外，塔拉巴尼和伊拉克總理馬利基均曾造訪過伊朗，得到的待遇都還不錯(cuò)。即使是禮尚往來，伊拉克方面也不會讓內(nèi)賈德“面子上過不去”。

　　另外，美國這次的態(tài)度很溫和，布什雖然一向看內(nèi)賈德“不順眼”，但并沒有對其要訪問伊拉克一事做出任何激烈的反應(yīng)。有專家就此認(rèn)為，伊拉克政府邀請內(nèi)賈德訪問，很可能是得到了美國的默許。而且，美國駐伊拉克大使雷恩·克羅克也親口表示，他不相信內(nèi)賈德訪問伊拉克會產(chǎn)生“戲劇性”效果，“重要的不是去不去訪問，也不是訪問時(shí)說了什么，而是他們事實(shí)上做了什么。”(記者 張尚宏)