(東西問)短評(píng)：中國兩會(huì)為何堅(jiān)定走向開放透明？

　　中新社北京3月11日電 題：中國兩會(huì)為何堅(jiān)定走向開放透明？

　　作者 韓禹

　　十三屆全國人大五次會(huì)議11日閉幕。近年來，中國兩會(huì)更加開放、信息更加透明，保證人民知政論政的權(quán)利的同時(shí)，向世界傳遞出中國的堅(jiān)定聲音。

　　全國兩會(huì)，即全國人民代表大會(huì)和中國人民政治協(xié)商會(huì)議，其同步舉行始于1959年。會(huì)議各項(xiàng)議程依序推進(jìn)，人大代表聽取報(bào)告、審議討論，政協(xié)委員建言資政、各展所長(zhǎng)；從政府工作報(bào)告到全體會(huì)議直播，從代表委員的議案、提案到“三條通道”，相關(guān)新聞報(bào)道屢屢引發(fā)熱議。

　　開放透明的信息流動(dòng)機(jī)制使中國兩會(huì)不可能是少數(shù)政治精英的閉門俱樂部，而是全國人民意志匯集的平臺(tái)。愈發(fā)全面的信息開放機(jī)制，加上民眾越發(fā)成熟的政治意識(shí)，輔以日漸完善的技術(shù)條件，促使中國兩會(huì)在疫情阻隔之下依然成為一個(gè)開放而透明的政治過程。

　　本次全國兩會(huì)依舊“歡迎符合‘兩會(huì)’疫情防控要求的中外記者屆時(shí)參加采訪”，并“繼續(xù)秉持開放、透明的精神，為中外記者采訪報(bào)道提供服務(wù)”，展示出一如既往的開放姿態(tài)。

　　代表委員暢所欲言，新聞發(fā)言人有問必答，媒體采訪更加便利，近年來，中國兩會(huì)開辟出一條信息開放之路：推動(dòng)代表委員信息公開，如2007年首次對(duì)外公布各代表委員駐地詳細(xì)地址，公布各代表團(tuán)新聞聯(lián)絡(luò)員電話，2008年公布全國政協(xié)委員的基本信息；代表團(tuán)團(tuán)組會(huì)議逐年擴(kuò)大開放場(chǎng)次，并推動(dòng)對(duì)境外媒體開放；重大會(huì)議過程電視網(wǎng)絡(luò)直播；會(huì)議報(bào)告增加名詞解釋，并發(fā)布外文版；開通“網(wǎng)上新聞中心”、全國兩會(huì)新聞中心為記者提供便捷服務(wù)；2016年“部長(zhǎng)通道”開通后，“代表通道”和“委員通道”于2018年相繼開通……

　　今年，全國兩會(huì)在信息公開上又有新舉措。以人大為例，去年修改的全國人大議事規(guī)則增加了代表團(tuán)可以根據(jù)需要設(shè)發(fā)言人，秘書處和代表團(tuán)可組織接受采訪等內(nèi)容，于今年首次實(shí)行。

　　中國為何要推動(dòng)全國兩會(huì)信息開放？

　　對(duì)國內(nèi)，它蘊(yùn)含著全過程人民民主的真諦：中共始終注重權(quán)力機(jī)關(guān)的人民性、群眾性，使民主監(jiān)督貫穿政治生活，而不結(jié)束于選舉投票之后。信息透明正是民主監(jiān)督的重要支撐，它保證了人民在公領(lǐng)域的知情權(quán)，在政治生活中對(duì)重大國家事務(wù)了解充足的信息，促使人民代表大會(huì)制度和政治協(xié)商制度在人民的注視下健康運(yùn)行，避免步西方后塵而走入米歇爾斯“寡頭鐵律”的陷阱。

　　對(duì)世界，信息開放彰顯中國形象、展現(xiàn)自信。在新冠疫情依然肆虐、地緣政治格局驟變、地區(qū)沖突摩擦加劇、全球化進(jìn)程遭遇波瀾的當(dāng)下，中國作為世界百年變局中的重要力量，以信息開放正面回應(yīng)各國關(guān)切，讓充滿不確定性、遍布“猜忌鏈”的世界看到確定性。更為難得的是，中國兩會(huì)亦是向世界“直播”中國民主實(shí)踐的“第一現(xiàn)場(chǎng)”，為不同文明下各式民主的交流互鑒提供了一面明鏡、一扇亮窗。(完)