<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        透視"鎮(zhèn)長豪賭"案:公款賭博漏洞何以總堵不?

        2007年01月05日 09:19

          一個(gè)科級大小的干部,竟先后40多次飛赴澳門豪賭,共輸?shù)?700多萬元人民幣。問題是他哪來這么多的賭資?據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》近日報(bào)道,檢察院指控江蘇省海門市德勝鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長張健在擔(dān)任鎮(zhèn)長期間,采用隱瞞資金用途等方法,侵占和騙取公共資金950萬元;采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手法,騙取他人財(cái)物495萬元,主要用于賭博和還賭債。另外,他還非法收受他人賄賂。

          這樣說來,張健用來賭博的錢主要是“利用職務(wù)之便”所得。據(jù)悉,海門市從2005年2月開始部署以農(nóng)村集中居住區(qū)為重點(diǎn)推進(jìn)“新農(nóng)村建設(shè)”,張健就是利用這一時(shí)機(jī),先后代表德勝鎮(zhèn)政府同上海、南京和浙江嘉善等地的幾家房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂了《合作開發(fā)協(xié)議書》。在項(xiàng)目談妥后,他讓客商將“農(nóng)民土地補(bǔ)償金墊資”款打到鎮(zhèn)政府賬戶上,然后又令鎮(zhèn)政府財(cái)政所將這些巨款取出來交給他個(gè)人?蜕躺踔翆㈠X直接打入他個(gè)人賬戶里。

          一個(gè)小小的鎮(zhèn)長野心和貪欲如此之大,但其作案手段卻并不高明,僅僅是以“鎮(zhèn)長的命令和決定”就把事兒辦了。但既然是以重點(diǎn)推進(jìn)“新農(nóng)村建設(shè)”為口實(shí),想必這一惠及農(nóng)民的“政績工程”卻不是他張健一個(gè)人就能包辦得了,還得市鎮(zhèn)諸多部門相互配合和協(xié)調(diào)才行。那么,以如此巨額的“墊資”款,能源源不斷地從鎮(zhèn)政府的賬戶轉(zhuǎn)到張健個(gè)人的賬戶中,顯然又是制度與監(jiān)督的缺陷幫助了他。一個(gè)富裕市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中不光有鎮(zhèn)長,還有鎮(zhèn)黨委書記以及諸多要害部門,涉及到如此重要工作、如此巨額款項(xiàng),除了張健本人能夠過問,其他人難道就不能插手?起碼一個(gè)鎮(zhèn)政府涉及數(shù)百萬元以上(不管以何名目進(jìn)出)的款項(xiàng)總得有一個(gè)相對齊全和比較嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度吧?所以,我們說張健“利用職務(wù)之便”并不全面,應(yīng)該說,在客觀上確實(shí)有能讓這個(gè)小鎮(zhèn)長“利用職務(wù)之便”從中作案的制度缺陷,否則縱然其有天大的本事,他張健的陰謀都難以得逞。

          現(xiàn)在有一種說法或做法委實(shí)難以讓人茍同。一些官員因貪污、詐騙和濫用職權(quán)以及其他以“公”字做招牌卻干了人所不齒的丑事,不知是出于避嫌還是推脫心理,有關(guān)部門在總結(jié)教訓(xùn)時(shí)往往單純強(qiáng)調(diào)其“個(gè)人品德操守能力差”,抑或其“個(gè)人加強(qiáng)學(xué)習(xí)不夠”,云云,而將制度與監(jiān)督中的缺陷問題忽略不計(jì),甚至不敢將明顯的“領(lǐng)導(dǎo)不力”責(zé)任擺到桌面上來。其實(shí),群眾心里都有一本賬,是誰的過錯都掩飾不住。就張健豪賭案來說,那些精明的外地房地產(chǎn)商如果對海門市的“新農(nóng)村建設(shè)”工程不抱有可信性,對張健一鎮(zhèn)之長的地位存在懷疑,甚至對以德勝鎮(zhèn)政府名義且蓋了大紅印章的“合作協(xié)議書”不屑一顧,那么他們就不可能陷入目前的被動狀態(tài)中。

          問題偏偏是,“新農(nóng)村建設(shè)”已寫入海門市政府下達(dá)的紅頭文件中,是真實(shí)的;張健的德勝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長也是經(jīng)合法選舉后確認(rèn)的,是在任的;至于外地房地產(chǎn)商與德勝鎮(zhèn)政府簽訂的“合作協(xié)議書”,也是合作雙方真實(shí)意思的表示,是有效力的。你能說,如今張健犯了案就該由他個(gè)人全部擔(dān)責(zé),德勝鎮(zhèn)政府就能完全脫離干系?顯然,這是難以說得通的。即便是從民事關(guān)系來說,那些房地產(chǎn)商也是“善意第三人”,仍然享有相應(yīng)的合法權(quán)利。因此,我們應(yīng)該承認(rèn):一個(gè)官員,無論其出于什么心理和動機(jī),一旦出現(xiàn)過錯或有罪案在身,除了個(gè)人應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任外,政府部門也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,反之目前在許多地方實(shí)行的“政府問責(zé)制”就最終難以落實(shí)。

          相信海門市的這起“鎮(zhèn)長豪賭”案,今后能提醒許多人多長些記性,輕易不要將“寶”押在某個(gè)人身上,還是多在制度與監(jiān)督建設(shè)上投入些精力。

          來源:法制日報(bào);作者: 劉國航


         
        編輯:張磊】
        :::相 關(guān) 報(bào) 道:::
        ·40次赴澳門賭輸1700萬 海門市豪賭鎮(zhèn)長判無期
         


          打印稿件
         
        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 荥经县| 卢湾区| 余干县| 渝北区| 滦平县| 佛山市| 江永县| 尚志市| 阳春市| 昭觉县| 英吉沙县| 五原县| 平武县| 和硕县| 睢宁县| 左贡县| 理塘县| 东丽区| 原阳县| 达州市| 河北省| 利川市| 崇左市| 临澧县| 博客| 建昌县| 马山县| 博客| 监利县| 湘潭市| 紫金县| 韶山市| 华亭县| 奈曼旗| 乌兰浩特市| 分宜县| 和田市| 大石桥市| 阳高县| 凉城县| 博乐市| http://444 http://444 http://444