中新網(wǎng)1月15日電 今天的中國青年報(bào)刊登對(duì)國情問題專家胡鞍鋼教授的采訪文章說,中國必須擺脫和拋棄黑色發(fā)展之路,既不能沿襲傳統(tǒng)的高能耗、高污染、低效率的蘇聯(lián)式的重工業(yè)化模式,也不能模仿和采用高消費(fèi)、高消耗、高排放的發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式,必須選擇適合國情的發(fā)展模式,充分利用豐富的人力資源,有效利用和節(jié)約稀缺的自然資源,大力引進(jìn)和開發(fā)知識(shí)資源。
現(xiàn)在,中國的綜合國力大為增強(qiáng),與美國的相對(duì)差距迅速縮小,由1980年的5倍減少到2000年的2.5倍。中國今后的長期發(fā)展目標(biāo)之一就是使綜合國力再上一個(gè)大臺(tái)階,進(jìn)一步縮小與美國在綜合國力和各類戰(zhàn)略性資源方面的相對(duì)差距。
胡鞍鋼說,中國崛起首先涉及兩個(gè)最基本的問題:一是中國能否崛起或繼續(xù)崛起?二是能否改變?cè)械陌l(fā)展模式,以新的發(fā)展模式崛起?討論這兩個(gè)問題都涉及兩方面的因素:一是國內(nèi)的發(fā)展態(tài)勢,二是國際環(huán)境。
提高自己在國際事務(wù)中的影響力,獲得其他國家的尊重,是每個(gè)國家都期望的,但并不是每個(gè)國家都能夠如愿實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)國家在世界體系中的地位,是與自身的綜合國力高度一致的。國力強(qiáng)大,就會(huì)享有在國際社會(huì)的話語權(quán),得到國際社會(huì)的認(rèn)同和尊重;相反,國力衰微,就會(huì)被國際社會(huì)所遺忘,甚至落入“落后就要挨打”的境地。
胡鞍鋼指出,中國必須擺脫和拋棄黑色發(fā)展之路,既不能沿襲傳統(tǒng)的高能耗、高污染、低效率的蘇聯(lián)式的重工業(yè)化模式,也不能模仿和采用高消費(fèi)、高消耗、高排放的發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化模式,必須選擇適合國情的發(fā)展模式,充分利用豐富的人力資源,有效利用和節(jié)約稀缺的自然資源,大力引進(jìn)和開發(fā)知識(shí)資源。中國需要選擇非傳統(tǒng)的現(xiàn)代化發(fā)展模式。
他認(rèn)為,這一發(fā)展模式應(yīng)該是:較高的人文發(fā)展指標(biāo)水平和居民生活質(zhì)量;逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,消除生活貧困和知識(shí)貧困,避免在經(jīng)濟(jì)財(cái)富和知識(shí)資源的貧富兩極分化;走綠色發(fā)展道路,建立資源節(jié)約型的國民經(jīng)濟(jì)體系和適度消費(fèi)、公平消費(fèi)、綠色消費(fèi)的生活體系;確保增長的可持續(xù)性和公平性,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),促進(jìn)人類發(fā)展。
胡鞍鋼說,中國崛起會(huì)給中國和世界帶來難以估計(jì)的發(fā)展機(jī)會(huì),但中國崛起必然伴隨著極不確定的難以解決的重大發(fā)展挑戰(zhàn)。可以說,中國崛起速度太快,崛起規(guī)模太大,崛起環(huán)境太復(fù)雜,不僅我們中國自己沒有來得及準(zhǔn)備好,世界各國也沒有預(yù)想到更沒有對(duì)此做好準(zhǔn)備。中國發(fā)展的成功就是世界發(fā)展的成功;反之,中國發(fā)展的失敗就是世界發(fā)展的失敗。中國崛起只能成功不能失敗,不僅我們自己而且全世界都不能允許中國發(fā)展失敗。
總體上看,中國的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,但機(jī)遇大于挑戰(zhàn);原有的矛盾與新產(chǎn)生的矛盾并存,但新產(chǎn)生的矛盾多于原有的矛盾;有利條件與不利條件并存,但有利條件多于不利條件。這與1949年建立新中國的基本條件和1978年改革開始的初始條件大為不同,我們站在了新的歷史起點(diǎn)上。(肖云祥)