記者:63萬
買了幾輛車?
李建國:買了4輛車。
記者:你拿錢買房子涉及9個煤礦,買車又涉及若干個煤礦。這些煤礦是不是都是你的監管對象?
李建國:是。
記者:全是?
李建國:全是。
向自己的直接監管單位,所謂的借錢已經是錯誤的了。但我們還是對這種借錢的說法有懷疑,我們決心進一步調查,從直接證據上看個究竟。
記者:借款209萬元,這個借款的性質,我們是根據什么確定的?
山西煤礦安全監察局紀檢組組長祁建華:核查了解的情況是由忻州局出具的借據。
記者:你們看到過借款協議嗎?
祁建華:協議這個我不清楚。
記者:你說的這209萬是怎么出來的這個數?
山西煤礦安全監察局監察室專員鄧磊:這個數是一筆一筆核對出來的。
記者:就是根據它的收據核對的,對嗎?
鄧磊:主要是這個。
記者:主要就是這個?
鄧磊:對。
記者:有沒有像這樣的正式的借款協議書,有沒有?
鄧磊:沒見到。
記者:這是寧武縣地方國營陳家溝煤礦拿來的錢,一共是20萬,時間是2003年,但是這個錢寫的是基建款。這拿來的也是基建款。在這個忻州煤運公司的上面,它寫的是借款。這寫的是借款。在這些煤炭公司上面,寫的比如說同安煤炭公司拿了一共14萬,干脆連項目都沒有。河曲縣煤炭協會拿了31萬,項目沒有。寧武縣棲鳳煤礦基建款20萬,項目基建款。神東康家灘煤礦20萬,項目沒有。
直接證據顯示,只在小部分收據上寫了借款字樣,這也只是他們自己下賬的一種說法,在法律上不能作為借款的依據。209萬元,我們連一張借貸協議也沒有看到,而且多數收據上連“借款”二字也沒有,根據什么認定這錢是借的呢?再者,借錢要有借有還,這錢已經拿來3年了,還過一分錢嗎?
記者:他的這個房子是2006年6月搬進去的,已經住進去半年多了。這個錢所謂的借也已經借了好幾年了,你們發現這209萬里有沒有一分錢的還款記錄?
祁建華:在這之前我沒看到。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]