日前，沙祖康在北京接受了中央電視臺(tái)《面對(duì)面》王志的專訪。回顧起“銀河號(hào)”事件，沙祖康17次用了“窩囊”這個(gè)詞來(lái)表達(dá)當(dāng)時(shí)的感受。
發(fā)生在十三年前的“銀河號(hào)”事件，在當(dāng)時(shí)備受媒體關(guān)注。時(shí)任外交部國(guó)際司副司長(zhǎng)的沙祖康臨危受命，以中國(guó)政府代表、中方檢查組負(fù)責(zé)人的身份處理這起事件。有人認(rèn)為，沙祖康因在“銀河號(hào)事件”上表現(xiàn)出色而獲得賞識(shí)。1995年，沙祖康出任中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國(guó)際組織代表團(tuán)副代表、裁軍事務(wù)大使。現(xiàn)在則是中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國(guó)際組織代表團(tuán)大使、代表。
1993年7月23日，美國(guó)以獲得情報(bào)為由，指控中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪向伊朗運(yùn)輸制造化學(xué)武器的原料，并威脅要對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁。同時(shí)，美國(guó)向“銀河號(hào)”所在的國(guó)際公海，派出了兩艘軍艦和五架直升飛機(jī)。
8月4日，中國(guó)在經(jīng)過(guò)調(diào)查后，明確告訴美國(guó)：“銀河號(hào)”沒(méi)有違禁化學(xué)品。美國(guó)則聲稱情報(bào)絕對(duì)準(zhǔn)確，堅(jiān)持要對(duì)“銀河號(hào)”進(jìn)行檢查。
兩難選擇 接受、拒絕都“窩囊”
8月28日，中國(guó)同意美國(guó)派專家，以沙特政府技術(shù)顧問(wèn)的身份，對(duì)停泊在達(dá)曼港(位于沙特阿拉伯)的“銀河號(hào)”進(jìn)行檢查。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)有人指責(zé)沙的做法讓中國(guó)“遭到恥辱”。
沙祖康在回答王志的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，同意上船檢查當(dāng)然是中央的決策。在當(dāng)時(shí)的情況下別無(wú)選擇。“如果你拒絕，他(美國(guó))就說(shuō)，果然給我說(shuō)中了吧，船上肯定有吧，那就跳進(jìn)黃河也洗不清了。”
“兩害相權(quán)取其輕”沙祖康以此來(lái)形容當(dāng)時(shí)的決定。“拒絕，窩囊，我們就要背黑鍋；讓他們?nèi)ゲ椋撤N程度上我們受到了侮辱，也窩囊。但是兩個(gè)窩囊中選擇了第二個(gè)。等這個(gè)事情的真相查明了，沒(méi)有(違禁化學(xué)品)。那窩囊就是他們的。”
9月4日，中國(guó)、沙特代表及美國(guó)顧問(wèn)簽署檢查報(bào)告，確認(rèn)“銀河號(hào)”沒(méi)有違禁化學(xué)品。
最怕美國(guó)耍賴 檢查報(bào)告北京寫好帶去
“這個(gè)報(bào)告是我在北京寫好了帶去的，就把日期和名字空出來(lái)了，叫美國(guó)人簽字。你就是不信，非要浪費(fèi)這個(gè)時(shí)間，這不是沒(méi)事找事嗎？”沙祖康說(shuō)，至今講起往事，仍然感到窩囊。
沙祖康在檢查報(bào)告中寫的是：“X月X號(hào)到X月X號(hào)，中國(guó)和沙特兩國(guó)組成政府協(xié)查組，進(jìn)行了核查。結(jié)論如下：經(jīng)查表明沒(méi)有亞硫硒氯和硫二甘醇這兩項(xiàng)化學(xué)品。”但美國(guó)代表提出了修改報(bào)告的要求。
“一下子我的階級(jí)斗爭(zhēng)覺(jué)悟就上來(lái)了，果然你想搞陰謀。”采訪中沙祖康情緒激昂。但美國(guó)的修改結(jié)果卻完全出乎他的意料。美國(guó)在檢查報(bào)告上添上了“經(jīng)徹底的核查”、“斷然的表明”和“根本沒(méi)有”這些字眼。“我當(dāng)時(shí)一看，神經(jīng)病犯了你，有你這么寫的嗎？因?yàn)樘昧耍玫檬刮覒岩珊竺嬗嘘幹\。”
但背后的陰謀并不存在。美國(guó)要求檢查的依據(jù)是中央情報(bào)局的情報(bào)，檢查的結(jié)果卻表明情報(bào)完全錯(cuò)誤，這讓美國(guó)人顏面盡失。負(fù)責(zé)檢查的美國(guó)國(guó)務(wù)院官員對(duì)此非常惱火，他要通過(guò)這份報(bào)告書來(lái)表明：他們的檢查是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，錯(cuò)誤在于情報(bào)部門。“因此據(jù)報(bào)道，他們的中央情報(bào)二把手也撤職了，受到了應(yīng)有的處置。”沙祖康如此解釋。
風(fēng)蕭蕭兮易水寒 壯士一去兮不復(fù)返
1993年，沙祖康46歲，是當(dāng)時(shí)外交部最年輕的副司長(zhǎng)之一。當(dāng)他接受任務(wù)前往處理“銀河號(hào)”事件時(shí)，外交部國(guó)際司傾巢出動(dòng)，來(lái)給他送行，這種場(chǎng)景前所未有。回憶這一幕，沙祖康記憶猶新。“我當(dāng)時(shí)有一個(gè)感覺(jué)就是，風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)返。”
王志問(wèn)：“為什么會(huì)有這種感覺(jué)？”
“他們覺(jué)得很悲壯。”沙祖康說(shuō)，“銀河號(hào)事件”是建國(guó)以來(lái)從未發(fā)生過(guò)的。“中、美作為安理會(huì)常任理事國(guó)，而且都是有核武器的國(guó)家，如果處置不當(dāng)，很可能出現(xiàn)武裝沖突。”
對(duì)美國(guó)指控的兩種違禁化學(xué)品，沙祖康親自調(diào)查，給船上貨物的所有廠家打電話，得到?jīng)]有的確實(shí)保證。為了保證最終調(diào)查報(bào)告順利簽署，他事先預(yù)想了各種問(wèn)題的處理方式。“搞一個(gè)糊哩糊涂的報(bào)告，你說(shuō)，你沙祖康干什么去了？你就去干這個(gè)糊涂事了？”沙祖康坦言，自己當(dāng)時(shí)甚至做好了回家種地的準(zhǔn)備。
“同意美國(guó)登艇檢查本身就有很大的政治敏感性，容易遭到很多的誤解，應(yīng)該說(shuō)當(dāng)時(shí)我們中央政府做出這個(gè)決定也是很不容易的。但實(shí)際證明，我覺(jué)得這個(gè)檢查還是正確的。”沙祖康如是說(shuō)。
[1] [2] [下一頁(yè)]
