中新網(wǎng)3月6日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊發(fā)題為“兩岸熱點(diǎn)話題反映治亂高下”的社論文章指出，就在臺海兩岸都有熱鬧新聞之際，僅僅從雙方的熱點(diǎn)話題來作一對照，馬上就可發(fā)現(xiàn)兩幅迥異的圖景，并且讓人強(qiáng)烈感受到迥異圖景預(yù)判著各自的未來。文章說，在兩岸處境強(qiáng)烈反差之下，彼此的政策也南轅北轍。當(dāng)前情況是大陸在拼命“提升”，而臺灣卻不斷“沉淪”。

　　原文摘錄如下：

　　當(dāng)下北京正在舉行全國人大、政協(xié)兩個(gè)會議，新聞很熱鬧；據(jù)報(bào)道，采訪“兩會”的國際新聞單位和記者人數(shù)為歷年之冠。臺灣沒有“兩會”，但是政壇好漢摩拳擦掌，準(zhǔn)備為年底的“立委”選舉和明年初的“總統(tǒng)大選”使盡渾身解數(shù)，再加上陳水扁的翻手為云覆手為雨，其熱鬧與轟動(dòng)，竟然也絲毫不比大其數(shù)十倍的大陸遜色，叫人嘖嘖稱奇。

　　就在臺海兩岸都有熱鬧新聞之際，僅僅從雙方的熱點(diǎn)話題來作一對照，馬上就可發(fā)現(xiàn)兩幅迥異的圖景，并且讓人強(qiáng)烈感受到迥異圖景預(yù)判著各自的未來——或許不足以預(yù)判50年、100年后的禍福，但是，10年、20年內(nèi)的榮衰，大概已是人人心中有數(shù)。

　　在中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)四年以兩位數(shù)高速增長的背景下，全國人大今年的最主要新聞點(diǎn)是《物權(quán)法草案》，這是要明確立法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的大問題。這個(gè)法律草案，醞釀十余年，經(jīng)人大常委會七次修改，到今年才正式提出審議，目標(biāo)是為百姓的富裕和諧著想。在臺灣呢，恰恰相反，現(xiàn)在最大的話題是陳水扁在元宵節(jié)突然拋出的“四要一沒有”——“臺灣要獨(dú)立、要正名、要新憲、要發(fā)展；臺灣沒有左右路線、只有統(tǒng)獨(dú)問題”——以及民進(jìn)黨政府在全島各地掀起的“批蔣”、“去中”斗爭。換言之，在經(jīng)濟(jì)上是左是右，扁政府不管，它關(guān)注的是政治斗爭，而人民則在紛亂中一再劃分藍(lán)綠、統(tǒng)獨(dú)。倘若臺灣社會依然是“錢淹腳目”、“肥到流油”，鬧一鬧或許也無妨，但是，臺灣的現(xiàn)實(shí)情況是政府財(cái)政日趨窘迫，而走投無路去自殺的人民則每年高達(dá)三四千。

　　在兩岸處境如此強(qiáng)烈反差之下，彼此的政策竟然也非常有趣地南轅北轍：大陸在想方設(shè)法不讓經(jīng)濟(jì)增長太猛，要抑制股市過熱，例如溫家寶的政府工作報(bào)告就連續(xù)三年把增長目標(biāo)定在8%而已；臺灣呢，有個(gè)詞叫“保四”，也就是如何竭盡全力保住持續(xù)下墜的增長率不要低于4%。在股市上，大陸一直在或明或暗“擠泡泡”，臺灣則是要“吹泡泡”而不可得，政府甚至一再“扶市”、“造市”。如果再將兩岸的新聞關(guān)鍵詞語羅列出來，反差會彰顯得更清晰。“物權(quán)”、“稅制”、“房價(jià)”、“就業(yè)”、“教育”、“醫(yī)療”、“三農(nóng)”、“食品”、“節(jié)能”、“反腐”，是《人民日報(bào)》歸納出來大陸人民提及最多的十大關(guān)鍵詞。其中，或有兩三個(gè)詞如教育、就業(yè)、反腐也是臺灣人民提得較多的詞語，但是，真正相比起來，臺灣媒體上的關(guān)鍵詞語實(shí)在沒幾個(gè)是跟上述十大關(guān)鍵詞一樣攸關(guān)民生的。“藍(lán)綠”、“二二八”、“元兇”、“改名”、“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”、“特別費(fèi)”、“內(nèi)線交易”、“主體意識”、“十一寇”、“四大天王”、“連馬王”……幾乎全是政治斗爭詞語或者腐敗丑聞。

　　在臺灣政治人物都汲汲于功名富貴的斗爭之際，甘肅省委書記陸浩在媒體上一席“群眾利益無小事，民生問題大于天”的談話，讓人不得不為中國百姓感到安慰。畢竟，大官們越是講民生大事，就越躲不了須交出民生政績；如果大官都在忙著搞斗爭，民生再苦，他們也沒空管你。臺灣股民在股市猛跌之后創(chuàng)造出“四要一沒有”順口溜，最能反映這種無奈：“股市要長紅、要大漲、要漲停、要萬點(diǎn)，而且，沒有陳水扁”。

　　從兩岸的對照，可以說，大陸在求治，臺灣不怕亂，這讓人想起2000年陳水扁上臺前李遠(yuǎn)哲“提升”與“沉淪”的名言。令人感慨的是，當(dāng)前情況是大陸在拼命“提升”，而臺灣卻不斷“沉淪”。