處在風(fēng)口浪尖的中國高校,其任何一個(gè)不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)都將引起軒然大波。教育產(chǎn)業(yè)化下的高學(xué)費(fèi)已經(jīng)把國人推向了水深火熱之中,中國大學(xué)欠銀行數(shù)千億貸款瀕臨破產(chǎn),更是叫民眾陡生莫名憤慨。
就在這種情況下,北京大學(xué)要建五星級大酒店了,而且名字叫“未名湖”。“北大用教研用地建起五星酒店引發(fā)爭議”(《新京報(bào)》4月19日報(bào)道)新聞?wù)f,隸屬于北大管理的北大科技園,正在校園東門邊興建五星級的“未名湖大酒店”。此舉引起北大學(xué)生的廣泛爭議,有學(xué)生稱酒店不配以“未名湖”命名,此外其商業(yè)性將侵蝕象牙塔的學(xué)術(shù)氛圍,而這塊地應(yīng)當(dāng)興建北大緊缺的教學(xué)科研用樓。北大校產(chǎn)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)道,酒店占地屬于商業(yè)用地,其報(bào)告廳等設(shè)施有助于學(xué)術(shù)研究。
大學(xué)是什么?估計(jì)沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。但我比較同意這樣的說法:大學(xué)是知識創(chuàng)造的中心,思想激蕩的圣地,自由精神的堡壘。具體到北大以及北大精神,那就簡單了,無須我多嘴。有人說,“未名湖”是北大的靈魂。這種說法,我覺得夸張了。但細(xì)想之下,夸張的背后不正說明了“未名湖”在北大中地位之重要嗎?可現(xiàn)在好,“未名湖”成了酒店招徠顧客的幌子,而且這個(gè)“未名湖”酒店強(qiáng)占了北大的教研用地,這就很容易使人覺得:在北大校長看來,賺錢比改善北大師生的教學(xué)條件重要。在這種思想主導(dǎo)下,我看到北大精神終于無可奈何地徹底淪落了。
如果我沒記錯(cuò),作為中國大學(xué)的代表,北大和清華被委任了重要使命:向世界一流大學(xué)沖刺,爭取早日成為世界一流大學(xué),為國人爭光。為了完成這個(gè)使命,納稅人可是沒少拿錢。可是,世界上一流大學(xué)有建設(shè)五星級酒店的嗎?恕我孤陋寡聞,沒聽說過。大學(xué)把賺錢當(dāng)成主要任務(wù),那建設(shè)的一定不是世界一流大學(xué),而是最佳企業(yè)。浙江大學(xué)不就把臨近西湖的湖濱校區(qū)給賣了嗎?有的學(xué)校不是把女大學(xué)生送到娛樂場所陪酒嗎?是可忍,孰不可忍?不過,如果聯(lián)想起前不久的一則新聞——北大學(xué)生只認(rèn)識章子怡受到廣泛批評,再回頭審視北大學(xué)生對“未名湖”所代表的北大精神的捍衛(wèi),不免叫人欣慰——北大還沒完全死掉。
北大是中國人的北大,不是某幾個(gè)人的北大。按理說,北大要建酒店,要廢棄北大的精神另起爐灶,應(yīng)該問問大家(比如北大的師生們、廣大的納稅人等等)同意不同意啊。但很遺憾,酒店都快開張了,記者才知道,可見這個(gè)保密工作做得多好啊。作為主人,我們可悲啊。埋怨沒用,誰叫我們的委托代理制度健全不起來呢?想想那些國有企業(yè)的高管,哪個(gè)不把全國人民的企業(yè)當(dāng)成了自己的企業(yè),當(dāng)成了個(gè)人的提款機(jī)?作為大學(xué)企業(yè),中國大學(xué)的翹楚,北大的領(lǐng)導(dǎo)們又怎能免俗?打著為學(xué)校盈利的幌子行中飽私囊之實(shí),這是顯而易見的,可誰叫我們沒有話語權(quán)呢?不說全國委托人的意見,就是北大師生的意見,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也是根本沒當(dāng)回事啊。人家就是一意孤行,你能怎么著?很顯然,這是牛二的潑皮作風(fēng)。但就是這些牛二在管理我們的大學(xué)啊。還沖刺世界一流大學(xué)?不弄成星級娛樂場就謝天謝地了。
教育不能產(chǎn)業(yè)化,這是教育部副部長張保慶及其以上官員都說過的話?墒聦(shí)呢,張副部長話音未落,“未名湖”酒店就要開門納客了。說到這里,我突然想起一個(gè)問題:建酒店的錢從哪兒來。從現(xiàn)在的公開報(bào)道看,北大還欠銀行錢呢。難道不成再去貸款?商業(yè)活動(dòng)具有風(fēng)險(xiǎn),要是“未名湖”酒店經(jīng)營不善,賠本了怎么辦?還好,我們不用擔(dān)心,教育部發(fā)言人王旭明17日明確表示,中國的大學(xué)不會破產(chǎn),國家會加大投入解決貸款危機(jī)的。可我知道,國家的錢不是從天上掉下來的,而是民眾勞動(dòng)創(chuàng)造出來的。可悲啊可悲,不經(jīng)我們同意就硬拿我們的錢做生意,要是賠了還得我們墊上,什么世道啊。(王偉)