2005年,李書福出資210萬元,設(shè)立“未來人才基金”,定向資助100名家境貧寒、無力求學(xué)的學(xué)生。為了找到真正需要幫助的貧困學(xué)生,浙江吉利技師學(xué)院副院長席德堯說,他們總共花費(fèi)近10萬元,其中包括廣告、差旅等費(fèi)用。
黃如論對這種現(xiàn)象也有同感,最近,他回到家鄉(xiāng),老鄉(xiāng)問他能不能拿幾百萬出來助教,因?yàn)楹芏鄬W(xué)習(xí)很好的孩子上不起大學(xué)。黃如論的想法是:“如果我要做,我就登報紙,發(fā)布我要在福建省幫助多少個學(xué)生,大家來報名。然后我去調(diào)查,你是不是真的很窮上不起大學(xué),把錢真正落實(shí)到需要的人身上!
誠信問題成了慈善事業(yè)的一個絆腳石。但說到底,這種現(xiàn)象還是因?yàn)榇壬茩C(jī)制出了問題,因?yàn)闄C(jī)制的缺失,慈善家們不敢將錢放給一些慈善機(jī)構(gòu);因?yàn)闄C(jī)制的缺失,出現(xiàn)騙取善款的行為;因?yàn)闄C(jī)制的缺失,慈善家們除了慈善捐款外,還要額外地付出。
偽慈善,拿什么來約束
機(jī)制的缺失,對于善款的接收者而言,可能會出現(xiàn)欺詐,而對于作出慈善行為的人來講,也同樣會造成欺詐,造成偽慈善。
曾經(jīng)被譽(yù)為“中國母親”的胡曼莉就出事了。
她是中華綠蔭兒童村的創(chuàng)始者,因撫養(yǎng)數(shù)百名孤兒而聞名。1999年,她在美國慈善機(jī)構(gòu)“媽媽聯(lián)誼會”會長張春華的許可下,以代理人身份來到云南麗江,建設(shè)當(dāng)?shù)氐墓聝簩W(xué)校。但孤兒學(xué)校的管理及對慈善捐款的使用,被張春華及外界多次質(zhì)疑。
日前,這項(xiàng)質(zhì)疑有了結(jié)果。
1999年美國媽媽聯(lián)誼會捐給麗江媽媽聯(lián)誼會35萬美元,就是這筆款項(xiàng)引起了張春華的懷疑:這筆錢是美國媽媽聯(lián)誼會幫助胡曼莉成立麗江媽媽聯(lián)誼會和孤兒學(xué)校時打到中國的。當(dāng)時美元的銀行匯率是8.3,胡曼莉兌的匯率卻是8.1,而且沒有向張春華提供美元兌人民幣的水單。張春華懷疑胡是在黑市中兌換的,且截獲差價作為私利。
從此張春華便開始了不斷的舉報與揭發(fā)。
2006年年底,麗江市政府的一項(xiàng)審計報告出爐。這次審計的范圍包括1999年7月麗江孤兒學(xué)校成立后至2006年8月31日的財務(wù)收支情況。
審計表明:胡曼莉把約33萬元社會捐款說成是自己的個人捐款,不據(jù)實(shí)列出開支的數(shù)額亦達(dá)33萬元;在孤兒個人賬戶上僅憑存折復(fù)印件提取的資金近10萬元;在支出中應(yīng)按固定資產(chǎn)核算而未核算的資金達(dá)43萬余元;胡曼莉?qū)κ嗝聝和读?8萬余元的商業(yè)保險,作為學(xué)校的一次性支出,在財務(wù)上卻隱瞞了分紅,也隱瞞了五年后可以全額返還的事實(shí);電腦服務(wù)部的數(shù)年收入也沒有入賬。在沒有合法票據(jù)的情況下,孤兒學(xué)校憑一般通用收據(jù)、付款證明單、商品調(diào)撥單等票據(jù)支出的金額達(dá)42萬余元。
除了胡曼莉事件,其他偽慈善事件也頻頻見諸報端:
2003年1月12日上午,太子奶集團(tuán)在北京人民大會堂舉行捐贈儀式,宣布向“希望工程”和“母親健康快車”項(xiàng)目各捐款100萬元。可截至當(dāng)年8月,該集團(tuán)的慈善捐贈依然沒兌現(xiàn),中國婦女發(fā)展基金會憤而將之告上法庭。而該集團(tuán)旗下的北京太子童裝有限公司同時承諾向中國青少年發(fā)展基金會“希望工程”捐贈的100萬元,也只到賬20萬元首期款,其余80萬仍不見蹤影。
2004年7月《華西都市報》報道了當(dāng)年6月11日在四川成都舉辦的一場大型慈善義演中,部分演職員竟然收取出場費(fèi)事實(shí)。
中華慈善總會理事章立凡說,良好的民間慈善需要有三個層面的土壤,法律、道德和文化。而慈善文化其實(shí)是慈善最內(nèi)核的東西,張春華所稱的慈善之心,正是一種可資吸納的慈善文化。這種文化在中國剛剛起步的民間慈善中還比較缺乏。
納稅包袱何時解除
全國人大代表、茂名市工商聯(lián)會長倪樂,在3月9日參加“兩會”審議企業(yè)所得稅法草案的小組討論上,講述了一件讓他尷尬又生氣的事:
“曾經(jīng)在一次水災(zāi)后,我給某山區(qū)捐了100萬元,結(jié)果要征收17%的純利稅、33%的企業(yè)所得稅,而因是以我個人名義捐贈的,還要交個人所得稅,最后交了共60多萬元稅,等于我一共捐贈了160多萬元!”
“這樣做善事,問你干不干?!”倪樂說,捐款還要交稅,嚴(yán)重挫傷了善心人的積極性。
據(jù)介紹,目前在我國,只有捐款到由國家民政局設(shè)立的宋慶齡基金會、紅十字會、中華慈善機(jī)構(gòu)三大單位,才可獲取捐款額的發(fā)票,憑發(fā)票可免交稅。此外,其他類型的捐款都要交稅。
根據(jù)《企業(yè)所得稅法(草案)》第九條的規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額10%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計算應(yīng)納稅所得額時扣除。”這項(xiàng)規(guī)定讓很多慈善家感到高興,但他們也很疑惑:“什么樣的捐贈才叫‘公益性捐贈’?這個名詞,并沒有清楚的法律解釋!
“中國目前的慈善運(yùn)作很不規(guī)范。我做了十幾年慈善,有的直接捐給當(dāng)?shù)卣騻人,有的通過慈善機(jī)構(gòu)。國家對于直接捐贈沒有免稅政策。為什么企業(yè)家對慈善不積極,這是一個原因!秉S如論也有同感。(張有義)
[上一頁] [1] [2]