中新社北京四月二十九日電(記者 劉育英) 盡管美國不斷指責(zé)中國的知識產(chǎn)權(quán)保護不力，并在世貿(mào)組織提起訴訟，但記者從中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟了解到，中國互聯(lián)網(wǎng)界就影視作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)已經(jīng)做出種種努力，卻沒有得到美方的配合。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟今天發(fā)表聲明說，“中國做正版內(nèi)容經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)承擔(dān)了非常重的責(zé)任和審核義務(wù)，但是美國、日本政府以及版權(quán)機構(gòu)的不作為使得中方無力單獨完成知識產(chǎn)權(quán)的保護工作”。
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟秘書長王斌今天接受本社記者采訪時說，其實中國的很多網(wǎng)站很早就開始努力保護美國影視作品的版權(quán)，當(dāng)他們從版權(quán)代理商手中購買了影視作品的版權(quán)后，一般要返回到海外來源國家指定機構(gòu)對上線申請作品的版權(quán)進行認定，但是現(xiàn)在這個審核渠道非常不暢，主要責(zé)任不在于中方。
王斌進一步解釋說，美國電影協(xié)會主要負責(zé)審核六大電影公司的作品，包括派拉蒙家庭娛樂國際公司、二十世紀�？怂箛H公司、索尼電影公司、環(huán)球電影公司、華納兄弟電影公司、迪士尼電影公司，去年通過審核的幾千部作品主要是通過該機構(gòu)審核。
但是，對于六大之外作品的審核，如一些獨立制片的電影，卻沒有相應(yīng)的審核機構(gòu)。去年起，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟積極聯(lián)系美國駐華使館，希望他們推薦審核機構(gòu)，王斌說，“美國使館態(tài)度冷淡，要求中方自行赴美國國會圖書館查詢并聯(lián)系”，王斌認為，這樣的作品往往有幾十萬部，數(shù)量龐大，單獨依靠中方努力根本無法完成。
王斌說，其實中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會會員單位的版權(quán)保護意識非常強烈，但是苦于審核無門，有時從代理公司購買到虛假版權(quán)，苦于無處審核，導(dǎo)致侵權(quán)作品上線，中方因此隨后受到海外版權(quán)商的起訴。
對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)審核，不僅通往美國的渠道不暢，韓國、日本等國也是如此。王斌說，從去年開始，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟多次向日本的版權(quán)認證機構(gòu)——日本貿(mào)易振興機構(gòu)、韓國的著作權(quán)審議調(diào)停委員會發(fā)函請求核準版權(quán)，但迄今沒有得到任何答復(fù)。
王斌認為，“保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)需要雙方面的努力，但是美國、日本政府以及版權(quán)機構(gòu)的不作為使得中方無力單獨完成知識產(chǎn)權(quán)的保護工作，互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護需要各方面的努力，如果版權(quán)方對版權(quán)保護不作為，那在發(fā)生侵權(quán)責(zé)任認定的過程中，也要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任”。
