中新網(wǎng)6月4日電 題:不妨公布治理太湖、滇池、淮河的費(fèi)用詳單
作者:鄭根嶺
正當(dāng)太湖藍(lán)藻污染使得無錫百姓飲水困難的公共危機(jī)尚未得到根本性解決之時(shí),又聽聞云南省政府公布:10多年來各級(jí)部門共投入47.62億元治理滇池,但水質(zhì)未獲根本好轉(zhuǎn)(新華網(wǎng)6月3日電)。
這個(gè)消息讓我不禁聯(lián)想到此前已經(jīng)知道的太湖、淮河治理耗資巨大的舊聞,進(jìn)而產(chǎn)生疑問:這么多錢具體都是怎么花的,為什么沒有收到應(yīng)有的效果?因此就斗膽建議,能不能公布治理太湖、滇池、淮河和其他大工程的資費(fèi)詳單,讓社會(huì)大眾品頭論足,看看哪些錢花得其所,多少錢花得不明不白,還有哪些工程本來有可能做得更好比如少花錢多辦事……
根據(jù)公開報(bào)道,歷時(shí)15年并于一年前完工的太湖流域綜合治理一期工程,投資逾百億元,而二期工程預(yù)算投資則多達(dá)1000億元。不知道這些資金中直接和間接用于治理污染的有多少,但眼下的藍(lán)藻污染,無疑給太湖治污下了一個(gè)尷尬的結(jié)論,盡管諸多解釋極力回避藍(lán)藻污染與工業(yè)污水、生活污水向太湖排放的聯(lián)系,但二者之間的因果關(guān)系任怎么樣也抹殺不了。至于淮河污染治理,耗時(shí)10年,國家、地方和眾多企業(yè)投入600多億元巨資,可到如今依然污濁不堪,沿河居民“守著淮河喝礦泉水、純凈水”的現(xiàn)象越來越普遍。
為治理水患和水體污染,國家和地方不惜投入巨資,可這些錢花出去了卻沒有收到預(yù)期的應(yīng)有效果,這就不能不讓人產(chǎn)生疑惑,也就難免會(huì)讓人往工程腐敗上面猜想。加上這些巨額資金在系統(tǒng)內(nèi)、部門內(nèi)暗箱操作,等于為另類用途開了方便之門,由此也就難以回答公眾的疑問,難以消除大家的猜測和疑慮。這些資金具體都是怎么分配的,每一筆錢都是由什么單位、什么部門、什么人具體負(fù)責(zé)操作的,都用在了什么地方,有什么作用和成效?是由那些領(lǐng)導(dǎo)和專家驗(yàn)收的每一項(xiàng)工程,出具了權(quán)威鑒定意見,也應(yīng)該公諸于眾,畢竟理應(yīng)誰說話誰向公眾負(fù)責(zé),不能糊弄了事,你好我好大家好。
隨著國力的提升,再造秀美山川成為黨和政府的一大政策導(dǎo)向,各級(jí)政府用在治理環(huán)境方面的資金越來越多,因此未雨綢繆,在此領(lǐng)域加大公開力度防止腐敗就成為當(dāng)務(wù)之急。污染本是罪過,可鬧不好治理污染這件善事,卻照樣有可能成為工程腐敗的一個(gè)品種,打著高尚的名義行貪腐之實(shí),不是不會(huì)出現(xiàn)的事。這并不是說太湖、滇池、淮河治理當(dāng)中存在諸如此類的問題,不過具體操作人應(yīng)該給公眾一個(gè)機(jī)會(huì),讓大家了解這些巨資具體都用到了什么地方,為什么沒有收到預(yù)期的成效?有什么經(jīng)驗(yàn),又有什么教訓(xùn)?
隨著GDP數(shù)字的膨脹,現(xiàn)在全國不少地方的官員,都是一副財(cái)大氣粗的口氣,好像都在發(fā)愁錢多了花不出去,可到底有多少錢真正用得其所,真正用到了國計(jì)民生急需改善的地方,又有多少被不合理地交了“學(xué)費(fèi)”,用到甚至挪用到了本不該去的地方?拿了錢不認(rèn)真干事,只是巧立名目套錢花錢——我們見多了公共投資的這種命運(yùn),決不能聽任其一再重演了。