本期封面故事是小產權能否合法化。
北京市昌平區崔村鎮香堂村自1998年以后,有許多北京名流陸續涌入,甚至有一些還是演藝界明星、藝術家。在這里,賣房最火的時候,一天能賣出十幾套,甚至曾經創下一個月內售出100多套的紀錄。 熱銷的原因并不難理解——這里的房價只有周圍同類地段正常房價的三分之一甚至四分之一。香堂村出售的就是所謂“小產權房”。
6月25日,北京市率先在全國開始“征討”小產權房——北京已經部署開展在全市范圍內調查“鄉產權”“小產權”等違規土地開發建設,違規開發建設的要停工停售。
本刊封面報道試圖探究“小產權房”從土地到房產的整個產業鏈條,探尋“小產權房”給房地產市場帶來的利益重構。相信面對這樣一種畸形的房產權,需要我們給予更大的努力和諒解于其中,不論是法律制度、政府行為還是市場本身。
一個可以想見的圖景是,將來的解決方案必須兼顧農民的利益、鄉村政府的利益、開發商的利益和市級政府的利益。
本期社會報道我們關注了兩個新的現象。
6月19日,北京市東城區人民法院審結了一起盜竊案。被告人羅方離職后,多次深夜返回公司上網和撥打聲訊臺交友電話,話費累計達681元。同時還竊走同事孫文的攝像機和單位的打印機等價值7475元的物品。 案發后,羅的家屬積極賠償了被害人及單位的損失,單位也出具了書面和解意見,希望法院不追究羅某法律責任——“刑事和解”作為一項頗受爭議的新型司法制度,首次出現在東城區人民法院的司法判決中。
如何在體現寬嚴相濟和對受害人實質撫慰精神的同時,避免出現可能的“花錢買刑”乃至“花錢買命”等妨礙司法公正現象的出現,是刑事和解更大范圍推廣的前提。
位于北京市海淀區交大東路36號的品閣小區,將北京乃至全國的社區自治又向前推進了一步:小區不但有了代表業主利益的業委會,而且自己成立了物業管理公司,在自治的范圍內真正實現了“自管”。品閣小區的“自制”幸福生活得以實現,有三個必要前提:維權所形成的共同利益訴求、社區領袖的出現、經濟機制的背后支持。
近日,2008年北京奧運會北京市環保局發言人表示,北京正計劃對其煙塵控制措施進行一次為期兩周的試驗,限制全市三分之一的車輛上路,屆時將有一百萬輛車受限。 目前北京的機動車保有量已超過300萬輛,北京市政府寄希望這樣一個試驗,來保證奧運期間北京的機動車流量并降低污染排放。僅僅依靠推行排放標準,或者采取限行這樣的短期措施,難以取得環保的長久效果,相關內容,請看本刊經濟欄目《百萬車輛限行凸顯環保焦慮》一文。
現代都市里的人們,越睡越晚,醒來之后,比睡前還要難受,好像睡覺也變成了一種工作,“睡到自然醒”變成了一種奢侈體驗。
早睡早起是農民的習慣,而晚睡晚起是城市化的標志?黑夜給了今天的人更多的自我支配時間,仿佛是延長了我們的生命時段,卻也給了我們一雙雙“紅眼”——這就是我們生活的時代,請看相關報道《“紅眼”都市》。
附:《中國新聞周刊》總第332期目錄
時事新動 TOP EVENT
18 “收繳部門立法權的重慶試驗”
20 小產權能否合法化
21 北京叫停小產權房始末
24 “小產權房”暗戰土地收益
28 深圳:不可能的拆除
30 “小產權房”的合法化曲徑
社會 SOCIETY
32 刑事和解漸入佳境?
35 品閣小區:“自制”幸福生活
40 洞庭湖鼠災:生態的報復
44 “縣官”迷信的警示
天下WORLD
46 和平協定應與棄核同步
48 穆沙拉夫:行走在鋼絲上
50 河內來信
51 “宣傳工作方法要藝術化”
——專訪越共中央宣教部副部長陶維括
經濟ECONOMY
54 國資委握緊國資變現權
56 百萬車輛限行凸顯環保焦慮
58 論點·拉面限價誰得益?
科技 Science & Technology
60 軍事·日本為何要研制大飛機
62 健康·失效的防曬霜
新概念 NEW CONCEPT
64 “紅眼”都市
67 是誰讓我們晚睡?
文化體育 Culture & Sports
68 戲劇·地中海式的陽光有點遲
70 做中國的百老匯
72 藝術·觀念攝影十年起步
75 影評·《加州夢》:還是關于文化碰撞
76 電影·南京大屠殺的人性解讀
專欄 COLUMN
84 長城符號的雙面語義
85 當“歷史”成為消費品
收藏 COLLECTION
87 當代藝術,染指適時