律協(xié)聲援馬克東

　　9月19日，《民主與法制時報(bào)》記者來到馬克東所在的廣東博浩律師事務(wù)所。律師所規(guī)模較大，樓道間掛著20多個律師的照片，馬克東的照片排在第一位，他是律師所的主任。

　　記者在樓上碰到一位討還5000元律師費(fèi)的老人。律師所副主任吳非比告訴記者說，這是第二起討還律師費(fèi)的人，前一個是3萬元，已經(jīng)退了，當(dāng)時馬克東剛剛接手還沒做。

　　很多人是沖著馬克東來這間律師所的。馬是廣州市知名的刑事辯護(hù)律師，曾為“廣州黑幫第一案”“黑老大”周廣龍辯護(hù)。2001年11月，廣州中院公審周廣龍24人團(tuán)伙案，馬克東依照當(dāng)時最高法院的司法解釋(最高法院2000年12月5日發(fā)布了《關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》，黑社會性質(zhì)組織應(yīng)同時具備四個特征，“保護(hù)傘”是其一)，沒有保護(hù)傘的周廣龍團(tuán)伙不構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織罪。結(jié)果，此案上報(bào)到全國人大常委會，2002年4月28日，人大常委會出臺了一個立法解釋——關(guān)于刑法第294條第一款的解釋，對黑社會性質(zhì)組織的含義問題做了明確界定，“保護(hù)傘”不再是必要條件。

　　由于馬克東的特殊身份，馬涉嫌詐騙案驚動了全國律師界。全國律協(xié)、廣東省以及廣州市律協(xié)均密切關(guān)注此事，或發(fā)表聲明，或組織專家研討。庭審那天，三級律協(xié)都派人到場旁聽。廣東省律協(xié)主管維權(quán)的副會長李淳在庭審后，走到被告席邊上抓著馬克東的手，頗為激動地說：“省市律協(xié)甚至是全國律協(xié)的人都很關(guān)注你的案子，我們和你的意見基本一樣，你好好保重身體。我只囑咐你幾句，作為一個律師，無論在任何時候，都要表現(xiàn)出一個律師的骨氣和氣節(jié)。”

　　馬克東豁達(dá)地表示：“沒事的，有時候苦難也是一種財(cái)富，一切都是小事情，沒關(guān)系。”

　　全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會副主任李貴方作為律協(xié)代表專程去營口旁聽了庭審。李貴方稱判決結(jié)果不會有太多懸念，要么判有罪酌情從輕，要么判無罪當(dāng)庭釋放，還有種情況就是檢方撤訴。

　　此前，全國律協(xié)曾經(jīng)為馬克東案開過兩次研討會，并出具了法律意見書。

　　在律師界曾廣為流傳這樣一句話：選職業(yè)最好不要選做律師，做律師最好不要打官司，打官司最好不要接刑事案子，接刑事案子最好不要取證，如果你堅(jiān)持取證，那就準(zhǔn)備進(jìn)看守所。因此，李淳認(rèn)為：“馬克東案已經(jīng)不是他個人的案件，而是涉及律師集體利益的一個案件。”

　　“但馬克東案本身反映出來的一些問題，很值得律師界深思。”一位資深法官對《民主與法制時報(bào)》記者分析說，對于律師行業(yè)的某些潛規(guī)則，大家都是心知肚明。譬如湖南省高級法院原院長吳振漢受賄600余萬元，多是經(jīng)過案件代理律師穿針引線；深圳中院窩案，賄賂法官事件多以律師為中間人，甚至律師親自操刀賄送巨款。有的律師缺乏職業(yè)道德，時常利用當(dāng)事人不懂法卻急于擺平的心理，以打點(diǎn)法官找關(guān)系為由頭向當(dāng)事人索要錢財(cái)，卻讓法官背了黑禍。馬案中出現(xiàn)的情況正是如此，馬在法庭上承認(rèn)收了100萬元后并沒有去“活動有關(guān)司法官員”。因此，目前的司法腐敗與律師的“推波助瀾”不無關(guān)系。

　　而全國律協(xié)的李貴方則認(rèn)為，馬案的發(fā)生與司法腐敗的出現(xiàn)，與司法體系存在缺陷有一定關(guān)系。(記者 宋偉 田加剛)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]