司法體制改革，是建設(shè)社會主義法治國家必須面對的話題，也是胡錦濤總書記十七大報告的重要內(nèi)容：“深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，保證審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)。”寥寥數(shù)語卻意蘊豐富。

　　沿著司法體制改革的發(fā)展脈絡(luò)細(xì)細(xì)梳理，不難發(fā)現(xiàn)改革一路走來產(chǎn)生的巨大變化，以及司法體制改革進(jìn)行到現(xiàn)階段所包含的厚重內(nèi)涵。

　　十四大報告中沒有明確提出司法改革的任務(wù)和要求；十五大報告中首次出現(xiàn)“司法改革”一詞，在“加強法制建設(shè)”一節(jié)中提出“推進(jìn)司法改革，從制度上保證司法機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)……”五十余字的論述激起人們其后五年間積極大膽的探索熱情，司法改革由此邁開步伐；十六大報告廣泛吸收五年間取得的改革成果，用兩百來字的篇幅專節(jié)論述司法體制改革，其中“推進(jìn)司法改革”演變成“推進(jìn)司法體制改革”，“體制”二字觸及改革的深層次問題。

　　從“推進(jìn)司法改革”到“推進(jìn)司法體制改革”，再到十七大“深化司法體制改革”，我國的司法體制改革之路漸行漸坦、漸行漸深，足跡清晰可見：從單純在制度層面保證司法機關(guān)依法獨立公正地行使審判權(quán)、檢察權(quán)而不涉及體制問題；到觸及體制這一深層次話題，忽略司法權(quán)在政治體制中的地位及具體配置；再到明確要求優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度。司法體制改革在建設(shè)社會主義法治國家中的助推作用及其廣闊法治前景著實讓人們期許。

　　完成從“推進(jìn)”到“深化”的轉(zhuǎn)變，需要建立在這樣一個事實基礎(chǔ)上：十六大以來，司法體制改革取得巨大成效，這在中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的報告中已經(jīng)得到充分印證：通過加強對司法權(quán)的監(jiān)督制約，一些影響司法公正的突出問題得以有效解決；通過改革完善刑事司法制度，在尊重和保障人權(quán)上取得新進(jìn)展；通過改革和完善工作機制，進(jìn)一步提高了司法效率；公正、高效、權(quán)威的社會主義司法制度正在逐步完善。

　　我們有理由相信，司法體制改革的縱深發(fā)展必將對社會主義法治國家建設(shè)乃至世界政治文明建設(shè)作出重要貢獻(xiàn)。