(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　默克爾對(duì)華強(qiáng)硬政策的推出，雖然在短期內(nèi)會(huì)給中德關(guān)系帶來(lái)一些負(fù)面影響，但不會(huì)改變未來(lái)中德關(guān)系穩(wěn)定的大局

　　近日，德國(guó)總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟通過(guò)一份亞洲政策文件稱(chēng)，崛起的中國(guó)在能源、非洲和外貿(mào)等領(lǐng)域逐漸成為西方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，德國(guó)為此應(yīng)加強(qiáng)與美、印、日等國(guó)的合作加以應(yīng)對(duì)。

　　顯然，跟她的前任施羅德相比，默克爾的對(duì)華政策要強(qiáng)硬許多，這種轉(zhuǎn)變的發(fā)生并不是憑空出現(xiàn)的，除了和默克爾的個(gè)人因素有關(guān)外，也有著許多歷史和現(xiàn)實(shí)的必然。

　　中國(guó)崛起引發(fā)歐洲憂(yōu)慮

　　德國(guó)包括整個(gè)歐洲跟中國(guó)的關(guān)系一直都比較穩(wěn)定，但進(jìn)入2000年以后，中國(guó)開(kāi)始慢慢崛起，這給西方國(guó)家造成很大的心理沖擊.不僅如此，中國(guó)的崛起還造成美歐的接近，這更加劇了包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家對(duì)華的防范。

　　對(duì)華政策發(fā)生轉(zhuǎn)變的另一層因素跟歐洲人理想色彩很重有關(guān)。歐洲歷史悠久，幾乎所有西方的民主自由法制觀(guān)念都是從歐洲開(kāi)始產(chǎn)生的，這使得歐洲比美日等國(guó)對(duì)中國(guó)人權(quán)方面的要求更加“執(zhí)著”，早在十幾年前，這種“執(zhí)著”就已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)。

　　新老交替致使對(duì)華政策變樣

　　最近一兩年，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)這三個(gè)歐洲主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都經(jīng)歷了世代交替的過(guò)程，這也對(duì)這些國(guó)家的對(duì)華政策帶來(lái)很大影響。

　　老一代的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)都比較友好，而且都有中國(guó)情結(jié)，他們進(jìn)入政壇的年代基本上在上世紀(jì)七八十年代。而當(dāng)時(shí)的中國(guó)，在西方看來(lái)是世界上最好的社會(huì)主義國(guó)家，加上那個(gè)時(shí)候的中國(guó)發(fā)展還沒(méi)那么迅速，等他們后來(lái)達(dá)到權(quán)力頂峰時(shí)對(duì)中國(guó)懷有好感也就不足為奇了，

　　新的一代領(lǐng)導(dǎo)人基本上是上世紀(jì)90年代即冷戰(zhàn)結(jié)束之后才步入政壇的，默克爾本來(lái)是東德人，對(duì)社會(huì)主義有天然的反感。上世紀(jì)90年代初，彌漫在西方的是“中國(guó)崩潰論”。那時(shí)，中國(guó)被西方認(rèn)為是最差的社會(huì)主義國(guó)家。當(dāng)默克爾上臺(tái)達(dá)到權(quán)力頂峰，恰逢中國(guó)全面崛起，所以默克爾對(duì)華強(qiáng)硬便不足為奇了。

　　負(fù)面效應(yīng)已延伸至德國(guó)民間

　　這種強(qiáng)硬所引發(fā)的負(fù)面效果已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)。在德國(guó)國(guó)內(nèi)，默克爾對(duì)華政策雖然遭到德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾公然反對(duì)，但從默克爾上臺(tái)之后的表現(xiàn)看，她已經(jīng)牢牢掌握外交主動(dòng)權(quán)，外長(zhǎng)只是一個(gè)技術(shù)官僚，所以這種反對(duì)究竟能起到多少實(shí)際效果很難說(shuō)。

　　還需謹(jǐn)慎的是，德國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變不光體現(xiàn)在官方，德國(guó)的民間以及輿論也開(kāi)始防范中國(guó)，前段時(shí)間德國(guó)《明鏡》周刊刊登一篇聳人聽(tīng)聞的封面故事，聲稱(chēng)中國(guó)黑客侵入德國(guó)總理府是中國(guó)軍方所為，并聲稱(chēng)在德國(guó)的中國(guó)留學(xué)生和科學(xué)家中有許多人是中國(guó)間諜。這跟筆者上世紀(jì)90年代初在德國(guó)留學(xué)時(shí)所看到的完全不同。當(dāng)時(shí)，德國(guó)人完全沒(méi)有把我們看成威脅。

　　中德大局不變的深層原因

　　對(duì)此，中國(guó)一方面要予以關(guān)注，另一方面也無(wú)需夸大德國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變有多么惡劣。關(guān)注中國(guó)人權(quán)已經(jīng)成為歐洲的一股潮流，只是跟英法相比，默克爾政策調(diào)整得比較早而已。但只要在臺(tái)灣問(wèn)題等核心問(wèn)題上跟中國(guó)沒(méi)有沖突，不管歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人怎么變，不管中國(guó)和西方的整體態(tài)勢(shì)怎么變，中德關(guān)系乃至中歐關(guān)系基本還是穩(wěn)定的，因?yàn)闅W洲不像美國(guó)跟中國(guó)有戰(zhàn)略利益沖突，也不像日本跟中國(guó)有千絲萬(wàn)縷的歷史現(xiàn)實(shí)恩怨。與此同時(shí)，中國(guó)完全可以化危機(jī)為契機(jī)，主動(dòng)加強(qiáng)跟德國(guó)以及其他歐洲國(guó)家的互動(dòng)。(作者邱震海，劉俊整理）