12月3號,中國攝影家協(xié)會的鑒定結(jié)論對外界公布,同時,一起發(fā)布的還包括來自華夏物證鑒定中心、著名華裔偵探李昌鈺在內(nèi)的其他五方專家的意見,專家們一致認(rèn)定照片有假或著存在著種種疑點。就在這些鑒定結(jié)論發(fā)布之后,陜西省林業(yè)廳發(fā)布聲明,堅持11月23日的表態(tài),即堅信照片真實。并感謝廣大網(wǎng)友對野生動物保護工作的支持。
面對眾多機構(gòu)所作出的華南虎照片疑點重重的鑒定結(jié)論,陜西省林業(yè)廳為什么還堅持認(rèn)為照片真實的看法呢?
10月下旬,新聞?wù){(diào)查記者曾經(jīng)就華南虎照片到陜西做過調(diào)查。當(dāng)時,作為林業(yè)廳新聞宣傳中心主任的關(guān)克接受了我們的采訪。至今為止,關(guān)克對于照片的看法沒有改變。
記者:關(guān)主任我想您一定也很疲憊,接受這么多媒體采訪,事情發(fā)展到今天按理說,林業(yè)部門發(fā)布一個結(jié)論是非常權(quán)威的應(yīng)該,為什么這個結(jié)論本身卻受到這么多的爭議?您有沒有想過這個問題?
關(guān)克:這個問題我回答不了,但是這個問題確實引人深思,我們組織這項工作,我們在發(fā)布的時候,我們是堅信,我們發(fā)布的東西是真實的。
記者:那關(guān)主任,您能不能向我提供一下你們當(dāng)時鑒定的記錄?
關(guān)克:我這樣,我只能告訴你,這個鑒定是什么程序,作為林業(yè)廳面對這些東西是什么樣一個程序,我無權(quán)回答,因為我從來不組織這種鑒定工作,我們有專門的野生動物管理部門。
記者:那么在開這個新聞發(fā)布會之前,林業(yè)廳有沒有派人去現(xiàn)場核實過這張照片?
關(guān)克:這個我不清楚。
究竟當(dāng)初關(guān)于照片的鑒定是如何作出的,在向公眾發(fā)布這樣一個重大發(fā)現(xiàn)之前林業(yè)部門是否遵循了應(yīng)有的工作程序,我們打通了正在北京開會的省林業(yè)廳副廳長孫承騫的電話。
記者:廳長是這樣,現(xiàn)在我拿到的是新聞發(fā)布會的通稿,上面說對這個照片陜西省林業(yè)廳組織了野生動物的專家和影像的專家進行了鑒定,分別都是哪些人參加鑒定呢?
孫承騫:參加的話就是主要以我們林業(yè)廳為主。
孫廳長介紹,當(dāng)時對照片的鑒定,都是林業(yè)廳內(nèi)部人員,并沒有組織專門的鑒定會。
孫承騫:但是作為鎮(zhèn)坪縣人民政府以及縣林業(yè)局正式向我匯報,向我們林業(yè)廳動管站其它幾個單位匯報的時候,我們一再要求他們必須進行現(xiàn)場核實。
記者:后來縣里頭有沒有向您提交過核實的材料?
孫承騫:口頭的匯報,鎮(zhèn)坪縣人民政府以及鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局向我匯報并且承諾到現(xiàn)場核實拍攝地點是真實的。
記者:當(dāng)時林業(yè)廳為什么沒有要求他們出示這些核實的資料呢?
孫承騫:我們認(rèn)為作為一個地方人民政府,他給我們承諾這個東西是真實的,我認(rèn)為就夠了,我就相信他們。
那么,鎮(zhèn)坪縣政府是否對周正龍拍攝的照片進行過現(xiàn)場核實呢?
記者:這個東西送到省廳匯報之前,縣里的林業(yè)部門有沒有向您遞交過現(xiàn)場的核實報告?
吳平:聽林業(yè)局的覃局長匯報的。
記者:覃局長有沒有給您提交相關(guān)這次調(diào)查核實的資料?
吳平:我沒有看,林業(yè)廳的覃局長他都看了。
記者:有嗎?
吳平:有。
我們在一些媒體的報道當(dāng)中也看到,動管站工作人員李騫在接受其他媒體采訪時,曾經(jīng)說過:10月6號他曾經(jīng)上山核查情況并拍攝照片。我們找到了李騫,希望他能夠提供10月6號現(xiàn)場核查的資料,他卻表示無法提供。
記者:但是之后你在接受媒體采訪的時候說,10月6號你帶了相機上山,而且呢,還自己站在老虎曾經(jīng)待過那個位置,讓周正龍幫你拍攝這是怎么回事?
李騫:這個我不太清楚。
李騫:媒體不知道怎么說的,我不太清楚。
記者:這是你接受采訪的時候公開刊登出來的資料?
李騫:那我不太清楚。
采訪李騫的記者向我們提供了當(dāng)時的采訪錄音。
李騫:我去核查的時候,讓他蹲在老虎那個地方,把他當(dāng)成老虎這樣當(dāng)參照物。
記者:為什么要這樣呢?
李騫:因為他蹲在老虎那個地方,我在他照相那個地點,如果說我站在他那個地方照不到他,那說明他那個照相是假的。
記者:你是用什么相機照呢?
李騫:我是用一般相機。
記者:是數(shù)碼還是傻瓜?
李騫:數(shù)碼相機。
記者:按照數(shù)碼相機拍的情況和他對比的那個是不是吻合的?
李騫:基本上吻合。
記者:基本吻合?
李騫:我現(xiàn)在也想不起來了,我只是說我10月6號去看了現(xiàn)場。
記者:現(xiàn)在錄像照片資料有嗎?
李騫:沒有。
記者:那次有筆錄嗎?
李騫:對于周正龍的沒有筆錄,去是去了,但是沒有證據(jù),這個我承認(rèn)。
按照林業(yè)部門的工作程序,現(xiàn)場核查需要在盡快的時間內(nèi),有兩名以上工作人員對現(xiàn)場動物遺留痕跡,做出專業(yè)的測量、拍攝、分類。對周圍的植被地理等環(huán)境做出準(zhǔn)確描述,還需要對當(dāng)事人及周邊群眾進行調(diào)查走訪,并做出記錄和初步判斷,以保證核查信息的及時可靠和完整,但在調(diào)查當(dāng)中我們卻發(fā)現(xiàn),對于周正龍拍攝的華南虎照片這一重大發(fā)現(xiàn)的核查工作沒有任何資料可以證明。這也使得在照片引起巨大爭議后,喪失了一個重要而有效的解決手段,但是,這樣一次無法證明的核查行為是如何被認(rèn)定和上報的呢?
記者:那么李騫當(dāng)時有沒有給你出示說,他認(rèn)為這個背景真實存在的證據(jù)?
覃大鵬:那就是口頭上就是這樣。
記者:僅靠他一個人的說法嗎?
覃大鵬:難道不可以相信他嗎?
記者:除了他的說法之外,他沒有任何其它的依據(jù)能夠證明他去過?
覃大鵬:我對我的干部,我在用他的時候,我對他們我是很省心的,就是干部是什么品質(zhì),哪種人是什么人,我心里非常清楚。
那么,把核查事實上報省林業(yè)廳的鎮(zhèn)坪縣政府對這一情況是否知情呢?
記者:您當(dāng)時相信覃局長工作,所以沒有問他要現(xiàn)場的核查,您認(rèn)為肯定有,但是結(jié)果我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)是沒有。
吳平:這個情況我不太清楚。
記者:從剛剛這個細(xì)節(jié)上可以看到說,這種主觀相信,有的時候是很脆弱的,很難占得住腳的。
吳平:那你說可能對這個有一點忽略。
在采訪中我們發(fā)現(xiàn)省林業(yè)廳也是首次獲知縣里沒有按照程序進行核查這一信息。
孫承騫:你今天說的這個情況,我第一次了解。
野生華南虎早在20年前就被宣布滅絕,而10月12日,陜西省林業(yè)廳發(fā)布周正龍拍攝野生華南虎照片無疑是個震驚世界的重大發(fā)現(xiàn),但對于這樣一個重大消息的發(fā)布,有關(guān)部門卻沒有執(zhí)行應(yīng)有的核查程序。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]