痛斥瞞報事故者
[原聲回放] “現(xiàn)在在中國這塊土地上,任何事故、任何違法違紀行為沒有藏身之地。事故發(fā)生在地下800米,可能地上看不到。有的礦主存在僥幸心理,好像瞞就瞞住了,逃跑就銷聲匿跡了。有群眾的監(jiān)督、媒體的監(jiān)督,法網(wǎng)恢恢,瞞不住、逃不掉。”
——李毅中在學習貫徹《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》座談會上的講話
就在煤礦整頓關閉工作過程中,國家安監(jiān)總局接到舉報并調(diào)查發(fā)現(xiàn),2007年一季度,山西、河南、遼寧等省接連發(fā)生了多起瞞報重大煤礦事故的事件。
針對這些事故瞞報事件,李毅中主持召開全國安全生產(chǎn)視頻會,毫不客氣地痛斥道,瞞報事故性質(zhì)惡劣、后果嚴重。一些不法業(yè)主無視法律、無視監(jiān)管、無視生命,膽大妄為、鋌而走險,試圖隱瞞真相、逃避責任;個別公務人員不能履行職責、失職失察,甚至喪失立場、參與瞞報。由于瞞報,延誤了搶救遇難人員的最佳時機,給人民生命財產(chǎn)造成了更嚴重損失。
瞞報事件引起了黨和國家的重視。
3月28日,國務院辦公廳發(fā)出《關于嚴肅查處瞞報事故行為堅決遏制重特大事故的通報》,通報了5起瞞報事故。
10天后的4月9日,國務院就出臺了《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,條例的重要內(nèi)容之一,就是明確規(guī)定事故報告應當及時、準確、完整,任何單位和個人不得遲報、謊報、瞞報和漏報。
4月28日一大早,李毅中在出席學習貫徹《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》座談會時顯得格外興奮。“今天早上我在網(wǎng)上看到一個消息,我感到很振奮。3月18日山西晉城苗匠煤礦發(fā)生了瓦斯爆炸事故,死亡21人,事故瞞報、礦主逃匿,最后群眾舉報、媒體舉報……今天是4月28日,40天就有了結果。”
原來,4月27日,山西省晉城市中級人民法院宣布了對晉城苗匠煤礦“3·18”瓦斯爆炸事故22名責任人的審判結果。煤礦投資人、實際控制人王建軍被判無期徒刑,礦長、主管副礦長被判有期徒刑20年。
李毅中的興奮是有原因的,早在2006年5月18日,大同左云透水事故,死亡56人卻只上報了5人,瞞報了51人。當時大同市的某區(qū)法院審理,開始判得輕,有判兩年、三年、緩刑的,還有監(jiān)外執(zhí)行。后來省市人民法院啟動了糾錯機制,重新審理,最終副鄉(xiāng)長被判12年,礦主被判16年。
早在2005年4月到6月,全國人大執(zhí)法檢查組給國家安監(jiān)總局提的意見就是“理不直、氣不壯、腰不硬,刀不快”,對安全生產(chǎn)事故責任人的判決,虛刑多,實刑少。當時刑法中就沒有事故瞞報這個罪名。
“現(xiàn)在應該說我們手里利劍在握,關鍵是怎么去執(zhí)行、怎么去落實,用這把利劍依法治安、重典治亂,建立安全生產(chǎn)的法制秩序。”李毅中說。
李毅中所說的“利劍”就是國家兩年多來出臺的一系列針對安全生產(chǎn)方面的法律法規(guī)。
在黨中央和國務院的高度關注下,安全生產(chǎn)的法制建設日臻完善,相關法律法規(guī)相繼出臺。
在行政方面,最有力的有兩個。一是2005年9月《國務院關于預防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》,其著眼點放在事故之前的預防,對預防中失職、不負責任的給予行政處罰;第二個就是2007年出臺的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》。
在紀檢監(jiān)察方面,監(jiān)察部和國家安監(jiān)總局2006年共同發(fā)布的《安全生產(chǎn)領域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》;2007年中紀委發(fā)布的《安全生產(chǎn)領域違紀行為適用〈中國共產(chǎn)黨紀律處分條例〉若干問題的解釋》。兩個規(guī)定,直指頭戴“烏紗帽”的官員。
而在立法、司法方面,2006年出臺的刑法修正案(六),對刑法第一百三十四、一百三十五、一百三十九條進行了補充修訂。原來重大生產(chǎn)安全事故罪最多判7年,現(xiàn)在有一條,如果情節(jié)惡劣,最少判5年,也就意味著有期徒刑可以到15年。在第一百三十九條增加了瞞報罪。此外,最高人民法院和最高人民檢察院2007年公布的《關于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,明確了在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后,負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況,貽誤事故搶救,應當認定為刑法第一百三十九條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。
圖片報道 | 更多>> |
|